元大s&p原油正2淨值的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

另外網站ETF指數股票型基金交易制度之研究 - 第 51 頁 - Google 圖書結果也說明:以元大投信發行的元大 S&P 原油正 2(代號:00672L)為例,受到 2020 年負油價事件影響,ETF 淨值於已跌破 1 元,惟 2020 年 4 月 22 日溢價達到 320%,亦即投資人以近 2,060 ...

國立交通大學 管理學院財務金融學程 郭家豪所指導 溫智介的 商品期貨ETF之折溢價探討-以元大S&P原油正2ETF為例 (2020),提出元大s&p原油正2淨值關鍵因素是什麼,來自於商品期貨、折溢價、槓桿ETF、定錨效應。

而第二篇論文國立臺北大學 統計學系 顏汝芳所指導 林毓才的 利用短線交易成本探討商品ETF價格合理性:以元大石油ETF為例 (2020),提出因為有 短線交易成本、指數股票型基金、LDV的重點而找出了 元大s&p原油正2淨值的解答。

最後網站《財訊》513期-手術室裡的機器人: 引爆6000億元 微創醫材新商機則補充:元大標普油金傘型期貨信託基金元大韓國點石成金資本保護掌握黑金脈動,多空雙向操作| KOSP1200 基金元大 S&P 黃金反 1 元大 S&P 原油正 2 |元大 S&P 原油反 1 國內首檔 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了元大s&p原油正2淨值,大家也想知道這些:

商品期貨ETF之折溢價探討-以元大S&P原油正2ETF為例

為了解決元大s&p原油正2淨值的問題,作者溫智介 這樣論述:

理論上指數股票型基金(ETF) 有淨值可以評估其合理價格,市場上因供需所成交之價格可能與淨值有所不同而產生折溢價,本研究利用元大S&P原油正2 ETF之折溢價與ETF市價及原油市價之相對價格、融資融券餘額、台灣加權指數、道瓊指數、美元指數及黃金價格之價差比率利用線性迴歸模型、相關係數及穩固性檢定進行分析,再加入元大S&P原油ETF及街口布蘭特油正2 ETF二檔ETF之折溢價幅度,以市價排序使用固定效應進行實證研究。結果顯示元大S&P原油正2 ETF折溢價受其市價與油價的相對價格影響是顯著的,可能存在的原因為投資人之定錨效應,道瓊指數、美元指數及黃金價格之價差比率亦具有顯著影響。加入元大S&P

原油ETF及街口布蘭特油正2 ETF二檔ETF的折溢價後,市價與油價的相對價格、融資與融券餘額、道瓊指數、美元指數及黃金價格影響折溢價是顯著的。

利用短線交易成本探討商品ETF價格合理性:以元大石油ETF為例

為了解決元大s&p原油正2淨值的問題,作者林毓才 這樣論述:

2020年初全球發生新型冠狀病毒蔓延肆虐,使全球石油需求下降,而供給不變使原油價格崩盤,此時投機者卻趁機入市,造成指數股票型基金(ETF)價格與淨值脫鉤之不合理現象。投資ETF價格是否合理,目前主要還是利用追蹤誤差來判斷,然而追蹤誤差的範圍為何並無一定的基準,由此推論合理的追蹤誤差並無一定的範圍,投資人無法知道合理的報酬率為何,是否有依據評估該時間價格是否為合理,為本文想要嘗試討論的課題。 藉由Lesmond (1999)提出的LDV-model,對2018年8月至2020年7月間元大標普高盛原油ER指數股票型期貨信託基金(00642U)資料,尋求短線交易成本及正、負交易訊息。並嘗試利

用正、負交易訊息建構投資策略以比較短期與長期的交易方式;再利用ETF價格的短線交易成本與淨值的短線交易成本差額作為分析合理性判斷之依據;最後再探討合理性是否可作為投資人投資參考之指標。 藉由研究發現ETF溢價與本文所定義之合理性相關性極低,故無法利用溢價作為判斷合理價格之依據。投資人在投資ETF時應參考淨值的情況,淨值的短線交易成本亦可以作為投資ETF的參考指標,當合理程度一旦改變,交易金額也同時會有大幅度的變動,在合理與不合理轉換的情況時發生時即為進、出場的時間點。