Global financial ind的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

Global financial ind的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦LeoF.Goodstadt寫的 Reluctant Regulators 可以從中找到所需的評價。

國立臺灣科技大學 電機工程系 郭政謙所指導 Teketay Mulu Beza的 離網型微電網之再生能源系統容量規劃與技術經濟分析 (2021),提出Global financial ind關鍵因素是什麼,來自於混合可再生能源、迷你電網、農村電氣化、最佳尺寸、技術經濟分析、網格擴展、能源成本、敏感性分析。

而第二篇論文淡江大學 財務金融學系博士班 邱建良、張鼎煥所指導 蕭奕凡的 新冠疫情影響恐慌指數及其應用之實證研究 (2021),提出因為有 恐慌指數、新冠疫情、外溢效果、門檻效果、風險價值的重點而找出了 Global financial ind的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Global financial ind,大家也想知道這些:

Reluctant Regulators

為了解決Global financial ind的問題,作者LeoF.Goodstadt 這樣論述:

  The 2007-09 global financial crisis was predictable and avoidable but American and British regulators chose not to intervene. They failed to enforce legislation or implement their own policies because of an Anglo-American "regulatory culture" of non-intervention that came to dominate financial r

egulation worldwide. Hong Kong — the international financial centre of an increasingly prosperous China — defied world opinion and made stability its priority, even where that meant extensive government intervention. This policy ensured Hong Kong's robust performance during the 1997-8 Asian financia

l crisis and the latest global crisis. More significantly, it made possible Hong Kong’s impressive contributions to financing China's economic take-off and to the modernization of its financial institutions.   Reluctant Regulators is a scathing indictment of regulatory inertia in the West. It provi

des important and original insights into the causes of financial crises and pays special attention to China's attempts at reform and Hong Kong's place in China's financial modernization. The book will be of interest to professionals in financial services, to policy-makers, and to scholars and studen

ts in economics, political science and economic history. 作者簡介 Leo F. Goodstadt   Leo F. Goodstadt was chief policy adviser to the Hong Kong Government as head of its Central Policy Unit (1989-97) and has had an extensive consultancy practice in Asian banking. He has written widely on the global fina

ncial crisis and on China’s economic development.

離網型微電網之再生能源系統容量規劃與技術經濟分析

為了解決Global financial ind的問題,作者Teketay Mulu Beza 這樣論述:

對於埃塞俄比亞等撒哈拉以南非洲的發展中國家政府來說,實現普遍電力接入一直是一個具有挑戰性的目標。將國家電網延伸至地處偏遠、分散的島嶼人口需要巨大的投資。同樣,由於燃料價格以及污染物排放氣體,獨立的柴油發電機需要巨大的運營成本。另一方面,提供 1 級和 2 級電力的小型太陽能家庭系統無法提供生產用途所需的能源。因此,需要一個中間解決方案來填補離網社區的能源貧困。如今,根據特定場地的環境條件,離網社區已考慮使用以太陽能和風能為主的混合可再生能源系統。與此同時,最近光伏電池板和風力渦輪機成本的急劇下降為利用混合可再生能源系統滿足不同國家的電力需求提供了機會。本研究旨在通過使用能源混合優化模型 (H

OMER Pro) 軟件執行模擬、優化和敏感性分析,研究微型電網混合可再生能源系統為埃塞俄比亞 Kibran Gabriel 島供電的技術經濟可行性。將微型電網系統與獨立的柴油發電和電網擴展系統進行了比較。比較結果證實,微電網系統優於單機柴油發電機組和併網系統。此外,與指定站點的光伏/風/電池、光伏/風/柴油/電池和光伏/電池系統等其他微型電網系統相比,光伏/柴油/電池混合系統是成本最低的系統。根據分析,最佳成本效益的微型電網系統是一種包括潮流 (LF) 策略的系統,其中包含 25 kW PV、10 kW 柴油發電機、40 kWh 電池和 5kW 雙向變流器。最優的光伏/柴油/電池系統,平均能

源成本 (COE) 為 0.175 美元/千瓦時,淨現成本 (NPC) 為 119,139 美元,可再生摩擦 (RF) 為 86.4%,減少污染物排放 33,101.69 千克/與獨立的柴油動力系統相比。在敏感性分析中考慮了對總水平輻照度 (GHI)、柴油價格和負載消耗變化的最佳微型電網敏感性。結果證實,在 GHI、柴油價格和負載消耗等不確定參數的變化下,系統將運行良好。

新冠疫情影響恐慌指數及其應用之實證研究

為了解決Global financial ind的問題,作者蕭奕凡 這樣論述:

本論文以美國、歐洲、日本及香港等四國之恐慌指數及其對應之指數為軸,以三種角度切入研究新冠疫情對金融市場之影響。首先以多變量GARCH模型研究恐慌指數於各國間之外溢效果,分析各國恐慌指數於新冠疫情前後之連動性差異;第二,使用縱橫資料門檻模型為研究方法,以門檻效果之差異判別股市對恐慌指數之反應變化;最後,針對GARCH(1,1)及RiskMetrics等兩種常用之風險價值評估模型,分析其於新冠疫情後之效用變化。第一部份之實證結果顯示,在外溢效果之研究中,各國之恐慌指數除歐洲波動率指數指數於疫情前外,與前一交易日相比皆有顯著之收斂效果。另外,與疫情前相比,各國恐慌指數間之連動性於疫情後有顯著提升之

現象。顯著相關之組合由8組提升至9組外,正向影響更由3組提升至6組,顯示恐慌指數之敏感性及 外溢效果,經新冠疫情之衝擊後有顯著提升。第二部份,於門檻效果之研究之中,本論文發現恐慌指數變動在股市交易日對於隔日報酬率影響具有門檻效果,但效果僅在疫情前存在,疫情後無顯著門檻。而當日恐慌指數變動,於疫情前後皆對當日股市報酬率有顯著負向影響,但其影響性於疫情後較弱。另外,恐慌指數變動在股市交易日對於隔日之成交量影響亦具有門檻效果,而其門檻值於疫情後有所下降。顯示市場投資者因應恐慌指數變化而進行停損或是停利的行為較為溫和。第三部份之實證結果顯示,因投資市場因疫情產生結構性改變,GARCH(1,1)模型之風

險價值評估效果並無法達到標準。而RiskMetrics模型將恐慌指數代入後,其風險價值評估效果較佳。