U.S. financial indus的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

國立雲林科技大學 會計系 陳燕錫、楊忠城所指導 陳劍雄的 沙氏法對收益結構和績效之影響:臺灣會計師產業的證據 (2022),提出U.S. financial indus關鍵因素是什麼,來自於沙氏法、收益結構、績效、會計師產業、管制效應。

而第二篇論文中國文化大學 國際企業管理學系 施光訓所指導 游素珍的 台灣半導體IC設計上市公司於美中貿易戰與COVID-19期間其專利訴訟效應 對異常報酬的影響 (2021),提出因為有 IC設計、專利訴訟、異常報酬的重點而找出了 U.S. financial indus的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了U.S. financial indus,大家也想知道這些:

沙氏法對收益結構和績效之影響:臺灣會計師產業的證據

為了解決U.S. financial indus的問題,作者陳劍雄 這樣論述:

美國於2002年7月發布沙氏法案(The Sarbanes-Oxley Act of 2002, SOX),SOX法案及其精神導致會計師產業發生重大變化。本文探討SOX與會計師產業收益結構和績效之關聯性,使用臺灣「1992-2019年會計師事務所服務業調查報告」的22,356筆觀察資料,透過收益函數來探討SOX對會計師產業之總收益、傳統服務份額、稅務服務份額和管理諮詢服務份額之影響。同時,本研究依樣本類型分為小型、中型、大型和國際型會計師事務所,從經濟管制理論(Theory of Economic Regulation, TER)的角度,考察SOX管制制度對會計師事務所績效之影響。我們運用會

計師產業的translog收益函數,並建立了迴歸方程式來檢驗我們的假說。本研究發現SOX法案對非國際型會計師事務所的收益產生了消極影響,但對國際型會計師事務所的收益產生了積極影響。SOX法案增加了非國際型會計師事務所的稅務服務份額,同時也增加了國際型會計師事務所的稅務服務份額。此外,我們還發現SOX法案對四種不同規模的會計師事務所的經營績效都存在正向影響。進一步的結果表明,在SOX管制之下,大型和國際型會計師事務所直接獲得了管制的利益(直接管制效應),小型和中型事務所間接獲得管制的利益(間接管制效應)。本研究有助於文獻研究,為監管機構完善會計師事務所管理提供啟示。

台灣半導體IC設計上市公司於美中貿易戰與COVID-19期間其專利訴訟效應 對異常報酬的影響

為了解決U.S. financial indus的問題,作者游素珍 這樣論述:

台灣IC設計產業逐漸在國際半導體製造商中嶄露頭角,但由於缺乏自主研發所需的關鍵核心技術。因此,戰略聯盟和競爭合作成為企業快速獲得專利和佈局市場的手段。然而,台灣供應鏈上下游的上市公司近年來一直面臨國際上的專利侵權訴訟。因此,本研究主要希望為投資者在企業面臨專利訴訟時提供應對的投資策略。透過事件研究法對標的股票的異常報酬進行分析,並根據結果使用橫斷面迴歸模型及分量迴歸探索美中貿易戰與COVID-19期間及不同因素與不同分量下的變化。實證結果顯示,公司面臨專利訴訟會產生正向顯著的異常報酬,且事件日後累計異常報酬均為正向且顯著,說明公司在面臨專利訴訟時仍有盈利機會,可供投資者參考。根據橫斷面迴歸分

析,其交易量為負向且顯著,表明投資人視其為關鍵變數。在分量迴歸分析中,隨著分位數的變化,原先在0.05、0.25、0.5、0.75無顯著變數,在0.95時,除了成交量外,其他變數皆為呈現顯著。因此,這些變數對累積報酬的宣告效應是有所不同的。