investing in nike st的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

國立清華大學 國際專業管理碩士班 林哲群所指導 鄭若涵的 CorporatePerformanceduringGlobalFinancialCrisis:AnEmpiricalStudyofGlobal500Firms (2009),提出investing in nike st關鍵因素是什麼,來自於financial crisis、globalization、performance、subprime mortgage、MNEs。

而第二篇論文國立交通大學 經營管理研究所 毛治國所指導 粘靜予的 企業文化類型與企業之社會責任策略關聯性探討 (2006),提出因為有 企業文化、企業社會責任的重點而找出了 investing in nike st的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了investing in nike st,大家也想知道這些:

CorporatePerformanceduringGlobalFinancialCrisis:AnEmpiricalStudyofGlobal500Firms

為了解決investing in nike st的問題,作者鄭若涵 這樣論述:

This study is going to attempt to explain the cause, the impact and the solution of the Global Financial Crisis and to examine further the change in corporate performance during 2006 to 2009. Empirical results, based on the information obtained from the Bloomberg Global 500 firms in 2007, showed th

at there is a significant positive relation between the performance of equity returns and profitability (ROA), but no relation with asset turnover. Furthermore, the better corporate performance with lower debt ratio is also documented.

企業文化類型與企業之社會責任策略關聯性探討

為了解決investing in nike st的問題,作者粘靜予 這樣論述:

企業究竟為誰而戰?自古以來從訴訟判決的爭議,到法學思想、理論學派的論辯時有所聞,隨著時代的演進,社會價值觀也有所轉變。本研究探討美國數十年來對企業社會責任的文獻得知,基於不同的時代背景與立場角度,學科理論與價值取向,企業社會責任的內涵與外延在不同的學者心目中大相徑庭。而企業同樣擁有自己的一把尺,在長期的經營活動中形成的共同信念、價值觀、行爲準則和道德規範,我們稱之為為企業文化。文化的不同,讓企業選擇著力的社會責任領域是否有所不同?因此,本研究欲探討擁有不同企業文化的企業,如何看待企業社會責任?又其選擇著力的社會責任領域為何?企業如何有智慧的運用企業社會責任,並以策略的方式將之融入到企業的經營

之中,乃是本研究欲探討的重要議題。 本研究整合國內外學者既有的研究與看法,發展出本研究對企業社會責任的觀點,建構一個合則周延、分則互斥的宏觀理論架構。並以思科、國際商業機器、蓋普、英特爾、星巴克、與耐吉等六個個案進行實證分析。研究結果發現:一、擁有「適應性文化」特質的企業,通常在社會壓力的迫使下,才開始學習正視社會責任,並有極高的效率來達成社會責任目標。二、擁有「任務型文化」特質的企業,強調達成組織目標的明確願景,極度仰賴組織成員為公司達成目標,以「員工關係」責任策略作為最基本的社會責任投入。三、擁有「一致性文化」特質的企業,尤其企業價值觀以正直、儉約、誠信為一切行為之基礎的企業,企業領

導人與主管以身作則,並成為組織成員的行為準則,最後成為企業整體的行為結果。四、擁有「參與型文化」特質的企業,透過充分授權夥伴的方式,讓執行者、管理者及員工對自己的工作都有所承諾,助益企業社會責任策略在各地落實。