世紀贏家變額萬能終身壽險a型的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

投資型保險契約適用保險契約法諸問題之研究

為了解決世紀贏家變額萬能終身壽險a型的問題，作者陳彥嘉 這樣論述：

投資型保險商品自二○○○年正式進入台灣保險市場以來，新契約保費市占率從二○○三年的二十四％，二○○四年的三十四％，二○○五年的三十八.五六％，二○○六年更上升至四十八.○七％，幾乎佔人壽保險新契約市場之一半，也可見投資型保險商品在市場上的地位。而關於投資型保險契約之法律關係，立法者似有意以現行保險法的架構為基礎規範之。此一結合投資獲利與保險保障目的之新契約，適用傳統的保險契約法律架構，是否會產生扞格之處？即為本文開始研究之動機。關於投資型保險契約法律關係之相關文獻，國內學者之論述並不多見，因此本文在討論上，除第一章緒論說明本文撰文之動機及目的外，第二章即就投資型保險商品之意義、沿革、特色、類

型及目前發展情形，為一初步之整理。俾先對於投資型保險有所掌握。第三章則是在了解投資型保險商品後，針對此一新型態契約在契約法上應該如何加以理解之問題。本文嘗試從保險人收取對價並加以利用之方式，認為投資型保險契約中可以區分成保險與投資兩大部分，也由於使用的技術原理迥異，因而原則上應分別適用不同的法律原則。第四章則是針對立法者就投資型保險定位成一種人壽保險契約後，提出適用現行之保險契約法律架構，所可能會產生的幾個問題，如保險法上之誠實信用原則、對價平衡原則，如保險法第六十四條，對於投資型保險契約之適用？投資型保險契約之保障主體為何？又保險契約法上相關道德危險防治之手段，如保險法第一百○七條、一○九、

第一百二十一條等規定，是否於投資型保險契約皆必有所適用？第五章則總結本文對於投資型保險契約的態度，以及第四章中分析之內容再加以整理。