中區國稅局檢舉的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

國立高雄科技大學 財政稅務系 姚名鴻所指導 何家萱的 擴大書面審核制度之賽局理論分析 (2020),提出中區國稅局檢舉關鍵因素是什麼,來自於賽局理論、擴大書面審核制度、逃漏稅。

而第二篇論文國立成功大學 法律學系 陳汶津所指導 呂佳曄的 論所得稅之稅捐協力義務 (2018),提出因為有 所得稅、協力義務的重點而找出了 中區國稅局檢舉的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了中區國稅局檢舉,大家也想知道這些:

擴大書面審核制度之賽局理論分析

為了解決中區國稅局檢舉的問題,作者何家萱 這樣論述:

本研究以賽局理論分析擴大書面審核制度之營利事業,以選案查核時常見虛列成本費用之逃漏稅態樣,分別在實質課稅原則及規避稽徵機關查核而採行推計課稅原則之情境中,探討營利事業與稽徵機關之策略行為、均衡情形,並進一步分析影響均衡因素變動對均衡之變化,最後根據分析結果提出改善建議,以期降低營利事業逃漏稅機率。本研究主要結論如下:一、在實質課稅原則下,稽徵成本下降可減少逃漏稅機率;當營利事業所逃漏之所得額愈低,其逃漏稅機率愈高;罰鍰倍數愈高,營利事業逃漏稅機會成本增加,在稽徵機關不降低選查率下,營利事業逃漏稅機率會降低。二、在推計課稅原則下,稽徵成本下降有助於減少逃漏稅機率;同業利潤標準淨利率提高,在稽徵

機關不降低選查率下,可降低營利事業逃漏稅的機率;擴大書面審核純益率提高,會影響該制度下誠實申報與逃漏稅申報的比率分配,造成逃漏稅的比率計算上有上升趨勢,但對稽徵機關最適選查率之影響,可能成正向或負向之關聯。三、實質課稅原則與推計課稅原則之計稅差異,提供了營利事業籌劃利用反操作方式逃漏稅並規避查核可能性,當實質課稅原則計算補徵稅款及罰鍰金額大於推計課稅方式所補徵稅款時,將產生租稅規避之籌劃空間。

論所得稅之稅捐協力義務

為了解決中區國稅局檢舉的問題,作者呂佳曄 這樣論述:

  在稅捐查核以及稅務訴訟之過程,稅捐協力義務有舉足輕重之地位,時常影響著稽徵機關之稅捐核課與行政法院心證的形成,同時亦使人民有稅捐法律上之負擔,而且當人民未盡稅捐協力義務時,則可能產生不利效果。從而,稅捐協力義務的相關爭議問題有必要加以釐清。  為求研究聚焦,本文主要是探討所得稅之稅捐協力義務在稽徵程序上與未盡稅捐協力義務時所產生的相關爭議問題,並輔以論述納稅者權利保護法施行後,對此些爭議之影響。  如此可對稅捐協力義務在整個稅捐法律上與稽徵實務上的定位更加清晰,有助於徵納雙方對稅捐協力義務有相同的共識而減少認知的歧異,增進徵納雙方的利益,亦可使我國稅捐法律之適用上更符合納稅者權利保障法保

障納稅義務人之立法意旨。