中國人壽董事長的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

金融數位轉型趨勢與成功方程式：解析國內外19間企業轉型策略，營運優化、顧客滿意、獲利提升、開創新商機!

為了解決中國人壽董事長的問題，作者謝明華,周樹林,李震華,李宜熹,數位轉型研究團隊 這樣論述：

第一本探討金融業數位轉型案例的專書！ 權威智庫「資策會」產業情報研究所（MIC）最新研究成果！   自2008年全球金融海嘯後，成熟地區如歐美等國均見實體銀行分行數量持續下滑，而開放銀行政策的大力推動，更有推波助瀾的效果。2019年新冠肺炎疫情肆虐全球，除讓實體管道的經營雪上加霜外，也加速線上金融交易的成長。此外因開放銀行政策或數位金融的推動，加上新興資通訊技術如雲端、AI、區塊鏈等的逐步成熟，以及為數不少非傳統金融領域的巨型科技公司，正挾其自身資訊應用實力跨入金融服務，不但引進全新發展模式，更打造異於傳統的遊戲規則，造成金融業的競爭態勢有了根本性的改變。   本書以金融業數位轉型為主軸，

首先以國際大型金融機構的數位轉型推動路徑與策略為切入點，解析各大業者如何憑藉各資通訊技術，強化其在數位營運、產品設計或通路管道乃至於顧客體驗的表現；接著回歸台灣市場，以傳統金融業者、金融科技新創公司及資訊協力夥伴三個主軸分別展現既有業者的轉型作為、新創公司的創新觀點以及資訊夥伴的助力選擇，從而描繪出近期台灣金融業數位轉型發展的形貌，希望對於業者進行數位轉型時能有好的啟發與參考。 專文推薦 陳  冲│財團法人新世代金融基金會董事長暨前行政院院長 王儷玲│前金管會主委、國立政治大學金融科技研究中心主任 詹文男│數位轉型學院共同創辦人暨院長、台灣大學商學研究所兼任教授   聯合推薦 張善政│財團法

人善科教育基金會董事長暨前行政院院長 陳勝宏│陽信銀行董事長 林昭廷│國泰人壽執行副總經理 譚碩倫│中國人壽董事長 馬君碩│全球人壽總經理 莊中慶│台灣人壽總經理 郭曉薇│中華徵信所總經理 張  錫│投信投顧公會理事長 吳文舜│精誠隨想董事長 陳淑敏│NASDAQ大中華業務開發處副總監 陳愷新│賽仕電腦軟體總經理 王靖欽│富邦證券資訊長 吳牧恩│台灣量化交易協會理事長 本書的特色，不是空泛論述或空喊口號，而是就國內外金融機構的實際案例，分門別類介述並討論其成功的經驗，技巧點出各種類型金融業在數位轉型時，就技術面、經營面、法規面所遭逢的困難與挑戰，相信對業界乃至主管機關都具有示範性的意義。

──陳冲│財團法人新世代金融基金會董事長暨前行政院院長   本書從專業的金融業數位轉型基本知識出發，剖析全球重要關鍵趨勢議題，並針對國際與台灣知名企業，包括花旗、摩根大通、VISA、星展銀行、納斯達克、全球人壽、新光人壽、永豐銀行、玉山銀行、台新銀行等，進行數位轉型案例系統性剖析，內容深入淺出，讓讀者可以在最短時間內了解許多典範企業、領袖菁英的智慧與寶貴經驗，學習如何在數位轉型的過程中調整技術、研發、商業模式與經營策略，相信讀者一定能從此書中得到許多寶貴的新知與啟發。 ──王儷玲│前金管會主委、國立政治大學金融科技研究中心主任   為了協助金融服務業進一步落實數位轉型，資策會產業情報研究所特

別與政大數位金融創新實驗室合作，透過分析當前全球金融業的產業趨勢，解析數位轉型的基本觀念與方法，並介紹全球與台灣共19家金融業者的轉型成功案例，希望能夠提供台灣金融業者在數位轉型時重要且實用的參考資訊，不僅金融業者可以閱讀，所有數位轉型有興趣的讀者也值得一看！ ──詹文男│數位轉型學院共同創辦人暨院長、台灣大學商學研究所兼任教授

中國人壽董事長進入發燒排行的影片

法官決定羈押因素之探討-DEMATEL之應用

為了解決中國人壽董事長的問題，作者楊宏仁 這樣論述：

本研究之目的主要在探討影響法官作出羈押裁定之因素，除法定要件外，是否有其他因素會影響法官作出羈押裁定，以及各因素（包含法定要件）相互間的影響關係。 本研究先回顧並統整國內外文獻後，對5位法官進行質性訪談，再將各細項因素歸納為5項構面因素，並依此設計問卷發給5個地方法院的21位法官，最後回收問卷進行DEMATEL分析。 在質性訪談結果顯示，法定要件是法官決定羈押與否的首要考量因素。前科紀錄、被告的生活安排、年齡、種族、犯罪手段、犯罪所生的危險或損害、犯罪後被告或被害人的態度、是否會導致刑事補償、聲請羈押之檢察官其歷來起訴其他案件的品質、被告身體狀況對受訪法官的影響程度稍有不同。另

外，法官不因個人意識形態、被告性別及同庭法官之見解而有特別考量，但社會輿論壓力對部分法官略有影響。 訪談結果歸納出5項構面因素，包含「法定要件因素」、「非法定要件－個案因素」、「非法定要件－被告個人因素」、「非法定要件－法官個人因素」、「非法定要件－其他因素」，並依此設計問卷，對5個地方法院21位法官進行問卷調查並回收。 DEMATEL分析結果顯示，「法定要件因素」係法官判斷是否羈押被告時主觀評估系統之樞紐。「非法定要件－被告個人因素」是全體法官、無強制處分專庭經驗法官、男性法官在考量是否裁定羈押被告時的重要導致因素；「非法定要件－個案因素」則是有強制處分專庭經驗法官、女性法官的重要導

致因素。而「法定要件因素」則受其餘構面因素影響最大，在各分類中均屬於被影響類。 本研究結果或可作為檢察官在偵查階段衡量是否要聲請羈押被告及聲請羈押時強化聲押理由之參考，亦可作為辯護人為被告防禦時擬訂策略之方向。再者，為保障被告人權，避免被告受突襲性裁判之不利影響，立法者日後修法時或可衡量將非法定要件因素予以明文化。