中國開戰的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

哇，歷史原來可以這樣學3：鴉片戰爭到甲午戰爭

為了解決中國開戰的問題，作者林欣浩 這樣論述：

為什麼清末首先向中國開戰的是英國，而非其他國家？ 　　學歷史不是背一大堆歷史故事、時間，重要的是訓練「思辨」能力！ 　　本書巧設主題，提出疑問，瓦解歷史枯燥、難記的刻板印象！ 　　歷史不是「過去」，而是一直處於變動之中， 　　沒有「唯一」的真相，沒有定論， 　　時空背景不同，就有不同解讀。 　　★從鴉片戰爭到甲午戰爭，本書深度剖析清朝從「天朝上國」到「俎上魚肉」的原因★ 　　爆發「鴉片戰爭」的真正原因不是查禁鴉片？ 　　中古世界七大奇蹟之一被太平天國將領炸毀？ 　　咸豐寧願賠款、免關稅，堅決不讓外使駐京？ 　　慈禧太后沒有挪用北洋水師軍費整修頤和園？ 　　李鴻章在馬關談判期間，日本早知

清方底線？ 　　俄國不費一兵一卒，輕鬆得到大片中國領土？ 　　本書以「提問」方式，讓大家帶著疑問閱讀，並幫大家梳理歷史事件之間的邏輯性，輔以平易近人、畫面感十足的敘事手法、詼諧用語、不時吐槽，帶領讀者「參與」到歷史事件，變被動記憶為主動求知，對不同觀點深入思考，印象自然深刻。   作者簡介 林欣浩 　　自由撰稿人，畢業於吉林大學管理學院。擅長用風趣淺顯的語言，將龐雜、枯燥的知識變得簡單易懂，作品涉及哲學、宗教、歷史、心理學等多個領域。著有《哲學家們都幹了些什麼》、《佛祖都說了些什麼》、《哇，歷史原來可以這樣學》（共4本）、《一次讀懂中國哲學——諸子百家閃耀時》等。  

序：三千餘年大變局——工業時代 「你看什麼？」「看你又怎樣！」——鴉片戰爭前的中國和英國 論第一次遇見外星人時該怎麼辦——第一次鴉片戰爭 上帝的鬍子和耶穌的弟妹——太平天國運動（上） 心中天堂與人間地獄——太平天國運動（下） 如何讓一個人相信上物理課是浪費時間——第二次鴉片戰爭（上） 你願意花多少錢買下我的膝蓋？——第二次鴉片戰爭（下） 只寫課後習題不背概念定義——洋務運動 很多看起來是錢的問題，其實都不是錢的問題——甲午戰爭（上） 即便撞沉了吉野號——甲午戰爭（下） 「你看什麼？」「看你又怎樣！」——鴉片戰爭前的中國和英國一為什麼「第一次鴉片戰爭」的對手是英國？或者說，如果中國在

近代史上一定要和外國發生衝突，為什麼第一個發生全面衝突的是英國，而不是別的國家？因為英國是當時西方最強大的國家。一些書本習慣把中國近代史上那些到處擴張勢力、侵占殖民地的西方國家統稱為「帝國主義國家」，好像那些人都是一夥的，其實，那些西方國家互相也打得很厲害，每個國家之間幾乎都有世仇。到了地理大發現時代，西方各國為了搶占殖民地更是打得不可開交，後來拿破崙甚至差點統一全歐洲。這種亂打一團糟的局面一直持續到了鴉片戰爭前夕，這時歐洲各國的內鬥才告一段落。當時最大的贏家是英國，它的殖民地遍布全球，全天任何一個時候太陽都會照射在自己的殖民地上，因此號稱「日不落帝國」。英國憑什麼能獲得勝利呢？這和它獨特的擴

張政策分不開。試想一下這個問題：當我們以絕對優勢占領一片土地的時候，在不考慮道德的前提下，如何才能最大化我國的利益？我們的第一反應可能是「搶」，反正我是占領者了，這塊土地上什麼好我就拿什麼，拿什麼都不給錢，這不才是最划算的嗎？一開始的西方殖民者也是這麼想的，他們占領一塊殖民地後就是「搶」，他們搶黃金、搶礦場，都不夠搶了乾脆搶人口。比如：西班牙人在美洲發現了儲量豐富的金礦和銀礦，他們就從非洲搶來奴隸，逼迫奴隸開採金礦、銀礦，因此發了大財。英國人剛開始也這麼做，可是世界上哪有那麼多金礦、銀礦可搶呢？靠在殖民地役使奴隸開墾土地雖然也能賺錢，但是利潤有限。多虧這時英國出現了一個叫做亞當．斯密的人，他提

出了一個天才的經濟學理論：不要總想著壓榨、奴役殖民地，而是應該給殖民地很大的權力，幫助殖民發展經濟，讓殖民地的百姓也有錢賺，這樣做對英國的好處更大。為什麼呢？這麼做的結果，是在市場經濟的運轉下，殖民地會自動從事本地最擅長的行業，生產性價比最高的產品，英國人可以在殖民地買到價格更低，品質更好的產品，那麼英國消費者的利益就增加了。另一方面，殖民地百姓的手裡有錢了，英國自己生產的暢銷商品也有了更大的市場，英國商人的利益也增加了，而且殖民經濟繁榮，殖民地政府能收到的稅收也增加了，皆大歡喜，何況搶劫會導致可搶的東西越來越少，貿易則是越發展越有錢，是一個可持續的模式。

中國開戰進入發燒排行的影片

美中印太安全戰略競爭對台灣影響之分析

為了解決中國開戰的問題，作者王炯焜 這樣論述：

中國大陸自1978年改革開放後，綜合國力大幅提升，經濟實力迅速成長，「中國崛起」現已是無庸置疑的事實，中國對內經濟增速改革的策略、對外「韜光養晦」，從「世界工廠」角色，引領中國，快速融入西方國家所主導的國際經濟分工運作機制，短短時間內，中國已成為區域霸權。中共領導人習近平從2013年開始提出「一帶一路」的大戰略後，「一帶一路」成為中共精心設計及籌劃的國家戰略，包括經濟及外交政策；象徵一個耗時數十年與盟友間利益共享與相互合作工程的「願景」，強調以積極開放的態度與全世界鏈結。中國以「一帶一路」總體戰略布局，不僅擴張其對外政經實力，推動「軍民融合」，發展關鍵科技，增進武力投射及遠距精準打擊能力；另

配合政治、經濟、外交手段及認知戰，塑造有利崛起之戰略環境，以獲取區域主導地位。2017年底美國提出印太倡議以來，「印太戰略」逐漸醞釀成形，當時儼然成為川普政府最旗幟鮮明的對外政策標誌，「印太戰略」的首要之務是阻制中國的崛起，並維持美國自身的優勢領導地位，藉由更寬闊的地理區域概念，取代傳統的亞太地區，使削弱中國大陸影響力的比重。另一方面，美國則意圖將印度此一南亞強權納入，抑制中國大陸的區域影響力，成為「印太戰略」的重要目的之一，希望增進美、日、印、澳等四個民主國家間的協調與合作，以美日聯盟為基礎，拉攏澳洲，借重印度，此作為乃圍堵思維下的典型產物。美中台三邊關係是構成台海區域安全的關鍵所在。202

0年影響美中台三角關係主要原因有-川普政府對中國戰略定位檢討、美國總統大選、蔡英文總統連任、新冠肺炎(COVID-19)疫情，以及中國對美台友好關係發展的強勢威迫。而隨著新冠肺炎疫情在美國迅速地蔓延與惡化，川普政府對中國的敵意與打擊達到新高點，此也讓美中關係呈現自1979年建交以來最低潮的一刻。相較下，台美關係受到美中關係惡化的影響，台灣在拜登政府制衡中國的戰略角色益形重要，台美關係則達到雙邊斷交以來的新高點。蔡英文總統連任成功，象徵台灣社會對其「維持現狀」兩岸政策的肯定，再加上台美友好關係的急速發展，中國對台灣敵意與施壓，則有與日俱增的現象與趨勢。而台灣長年致力於強化國家安全、增進國防實力，

並以「帶著敵情練兵」持續精練部隊戰力，面對中國崛起的現實狀況且軍事實力日益強大的中共，至今兩岸實際軍事對峙狀況頻增，兩岸軍事平衡更隨著中共經濟蓬勃發展所帶動的國力成長而嚴重向中共傾斜，現實而言，我國現今極難在兩岸軍事衝突中取得勝利或是維持長時間的軍事抵抗。本文首先分析美、中、台自2001年「911恐怖攻擊事件」後各時期領導人戰略思維及作為，其次從美中兩大強國從亞太到印太戰略變化，探討兩岸情勢轉變，最後說明台灣如何在印太地區扮演關鍵角色及應有之應變作為。關鍵詞：中國崛起、一帶一路、印太戰略

美、中開戰的起點： 既有的強權，應該如何對面崛起中的強權？川普時代的美國，應該對中國採取什麼樣的態度？中國與美國，是否終需一戰？

為了解決中國開戰的問題，作者彼得‧納瓦羅 這樣論述：

　　川普欽點， 　　現任白宮國家貿易委員會主任， 　　彼得•納瓦羅（Peter Navarro） 　　最新著作！ 　　川普發動貿易戰的 　　終極指南 　　對中國妥協，不會帶來和平 　　◎彼得•納瓦羅（Peter Navarro）是誰？ 　　彼得•納瓦羅（Peter Navarro）是一位美國經濟和公共政策學者，他在二○一六年時被延攬成為川普最重要的亞洲政策顧問，也是川普團隊中少數的學者。川普當選後，他被川普委任為整合原有美國國家安全會議（NSC）、國家經濟會議（NEC）及國內政策會議（Domestic Policy Council）而新設立的白宮國家貿易委員會（National Tr

ade Council）主任。 　　而在納瓦羅上任後，他並同時主導對中國的匯率戰，以及美國對WTO的戰略部製。向來被視為仇中派的他，究竟對中國有什麼想法？ 　　◎中國有對美國開戰的理由嗎？不，現在是美國對中國開戰！ 　　過去，我們認為二十一世紀是新霸權中國，與舊霸權美國之爭。但在川普上任之後，美國很快地讓這個世界知道──霸權從來沒有新舊之分。美國，就是唯一的霸權。 　　而作為川普在選前就多方倚重的經濟幕僚，納瓦羅在進入白宮擔任國家貿易委員會主任前的最後一本著作，就是這本《美、中開戰的起點》。而在川普上任之後，可以觀察到他的許多政策都與納瓦羅的這本《美、中開戰的起點》相關。 　　－開放中

國市場： 　　早在川普當選美國總統以前，納瓦羅就已經在本書中提出： 　　‧「中國雖然加入WTO，享盡各國開放市場的好處，中國本身卻沒有開放市場」換句話說，中國享盡加入WTO的好處，卻拒絕遵守加入WTO的義務。中國並更進一步，透過國家大規模補助企業的做法，使得美國與其他盟國的企業無法與中國企業公平競爭。 　　‧換句話說，將中國視為「商業夥伴」，不但沒有為中美之間帶來和平，美國反受其害。 　　‧此外，他在本書中反覆提醒讀者，美國必須掌握主導權的重要性。他在本書中再三強調的是：「實力才會帶來和平」。 　　而在川普上任後，他的許多政策與聲明在在皆可看出納瓦羅的影響所在。 　　‧他不但直指W

TO縱容中國持續保護市場的政策，並直言美國可能退出WTO。 　　‧他的主張不但沒有受到抵制，同樣因為中國保護政策受害的日本與歐洲也加入美國的行列，宣示要以國際力量讓中國遵守當初加入WTO時的承諾：開放市場、公平競爭。 　　‧川普上任後，不再因為想像中的巨大市場與商業利益而處處與中國妥協；他主導主動發動對中國的貿易戰，反而讓美國重新取得對中國的主導權，換得中國在多方面的讓步。 　　－反對「大交易」，拒絕出賣台灣；堅持「對中國妥協不會帶來和平」      　　此外，納瓦羅在書中抨擊柯林頓政府政策乃至於葛拉瑟的提議：在台灣問題上與中國政府妥協，換取所謂「更大的利益」－－像是更多的貿易合作，或是

中國放棄在東海與南海的主權。他引述卜睿哲、白邦瑞等學者的看法，認為美國若是就台灣問題與中國交易，只會使美國在亞洲的盟友動搖、甚至導致台灣、或是日韓為求自保而自行發展核武，反而有害於區域和平。 　　不管你是否贊成他的說法－－現實是，川普在上任後的確改弦易轍，不但與舊有的日韓盟國加強軍事上的互動與合作，也多次在政治與軍事議題上表示力挺台灣，甚至可能重啟對台軍售。歐巴馬時代的妥協、合作政策被徹底揚棄，川普的政策明顯是要確保美國在亞洲，經濟、軍事上的絕對主導地位。在歐巴馬的時代，人們討論中國這個新霸權或許將取代美國這個舊霸權；但川普的想法與納瓦羅類同－－或者他就是採用了納瓦羅的觀點？透過強調美國在亞

洲絕對主導的霸權地位，來防止區域和平受到所謂「新興霸權」的影響。 　　◎或許只有他，認清真正的「中國」 　　除政治與經濟外，納瓦羅並進一步指出：中國的經濟發展，不會為中國帶來民主，只會更加鞏固共產黨對中國的專制統治。他並進一步指出：通常因為國家發展而得以成形的中產階級是國家民主化的重要角色，但在中國，中產階級就像是與政府達成無聲的默契：要政府幫忙賺錢，就閉上嘴。 　　這樣的見解，則正與中國的普遍認知：「莫談國事」「拚經濟優先」不謀而合。習近平上台後，在歐巴馬時代的妥協、合作政策時期，他趁隙在國內剷除競爭者－－甚至是繼任者，並且緊縮國民在各方面的權利與自由。 　　中國發展了經濟嗎？中國的確

發展了經濟。但中國民主了嗎？中國不但沒有走向民主化，甚至在北韓都已經嘗試與世界接壤的現在，逆向步上鎖國之路。由這個角度看，或許被認為是「仇中」的他，才真正看清中國政治發展的本質。但川普是否會採用他在本書中提供的解方？ 　　或許當我們回過頭看川普在經濟、政治與軍事上的政策，就可以找到關於這個問題的線索與解答。 名人推薦 　　香港中文大學社會科學院副教授 沈旭暉 　　中華經濟研究院特約研究員  吳惠林 　　政治評論家 胡忠信 　　專欄作家 胡采蘋 　　（以上按姓名筆畫排序） 作者簡介 彼得•納瓦羅（Peter Navarro） 　　加州大學爾灣分校（University of Cali

fornia,Irvine）商學教授， 暢銷書《中國戰爭即將到來》（T h e Coming China Wars）作者，文章散見《美國商業週刊》、《洛杉磯時報》、《紐約時報》、《華爾街日報》、《哈佛商業評論》及《麻省理工學院史隆管理評論》。一位能言善道的公共演說家，曾任《60分鐘》節目特約評論員，並出現在Bloomberg、CNN、NPR及三大電視網的新聞節目中。現任CNBC特約評論員，曾至美國國會及美中經濟暨安全檢討委員會作證。川普競選期間，他是川普的亞洲政策顧問。川普當選後，他被川普委任為整合原有美國國家安全會議（NSC）、國家經濟會議（NEC）及國內政策會議（Domestic Poli

cy Council）而新設立的白宮國家貿易委員會（National Trade Council）主任。近期著作包括《毀滅的種子》（Seeds if Destruction，葛倫．哈伯〔Glenn Hubbard〕合著）及《永遠的贏家》（Always a Winner）。 譯者簡介 鍾友綸 　　政大外交系、英國史旺西大學（Swansea Uni）翻譯系畢業。專職翻譯，工作領域跨足影視、時尚、科技等，目前住在德國。   致謝詞 推薦序 作者序 第一部：立意良好或者存心不良？ 第一章：當休昔底德陷阱遇上安全困境 第二章：中國的百年國恥和國土防衛需求 第三章：脫離「麻六甲

困境」並防守貿易路線 第四章：美國過去與未來的禁運令？ 第五章：改變現狀或維持現狀？ 第二部：評估實力 第六章：軍事預算帶來的啟示 第七章：已故劉華清海軍上將對亞洲的影響 第八章：能扭轉情勢的航空母艦 第九章：中國的地底長城 第十章：全球的飛彈玩具城 第十一章：所有的船艦都能做一次掃雷艇 第十二章：海上核武與西雅圖夜未眠 第十三章：中國潛水艇的蠢蠢欲動和歐洲的沆瀣一氣 第十四章：水面艦艇出動 第十五章：間諜能偷的最佳空中武器 第十六章：阻擋、削弱、欺騙、干擾或摧毀的太空戰略 第十七章：當網路遇上梅菲斯特 第十八章：非動能三戰的暗黑戰略優勢 第十九章：綜觀中國實力 第三部：觸發點、導火線和熱

點 第二十章：（幾乎）不會沉沒的航空母艦：台灣 第二十一章：拿到外卡的野孩子北韓 第二十二章：東海的困境 第二十三章：西沙群島預告了下一場越戰 第二十四章：南海上的牛舌 第二十五章：中國在亞洲的新門羅主義 第二十六章：再會了，中印的兄弟之情 第二十七章：中國搖擺狗風暴 第二十八章：中國特色的麥迪遜式「派系運作」 第二十九章：全新的中俄威脅 第四部：戰場調查 第三十章：當數量也代表了質量 第三十一章：先遣基地是被鎖定的軟目標 第三十二章：永無止盡的海空整體戰 第三十三章：近海控制的淨評估 第三十四章：勝利的樣貌為何？ 第五部：可能無法實現的和平之路 第三十五章：美國應該揚棄新孤立主義嗎？ 第

三十六章：經濟合作能維持和平嗎？ 第三十七章：經濟互相依賴是否能夠避免戰爭？ 第三十八章：核子武器能夠阻擋常規戰爭嗎？ 第三十九章：我們能靠談判避開休昔底德的陷阱嗎？ 第四十章：我們有可能和中國進行「大交易」嗎？ 第六部：靠實力追求和平 第四十一章：靠實力追求和平的邏輯與架構 第四十二章：透過經濟實力追求和平的優勢 第四十三章：以軍事實力取得和平的新策略 第四十四章：溫言在口，大棒在手 第四十五章：打敗敵人，敵人就是我們自己 序 　　我的朋友彼得‧納瓦羅寫出了絕無僅有的「地緣政治偵探故事」。精彩的文字描述了一個為美國，也為這個讓世界繁盛七十年的國際體系帶來威脅的國家。 　　這就是中華人

民共和國，最後的共產主義大國。而《踞伏的猛虎》（Crouching Tiger）一書提出了關鍵的問題：國際社會將如何面對北京政府從基礎破壞全世界經濟最繁榮之處的和平與穩定？ 　　納瓦羅提問的正是時候。隨著時間流逝，日趨大膽的中國透過崛起的經濟實力和軍事力量占領土地、違反貿易規則、加速研發核子武器、支持流氓政權、對自由社會進行網路攻擊、對規範視若無睹並且瓦解國際組織。 　　北京為何如此明目張膽的丟掉「和平崛起」的假象？因為中國共產黨的領袖相信他們是國家主宰，他們確信美國正在進入最後的衰退期，而且沒有人能對抗他們。 　　另外還有一個理由，共產黨面對內部前所未有的挑戰，包括了經濟上和政治上的挑

戰，他們感到不安。不幸的是，這些內部的問題為世界帶來了嚴重的外在後果。三十多年來，共產黨仰賴經濟繁榮來維持其合法性。現在中國無法再仰賴成長，於是只能採取最後手段，亦即軍事擴張和國族復仇主義。 　　在北京政府出擊的同時，也製造了與鄰國、美國和國際社會的對立。正如《踞伏的猛虎》一書詳述的，今日有太多太多的導火線可以引發過去不可能但現在越來越可以想像的戰爭，從「野孩子」北韓、台灣值得自豪的民主政權，到東海與南中國海礁石與島嶼的戰略位置皆是。 　　可惜的是，世界安全的保衛者美國，尚未挺身迎向前所未有的挑戰。不管是白宮或國會還是美國企業，我們的政治和企業領袖都不想面對中國即使在各方努力下，仍然不願融

入國際社會的事實。 　　美國外交界幾十年來試過各種方式，試圖與中國「交流」，跟他們維持良好關係，也一再討好和限制北京政府。美國也向日本和台灣這樣的盟友做出保證，但是同時又憂慮過度支持這些重要的亞洲夥伴會讓他們膽子變大。 　　國務院中國事務官員埃利‧瑞特納（Ely Ratner）曾經舉出一個非常合適的比喻，將這種心口不一的過程比做「逆風換舷」。但我們自認的謹慎與巧妙外交手段，在中國人眼中只是軟弱和無作為的表現。也就是說，我們政策是個挫敗。 　　今日的中國領導人，被歷史的傷痕與自大所驅使，試圖透過壓迫和武力重寫亞洲版圖，將黑手伸進其他國家的土地和海域。在他們繼續以惡名昭彰的「九段線」（nin

e-dash line）為基礎追求脫離現實的主張時，周遭區域也陷入震盪，從南方的喜馬拉雅山到北方的東中國海皆然。加上他們與俄羅斯建立的新夥伴關係以及對北韓和伊朗等流氓國家的協助，中國不只是跟鄰國，而是跟整個世界產生了對立。 　　但《踞伏的猛虎》讓我們沒有理由說我們沒收到警告，我們不能再說未來沒有其他的替代方案。本書不只是解開了地緣政治最重要的謎題，在這個推理故事推展的同時，我們也看到和平之路的希望。 　　事實上，這對整個世界來說是更全面的爭鬥，不只是北京政府和華府之間，更是美國開放的民主架構與中國封閉的集權體系之間的對抗。只有一種願景會凌駕於一切，許多價值都岌岌可危。 　　章家敦（Gor

don G. Chang）是Forbes.com的撰稿人，為《世界知識》（World Affairs Journal）撰寫部落格，也時常聯合主持約翰巴奇洛（John Batchelor）的節目，並曾任康乃爾大學兩任董事。他曾在國家情報委員會（US National Intelligence Council）、中央情報局（Central Intelligence Agency）、國務院（State Department）和五角大廈做簡報，並在北京、上海、台北、香港、新德里、首爾、新加坡、東京、海牙、倫敦、渥太華、多倫多和溫哥華針對中國問題演講。www.gordonchang.com 前言 　

　在中華人民共和國北緣，有個標的物座落戈壁沙漠寒冷荒涼的景色中，幾乎與美國航空母艦的大小形狀相符。中國壯大的第二砲兵部隊使用此標的來修正至關重要的反艦彈道飛彈準頭，這種飛彈只有一個目的─將美國太平洋艦隊逐出亞洲海域。 　　在超過一千英里外的四川省西昌衛星發射中心（Xichang Space Launch Center），軍事戰略家正在測試同樣具戰略重要性的反衛星武器，例如地面的動能-高地球軌道飛彈。其用途在於直接將美國衛星射落，進一步消除美國在太空的戰略優勢。 　　同時，在中國最南方的省份，風景如畫的海南島上，中國工程師設計了無異於詹姆士‧龐德（James Bond）小說中的大型地下潛艇基

地。晉級（Jin-class）核潛艦可在不被偵測到的情況下從此基地秘密出擊，並配備有如巨浪-2這樣有能力摧毀世界上任何城市的洲際彈道飛彈。 　　即使美國和俄羅斯受協約約束，大幅的削弱了核武軍備競賽，但中國仍持續的建造「地底長城」。這個長達三千英哩的隧道迷宮藏有快速擴張的核子導彈，不只瞄準了美國，還瞄準了印度、日本、菲律賓和越南，這些國家與中國的領土糾紛日漸升高。 　　為什麼中國在領導人反覆重申中國只追求和平崛起的同時，仍快馬加鞭的發展這樣的侵略性武力？這可能是我們所處核子競賽時代最重要的問題。因此，本書本質上是地理政治的推理故事，而親愛的讀者﹐你們的任務是協助我解開這個更大的謎團：「中國是

否會引發戰爭？」 　　因此，接下來的每個章節起頭都會以關鍵問題的形式提供重要線索，然後在我們的專家群的細心幫助下，每個問題之後將有從各方意見和想法集結而來的可能解答。 　　透過福爾摩斯式的解謎過程，我們應該能一起找出我們對與戰爭或和平的見解。當然，更廣義的任務是喚起公眾對於逐漸升高之危險的意識，為和平提供可能途徑，希望能在前景黯淡，衝突似乎無可避免的此時，進一步改變歷史的軌跡，甚至可能是核子危機。 永不沉沒的航空母艦：台灣問題：以下哪個因素最可能讓中國和美國因為台灣引發戰爭？1.民族主義    2.地緣政治    3.意識形態    4.道德規範明顯的是，兩國戰爭之間的可能性隨著風險而

提高。特別的是，台灣是兩國開戰最可能的導火線。為了了解原因，以及為何問題中的四個選項都會造成影響，我們必須從北京和華府的不同觀點來看。美國海軍學院的吉原俊井教授在觀察之後，針對北京的民族主義危機做出了概略整理：中國認為台灣是最後一塊百年國恥期間失落的領土，中國取回台灣，讓台灣回到祖國懷抱，是不可動搖的信念。因此，吉原警告：中國和美國之間有爆發大戰的可能性，因為中國幾十年來都不斷重申，中國人準備好為台灣而戰。但是如果認為，中國努力取回台灣全是出自於民族主義情懷和百年國恥「絕不重蹈覆轍」的自尊，會是錯誤的結論。另外至少有兩個重大理由，讓北京政府相信，重新掌控台灣這個「叛亂省份」是絕對必要的，一個是

地緣政治因素，另一個則是意識形態。地緣政治的理由也就是房地產的絕對原則：地點。一個始終不變的事實是，台灣幾乎位於第一島鏈的中點。中國少將彭光謙和姚有志在談到地理戰略的意義時說到：「台灣如果疏遠中國大陸，中國將永遠被鎖定在西太平洋第一島鏈的西邊。」在此情況下，「中國將會失去復甦的重要戰略空間。」至於占領台灣牽扯到的意識形態，北京政府面臨的海峽兩岸問題是自由民主獲得的優勢，一個小小的叛亂省份居然可以擁有幾乎完美的民主體系。在此要進一步澄清歷史，國民政府的元首蔣介石和他的國民黨黨員在一九四九年抵達台灣時，並未實施民主。相反的，蔣介石自己也採取專制統治，與中國大陸的毛主席一樣殘暴且嚴酷。不過台灣不凡的

地方是，一九九六年進行總統直選之後，擁有充滿活力且運作良好的民主制度。在台灣，開放的辯論和思想交流造成激盪，投票率極高，和平的政權轉移實際體現了政治層面的自由，促進國家經濟的成長與開放。事實上，台灣的民主讓北京政府的專制主義者深深恐懼，因為這向中國人民和世界上其他人證明了，北京最常重申的主張是全然的謊言。但基於本身的文化和性格，中國人民需要強大的專制政府來擴展經濟，讓儒家社會得以適當運轉。基於以上這些理由：民族主義、地緣政治和意識形態，北京政府需要重新掌控台灣，而全中國也視台灣為願意為其一戰的「核心利益」，台灣是一個必要條件。

習近平時期中共軍事體制改革之研究

為了解決中國開戰的問題，作者趙志傑 這樣論述：

習近平實施大規模軍事體系改革，不僅在國內產生軍事影響力間接也引起區域性全般效應。本文欲採用歷史研究途徑，先行對中共軍事改革的背景進行了解，以及中共軍事改革的目標、強化軍事體制與建構新軍事力量因素，探討中共軍事體制改革成效與面臨的挑戰。本文發現習近平與其他領導人一樣，上臺後一方面藉由軍事改革鞏固權勢地位，另一方面則是推行中共軍事現代化。但中共依舊面臨體制權力的影響、大陸軍主義效應和聯合作戰層面等窒礙因素，因此，對於習近平軍事體制改革的成效，在短期之內恐難以達到一體化聯合作戰的大躍進。