中壢毒品案的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

施用毒品之成因與防制策略─以桃園市為例

為了解決中壢毒品案的問題，作者項德全 這樣論述：

毒品，嚴重危害人類安全，猶如「瘟疫」，威脅國人身心健康與社會治安，世界各國，皆列為重要議題之一。政府為貫徹反毒決心，已多次向毒品宣戰，然而，毒品數量不減反增，我國在毒品防制政策如何因應，實有研究精進之必要。本研究採文獻研究法，從毒品之崛起與意涵、防制政策之立法進程與政策變遷，結合染毒之相關理論（如社會副文化、社會控制等），並透過個案探討印證（社會通案、桃園市個案、桃園市警方緝毒個案等），探討施用者染毒原因（個人因素、家庭因素、學校因素、社會因素等），並擇取警察、教育單位及醫療單位等實務接觸者進行深度訪談，分析了解政府毒品政策執行成效、困境及可能發生之盲點如：（一）緝毒策略是否周延有效且兼顧全

面。（二）有無統合組織各權責機關力量，提昇具體成效。（三）視吸毒罪犯為病患，醫療使用管制藥品管理現況。（四）縝密規劃，落實反毒教育及強化家庭功能 。國內反毒目前以「首重降低需求，平衡抑制供需」為基本策略，並以「防毒監控」、「拒毒預防」、「緝毒合作」及「毒品戒治」目標方針，因應新興毒品層出不窮、販賣管道日益多元，如何降低毒品新生人口及再犯率，是政府首要的工作重點。本研究依據最後之研究分析與發現，部分吸食者因對毒品資訊缺乏與不瞭解、錯誤楷模而接觸毒品，吸毒戒癮歷程中諸多影響之因素(包括危險因子)、監禁與戒治處遇方面及觀察、勒戒與戒治後欠缺社區戒癮治療等問題。提出毒品防制之具體建議：因毒品問題複雜，

非單一研究所能窺其全貌，因此未盡之處，如改善觀察毒品勒戒的效能與品質、加強特定場所查緝工作、毒品法令之更周延修訂、結合民間力量全面防毒等，毒品防制工作不能有所懈怠，除法制面與醫療規劃外，甚至教育面的相關因素，建立良善的社會風氣與素質，建構無毒家園，為本研究對未來展望。

非法藥物與相關因素之空間分析：以2000-2014年台灣地區為例

為了解決中壢毒品案的問題，作者趙麟娟 這樣論述：

前言：近年來，新聞報紙隨處可見相關新聞事件，非法藥物除了危害個人健康、破壞家庭和諧，也有可能伴隨竊盜、搶奪等犯罪行為發生，且使用族群年齡也有越來越年輕的趨勢，一旦踏入毒品的世界後往往很難回頭，更別說因此引起多少社會問題，可見非法藥物問題日益嚴重，仍不可輕視。而地理資訊系統 (Geographic Information System；GIS)技術的發展，提供研究者良好的環境來挖掘探索，可將資料透過視覺化圖形呈現，使用空間分析方法即可將其與地理區位、地區屬性結合起來，為整合性研究極佳的工具。目的：但目前甚少有研究在分析非法藥物的時空聚集情形。因此，本研究欲探討台灣地區非法藥物之空間自相關及影響

非法藥物之相關因素。方法：本研究選取中華民國內政部「內政統計查詢網」中「違反毒品危害防制條例」之統計資料，包括發生案件、嫌疑犯人數、毒品數量，並結合行政院主計總處及中華民國統計資訊網「縣市重要統計指標查詢系統」中與非法藥物相關的社會層次因素，如失業率、粗離婚率、暴力犯罪發生率等資料。研究對象為台灣本島19個縣市，研究期間為2000年至2014年，共計15年。使用空間分析中的空間自相關進行分析，比較不同時期非法藥物地圖分布情形及時空變遷的趨勢，並使用多層次的分析方法，考慮地區別因素進而瞭解社會層次因素對於非法藥物之影響。結果：本研究結果發現2000年至2014年發生案件、嫌疑犯人數及毒品數量以新

北市、高雄市、桃園市、台北市及台中市居多。在毒品分級上，發生案件及嫌疑犯人數以一、二級毒品為主，毒品數量則以二、三、四級為主。而嫌疑犯特徵在性別上為男性多於女性，年齡介於30-39歲者為多(38.12%)，教育程度以國中(46.07%)及高中(職) (45.06%)佔多數，職業狀態多為無職(48.84%)為主。在空間分析中顯示全域Moran’s I在發生案件、嫌疑犯人數和毒品數量雖無顯著，但從LISA分析中得知嫌疑犯人數於台北市及新北市有聚集情形，而地理分布隨時間有集中趨勢，且主要以第二級及第三級毒品為主。社會層次因素方面，暴力犯罪發生率與發生案件、嫌疑犯人數和毒品數量有顯著相關(P < 0.

05)，反之，粗離婚率和失業率則無顯著相關；波以松分布的多層次分析中顯示年份及暴力犯罪發生率與發生案件、嫌疑犯人數及毒品數量皆有顯著的正相關，且發生案件、嫌疑犯人數和毒品數量考慮地區別的影響會因暴力犯罪發生率，其變化會有所不同。結論：台灣目前的毒品問題，仍然具有相當嚴重性，因此，持續針對毒品犯罪進行全面監測與調查，以有效掌握毒品施用、濫用之流行病學特性及使用型態，才能有效地查緝毒品，防制毒品對社會的危害。