中央二級獨立機關有哪些的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

中央二級獨立機關有哪些的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦林建志,林春元,徐偉群,陳慧雯,楊雅雯,劉恆妏,蘇彥圖,蘇慧婕寫的 奉命釋法:大法官與轉型正義 和呂學樟的 邁向進步效能的政府:組織改造紀實都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自促進轉型正義委員會 和千華數位文化所出版 。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了中央二級獨立機關有哪些,大家也想知道這些:

奉命釋法:大法官與轉型正義

為了解決中央二級獨立機關有哪些的問題,作者林建志,林春元,徐偉群,陳慧雯,楊雅雯,劉恆妏,蘇彥圖,蘇慧婕 這樣論述:

  「本席奉命釋法,責無旁貸,時際艱難,義無反顧,用特本其愚誠,陳述不同意見如右。」—大法官林紀東     即將改寫臺灣法律史的釋字檔案解讀,重磅出版。     為什麼在臺灣歷史上,曾經有一群立委的任期超過四十年,直到九○年代才能改選?     為什麼曾經有人只是在十三歲參加某個兒童團,卻在數十年後某一天就變成參加叛亂組織的證據?     為什麼解嚴以後,過去不合理的軍審判決無法再上訴,白色恐怖受難者要平復司法不法卻被認為有害社會秩序?     所有的歷史謎團,都得回到最初的起點。這些問題,都與威權統治時期的大法官解釋脫離不了關係。但是,這些解釋的

歷史脈絡是什麼?歷經了什麼樣的討論過程?黨國體制有沒有影響?對於轉型正義與民主發展的意義又是什麼?如果僅僅只是回顧既有的大法官解釋文,依舊無法替我們解開答案。     為了還原歷史真相,促進轉型正義委員會於二○一九年與司法院協調,首度調用九案未曾公開的會議紀錄與檔案資料,可以幫助我們釐清攸關萬年國會、戒嚴體制等與轉型正義至關重要的解釋是如何做成的。     如今這批檔案已對全民公開,透過跨領域學者的抽絲剝繭,有助於我們理解大法官在威權統治時期所扮演的角色,並且更立體地掌握政府機關不同部門的交互影響。更重要的是,我們將得以檢視與反省威權體制如何介入大法官解釋,共同思考大法官的歷史

座標。     「透過檔案的揭露,我們才得以進一步釐清哪些大法官致力於配合國策、黨化司法,而哪些大法官又是真正秉持著《憲法》守護者的立場奉命釋法,這樣我們才可能重新評價各個大法官應該負起的歷史責任。」—許雪姬(中央研究院臺灣史研究所所長)     「在可見的未來,至少八十三案釋憲檔案的公開,將會改變臺灣的憲法學研究。本書對既往釋憲程序與實體運作的分析、解讀,亦適足以提供未來研究者入門的參考。」—劉恆妏(臺灣師範大學公民教育與活動領導學系副教授)   各方聯合推薦(按姓名筆畫順序排列)     尤美女∣人權律師   邱顯智∣立法委員   范雲∣立法委員、臺灣

大學社會學系副教授   孫迺翊∣臺灣大學法律學院教授   許澤天∣成功大學法律學系教授   楊貴智∣《法律白話文運動》創辦人   劉棕欣∣喵律師小欣   錢建榮∣臺灣高等法院法官   薛化元∣政治大學文學院院長   薛翰駿∣沃草總編輯   顏厥安∣臺灣大學法律學系特聘教授  

邁向進步效能的政府:組織改造紀實

為了解決中央二級獨立機關有哪些的問題,作者呂學樟 這樣論述:

  國家要邁向進步的政府,就必須有效率及效能地為民眾服務,在進入AI工業4.0的現代社會,政府如果不能即時地反應民眾需求,將失去民眾的信任!尤其,龐大的國家機器要運作,強化行政效能的首要前提及基礎,一定要仰賴適度合宜的政府組織架構,人員及法規制度有效的安排與建構。   本書期盼藉由過去組織改造的經驗與成果,對於未來政府繼續邁向進步與效能,可以有所助益。而政府組織仍需要不斷地檢討、精進,才能讓民眾持續感受到便捷、快速及貼心的服務,也讓臺灣的競爭力可以一直向上提升。