中小企業紓困貸款2021的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

農業旅遊紓困與振興政策之效果評估

為了解決中小企業紓困貸款2021的問題，作者陳永純 這樣論述：

新冠肺炎自2019年底爆發以來，許多國家對民眾祭出行動限制的規定，不僅管制邊界進出，國境內移動也有所限制，造成旅遊業嚴重損失，屬於旅遊業一環的農業旅遊業受到的衝擊亦是相當嚴重。鑒於新冠肺炎對農業旅遊業造成的重大衝擊，農委會也在2020年提出四種針對農業旅遊業的紓困與振興方案，分別為補貼利息或低利貸款、場域優化及僱工獎勵、商品開發及體驗服務獎勵，以及獎勵農業旅遊(農遊券)。本研究利用農委會委託台灣農業經營管理學會所執行之「農業旅遊經濟效益調查評估計畫」2019年及2020年我國農業旅遊業者之營運資料，使用差異中差異法(DID)，來達成以下研究目的：(一)評估我國農業旅遊業者2020年受到新冠肺

炎之經濟衝擊程度；(二)評估政府所提出之農業旅遊紓困與振興措施對降低新冠肺炎經濟衝擊的效果；(三)探討農業旅遊紓困與振興政策在北中南東四區的效果。研究結果顯示新冠肺炎對農業旅遊業的衝擊不明顯。在單一政策方面來看，「場域優化及僱工獎勵」及「商品開發及體驗服務獎勵」具顯著效果；兩種政策組合方面，以同時接受「補貼利息或低利貸款」及「場域優化及僱工獎勵」或「商品開發及體驗服務獎勵」、「獎勵農業旅遊(農遊券)」及「場域優化及僱工獎勵」或「商品開發及體驗服務獎勵」具顯著效果；三種政策組合，則以「補貼利息或低利貸款」及「場域優化及僱工獎勵」搭配「商品開發及體驗服務獎勵」或「獎勵農業旅遊(農遊券)」、「補貼利

息或低利貸款」與「商品開發及體驗服務獎勵」及「獎勵農業旅遊(農遊券)」具顯著效果；四種補助都接受的業者也顯著高於沒有同時申請四種補助的業者。而各區政策效果之結果顯示，有顯著效果之區域為中區及東區，又以東區效果最好。

疫情對於不同授信類型的影響 -跨產業比較

為了解決中小企業紓困貸款2021的問題，作者徐百瑩 這樣論述：

本研究是對十大產業類型之企業向銀行辧理借款的授信總額為研究對象，分析探討自2019年起COVID-19新冠肺炎的嚴峻程度，是否影響各產業授信總額，進而判斷疫情下受到影響的產業類型，以提供政府或各銀行在紓困貸款或各項寬緩措施訂定之參考。本研究採用迴歸分析的方式進行實證分析，採以2017年到2021年C銀行承作企業金融授信案件之授信總額，依十大產業類型分類後加總，分析COVID-19全世界確診人數、COVID-19台灣確診人數、國內經濟景氣指數及C銀行營運成本與授信總額增減之關係。研究結果得知，『製造業』、『電力、燃氣、用水供應及污染整治業』、『營建工程業』、『批發、零售、運輸及倉儲業』、『不動

產業』、『服務業』均深受新冠疫情影響，在疫情期間因週轉不易、全球供應鏈不穩定、消費行為低落影響正常商業活動等因素，各企業均增加與銀行的授信總額以渡過難關；此結果可提供各銀行在授信政策之訂定或政府紓困貸款之規範上多加參酌，並依不同產業給予更為合理的申貸資格限制。