中華傳播學會民調的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

中華傳播學會民調的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦郭良文,吳泰毅,林素甘,陳延昇,王曉華,林淑芳,陳憶寧,劉念夏,葉子婷,諸葛俊,張玉佩,魏玓,張榮顯,曹文鴛,禹衛華,周奕欣,蘭寫的 傳播研究方法:量化、質化與大數據分析 和PhilipSeargeant的 當政客都在說故事:破解政治敘事如何收攏民心、騙取選票!都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自雙葉書廊 和商業周刊所出版 。

國立臺北商業大學 企業管理系(所) 李慶長、江梓安所指導 張致豪的 房地產代銷產業達成預期成效之行銷策略規劃之研究-以新店區C新村為例 (2021),提出中華傳播學會民調關鍵因素是什麼,來自於預售屋、房地產代銷業、建設公司、市場策略、資源基礎理論、績效成長。

而第二篇論文國防大學 政治學系 林志龍所指導 楊宗翰的 檢視「中共軍事威脅」及「國軍宣傳活動」之網路輿情-《OpView》應用 (2021),提出因為有 中共軍事威脅、國軍宣傳活動、網路聲量的重點而找出了 中華傳播學會民調的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了中華傳播學會民調,大家也想知道這些:

傳播研究方法:量化、質化與大數據分析

為了解決中華傳播學會民調的問題,作者郭良文,吳泰毅,林素甘,陳延昇,王曉華,林淑芳,陳憶寧,劉念夏,葉子婷,諸葛俊,張玉佩,魏玓,張榮顯,曹文鴛,禹衛華,周奕欣,蘭 這樣論述:

  本書是傳播研究方法中最新穎的入門教材,內容涵蓋量化研究、質化研究與大數據分析。本書集合兩岸四地傳播學者發揮集體創作,在各自擅長的研究方法上,擁有豐富的應用經驗與累積成果。本書配合具體案例說明,詳實而生動的說明不同方法如何解決特定研究問題,特別是介紹了網路的分析應用、大數據採集、可視化技術,以及電腦輔助線上內容分析,這是目前其他研究方法的書籍所沒有的內容。   ★ 內容豐富:涵蓋研究報告寫作指引、量化研究方法、質化研究方法,以及傳播大數據分析。   ★ 架構完整:設計兩個專章內容,分別介紹量化資料(相關統計概念)與質化資料(系統歸納過程)的分析方式。   ★ 反映時代:

加入有關新媒體、網路社群、以及大數據研究方法。   ★ 易讀易懂:配合相關案例進行方法的解說,並提供名詞解釋、Q&A。  

房地產代銷產業達成預期成效之行銷策略規劃之研究-以新店區C新村為例

為了解決中華傳播學會民調的問題,作者張致豪 這樣論述:

2020年受新冠肺炎疫情的影響,許多人過去對於投資房地產持以觀望且相對保守的態度,如今也轉為活絡了起來,客戶購買房地產不外乎為自用或以投資出發,但由於房地產的買賣並非小金額的消費行為,因此從前置規劃到銷售完成的過程中,負責行銷規劃與銷售活動的專業代銷業者對於整體的交易行為中佔據了不可或缺的重要角色,本研究試圖透過新店區C新村的個案分析探討代銷業者達成預期成效之行銷策略規劃,以資源基礎理論為基石,針對資源與能力進行梳理與分配,進而提高預期成效的達成率。本研究結果顯示地理位置的優勢、代銷業的行銷手法、接待中心的銷售技巧、優質的建築團隊、價格訂定的準確度、戶別規劃的合宜與客戶期望抗跌保值的需求等皆

為客戶願意購買之因素。本研究的成果有助於協助代銷業者作為未來資源配置之參考,進而試圖創造建商、代銷業者與客戶三贏的局面。

當政客都在說故事:破解政治敘事如何收攏民心、騙取選票!

為了解決中華傳播學會民調的問題,作者PhilipSeargeant 這樣論述:

你投下的神聖一票,是現實理念的決策 還是被政客呼喊出的情緒意志? ──不理性、喪失批判思考力──   假新聞充斥、政治極端化的後真相時代, 如何看穿政客話術,理性評論政治大小事?   用批判性的思考看透「完美故事」背後的「人造真相」, 本書教你擺脫意識形態,逐一擊破政治謊言, 讓「理性參與」成為可能!     後真相   並非代表事件沒有真相,而是人們不再重視事件的真實性。當「立場」先於「事實」,乃至以偏概全、刻意扭曲以迎合立場,當我們的思考被情緒和不理性帶著走,後果是什麼?   問題1.後真相世界中,事實證明,挖掘人類情感遠比理性辯論更為有效,不但政

治人物不重視政策,選民一樣不在乎。   問題2.簡化所有議題,讓事情只剩二分法,人們總是帶著意識形態看待所有事情,忘了如何思考、發現事物本質。   問題3. 說故事力量大,政治人物學會拋出包裹著糖衣的政治話術,一再誤導大眾做出情緒化的決策。   問題4.激情混亂後,人民對政治失望,從而拒絕擁抱社會秩序,最後不再願意公民參與。      好故事   引起共鳴,讓理念得以分享傳送。當今媒體、民粹主義和民族主義正是利用這種敘事能力,讓「說故事」成爲最有說服力的政治操作工具。那麼,了解說故事的技巧,是否有助於解釋當今政治運動成功之道?政治人物又是如何玩弄這些敘事手法?   

  【緬懷時光的故事結構】   故事特性:喚起人嚮往懷舊、經濟起飛的黃金時代,帶領人民找回那時代的榮景,暗示人民還有選擇機會回到那個失落的天堂。   事件案例:英國脫歐公投   敘事手法:脫歐派將脫歐這複雜議題,僅以「Take back control(拿回控制權)短短三個英文字就表達出來。脫歐派競選總監在演講中表示:「已經失去的某些東西,但我們可以重新拿回來」 這種類似「讓美國再次偉大」的口號中,不僅暗示可以挽回的損失,也喚起了一種安全感──過去是比未來更安全、更不可怕的地方。      【灰姑娘的故事結構】   故事特性:讓選民相信,心地善良的姑娘就算處於劣勢,仍不

放棄希望、任勞任怨,最後「過著幸福快樂(喚起美國夢)」的結尾。   事件背景:在二○○八年的總統初選   敘事手法:歐巴馬在演講中向美國人宣傳自己是弱勢者的敘事結構,憑著信念、堅持不懈和努力工作,身於美國的任何人都可以成功。在演講尾聲,提及自己「這個名字古怪的瘦小子,堅信美國這塊土地必有容身之處」。在整個演講中,「希望」被當成箴言,凝聚了機會和理想抱負,此刻站在台上發言的歐巴馬便是「人民」的最佳化身。     ∥本書教你∥   1. 學會政治的批判性思考:共謀理論的蓬勃發展下,學會多元地思考事件背後的真正含義,而不是單向、二分化的僵硬思維。   2. 理解政治的故事敘事:

一步步拆解政客操縱情感的說故事模型,從編織扣人心弦的故事架構、使用模擬兩可的修辭,到分享與傳播媒介等等。   3.列舉時事案例說明:分析歷史上的各樣故事模型,套用到美國歷代總統大選、非典政客川普、中國政權到英國脫歐,驗證好故事的影響力。   4.  喚起理性公民意識:了解了故事的敘事手法,擺脫情緒化決策,參與公民政治,而不是淪為政客故事中的「配角」參與者。   專業推薦     Zen大(王乾任)∣Zen大的時事點評   朱宥勳∣作家   陳方隅∣菜市場政治學共同編輯   陳嘉行(焦糖哥哥)∣知性藝人   難攻大士∣「中華科幻學會」會長兼常務監事   

名人讚譽     「菲利普·塞吉安特這部題材新穎又有趣的作品,為當前的『後真相』困境提供獨特的觀點。當你發現說服人們的不是論證,而是受故事影響時,該怎麼辦?如果其中一些故事並不真實,該怎麼辦?本書精確地闡釋『敘事』在政治論述中的重要性。讀後感嘆世事、領悟真意,了解政客如何贏得選舉!」──李·麥金泰爾(Lee McIntyre),《後真相》(Post-Truth)作者、美國波士頓大學哲學科學史中心研究員      「本書深具啟發和娛樂,揭示我們何以成為政客故事中的參與者,又該如何取回自身命運的控制權。」──彼得·波莫朗塞夫(Peter Pomerantsev),英國倫敦政經學

院全球事務研究所資深研究員、美國約翰霍普金斯大學研究員      「在當前的新舊政權交替期間,本書重要且切合時機,幫助我們深入了解政治領導人長期以來如何操弄故事敍事,導致我們經歷、擁抱和拒絕的社會秩序。本書提供了寶貴的途徑,讓我們講述相反的故事內容。」──克里斯汀·秦(Christian W. Chun),美國麻州大學波士頓分校應用語言學副教授      「在這部及時又有說服力的作品中,菲利普·塞吉安特分析政治人物如何建構自己的敘事,以及選民為什麼更愛聽精彩的故事,而不是可驗證的事實。隨著陰謀論的蓬勃發展,真相一詞的真正含義受到質疑。本書是當今時代的重要著作。」──史蒂夫·巴克

萊迪(Steve Buckledee),義大利卡利亞里大學(University of Cagliari)英語和語言學講師      「本書適時、精彩論述了『說故事』在政治各領域的關鍵作用,提出豐富的實例,幫助讀者了解故事的建構手法、及其如何形塑我們的世界。強烈推薦給任何想了解當前政治情勢的人。」──皮婭·瓦里斯(Piia Varis),荷蘭帝爾堡大學(Tilburg University)副教授      「塞吉安特認為,如果不思考政治人物的溝通行動、及其與流行文化和好萊塢電影中的故事敍述有何相似之處,就無法真正理解英國脫歐運動和美國總統川普、巴西總統波索納洛和匈牙利總理奧班

等政客近期成功崛起的因素。這是一本令人害怕的書,但任何對當今如何進行政治溝通感興趣的人,都應該拜讀。」──大衛·布洛克(David Block),加泰隆尼亞高等研究院(ICREA)社會語言學教授、西班牙龐佩法布拉大學(Pompeu Fabra University)

檢視「中共軍事威脅」及「國軍宣傳活動」之網路輿情-《OpView》應用

為了解決中華傳播學會民調的問題,作者楊宗翰 這樣論述:

  中共近年來對我軍事威脅不斷增加,除了以軍機、艦的方式擾臺外,更擅長透過媒體宣傳夾雜強烈的意識形態,將其宣傳理念加以包裝美化,企圖影響閱聽人認知,而國軍在新媒體應用上仍有進步的空間。本研究先以文獻回顧法,定義中共軍事威脅與國軍宣傳活動為何,透過「OpView社群口碑資料庫」研究分析發現,在2021年期間,民眾接觸到中共軍事威脅媒體報導議題時,所呈現之正負情緒比(P/N)皆為負面結果;而受到疫情的影響下,民眾對國軍宣傳活動媒體報導議題,仍呈現正面結果,媒體報導的方式、頻率、詞彙等,皆會影響民眾的感受。  在政策建議方面,加強網路聲量數高、正面影響之活動項目推展與創新,期望以統一媒體管控中心,

將國軍諸多的社群媒體管道做統合,提高民眾對國軍宣傳事務的關注度;策辦新型活動,較易吸引民眾目光;活動內容結合親子議題,能使民眾與國軍產生共鳴,進而提升民眾對國軍的好感度與形象,並同時透過國軍宣傳活動,降低民眾對中共軍事威脅媒體報導的感受。