交叉盤hkex的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

論我國控制權能之強化機制－ 雙層股權結構

為了解決交叉盤hkex的問題，作者潘映陸 這樣論述：

我國僅有 6.8%大企業選擇公開發行之路，究其原因，企業於公開發行時首先須支出相當之法遵成本，而後續營運仍須大量揭露相關資訊，可能致競爭上不利。尤其，依現行法令公開發行公司須進行股票承銷使股權分散，如此將使公司經營者面臨經營權受稀釋、挑戰，此等問題皆相當地削減了大企業選擇公開發行之誘因，可謂係公開發行之路上之一大阻礙。經研究後，本文以為相較於其他控制權強化機制，雙層股權結構具較為透明、可預測及設立成本較低之特質，且該機制之使用已蔚為一世界趨勢。透過雙層股權結構等強化控制權機制之手段，以強化公司經營階層及創始人之決策權及控制權，得大大降低我國大企業對公開發行之恐懼，同時亦提升其選擇公開發行之誘

因。 衡量我國企業環境，並參考美國、香港及新加坡之制度，本文以為在充足之配套措施下，應開放公開發行公司得藉發行複數表決權股建構雙層股權結構，並提出相關修法建議，如刪除現行公司法就公開發行公司發行複數表決權股之限制，及修正適用上將生矛盾之相關文字，並於證券交易法及上市規則訂定詳細之申請資格、發行方式及監管制度，希冀得以提升我國大企業選擇公開發行之誘因及比例，進而使我國之經濟得以蓬勃發展。

特別股制度之研究-兼論開放上市上櫃公司複數表決權特別股

為了解決交叉盤hkex的問題，作者許立軒 這樣論述：

本文主要探討我國公司特別股制度之發展，其中特別聚焦於有助於經營權掌控之特別股種類，例如：複數表決權特別股、當選一定董事特別股以及黃金表決權特別股。近年來我國法制不斷放寬特別股之限制，希望有助於創新創業之發展，同時各國也皆以此為目標而修正法規範。然而在放寬特別股制度的同時，為了避免有助於經營權掌控特別股所帶來之風險，各國均有不同程度之配套措施，但多數先進國家均已允許上市公司使用有助於經營權掌控之特別股，反觀我國於2018年修法時仍禁止已公開發行公司使用有助於經營權掌控之特別股，因此本文希望藉由觀察外國法制，提供我國法制建議，以利與國際接軌，創造真正適合創新創業之環境。本文觀察美國德拉瓦州普通公

司法以及模範公司法，同時比較紐約證券交易所以及納斯達克上市規則制度，同時借鑒同為亞洲四小龍之香港以及新加坡公司法和主板上市規則，最後比較英國和歐盟對於有助於經營權掌控特別股之態度，提出修法建議。公司法修正內容包含：公司法應放寬所有公司均可使用有助於經營權掌控之特別股、公司法關於複數表決權特別股之相關配套修正以及未來可能可以考慮於公司決議發行有助於經營權掌控特別股時，賦予異議股東股份收買請求權；上市上櫃審查準則修正內容主要為：著重資訊揭露義務、僅允許新申請公司使用複數表決權特別股、重要議案需回歸一股一表決權計算、普通股股東權利除表決權外應與複數表決權股東相同、不得以任何形式增加複數表決權特別股佔

股比例以及強制設立日落條款。最後，希望我國在香港政治經濟環境產生重大變化以及東南亞經濟迅速崛起之同時，能夠接上國際步伐為我國投資人以及公司提供更完善之投資以及募資環境。