保險的種類的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

2022圖解式金融市場常識與職業道德：精編綱要圖表!〔十五版〕〔金融從業人員〕

為了解決保險的種類的問題，作者金融編輯小組 這樣論述：

　　◎彙整必考概念‧清楚易懂  　　金融常識與職業道德此一考科，雖有官方公布的題庫，但1119題的題目，要將其完全熟記仍需花費相當的時間。鑑於平日準備專業科目的時間有限，千華金融團隊特將題庫依主題重新整理編排，有效分配試題難易度，並輔以圖表解說，層層遞進，在解題過程中，掌握本科脈絡，以期達到考前關鍵時間內快速複習、事半功倍的效果！    　　◎精編綱要圖表‧加強記憶　　  　　金融常識的部分，以精要圖表分析重點內容，迅速掌握主題重點，理解題庫命題核心；職業道德部分則以漫畫輕鬆呈現金融從業人員的道德要求，活潑生動的畫面，令人心領神會。金融研訓會公布的必考題庫，搭配圖表重點整理，內容保證最新、

最精準，善用本書，必能勇奪高分、榮登金榜！    　　◎試題分類解析‧輕鬆得分  　　新版金融常識504題，內容包含金融體系、證券期貨市場、銀行實務、信託實務、貨幣市場實務、保險實務等；新版職業道德615題，內容包含業務推廣與招攬、受託執行業務、告知義務與通知、誠實信用原則、有關利益衝突、保密原則、遵守法律規範與自律、禁止與防範饋贈行賄等。最新試題實測，掌握命題方向，搭配千華名師精闢解析，免去另外翻閱及查找資料的麻煩。藉由題庫的練習，可以理解考試的重點與脈絡，如此一來，在考場上更能得心應手，獲取高分﹗

保險的種類進入發燒排行的影片

有關我國保險利益之規範--以比較法觀點探討

為了解決保險的種類的問題，作者錢威旭 這樣論述：

保險利益作為我國保險契約的生效要件之一，有區分賭博與保險、防止道德危險發生及限制保險金給付上限等功能，起源係因早期以賭博為名保險契約氾濫、道德危險事故頻傳而產生，隨保險制度發展至今，作為代表性的指標而存在。 然保險制度發展至今，環境背景已與當初不同，保險業除受到主管機關的監管外，亦具備完整的審核機制，保險利益於現今社會似乎已無法有效發揮效用，且因其條件過於嚴苛，相當程度限制保險制度的功能及作用範圍。 現今各國均對於保險利益提出改革，本文擬透過研究各國有關保險利益的運作狀況、遭遇到的問題及改革方向進行比較分析，期能得出值得我國借鑑的方向。

理財規劃與投資(第五版)

為了解決保險的種類的問題，作者羅慧民,楊宗明 這樣論述：

　　本書基於時下社會大眾的需求，將基本理念與方法，以淺顯易懂的文字介紹，供廣泛的學生與非財務專業的人士作為自我修習或理財入門之基礎。 　　全書共分為三篇，共十一章。第一篇引導讀者建立理財思維；第二篇帶領讀者認識投資商品；第三篇則介紹保險規劃與稅法須知。全書難易適中、架構清楚，並輔以豐富的圖表對照應用及稅法計算公式說明，帶領讀者循序漸進的進入財富管理世界。書末附錄選擇題題型的期中習題演練（1-5章）、期末習題演練（6-11章）各60題，附解答，並於解答處標示題目出處頁面，幫助讀者快速複習，也十分方便教師製作期中考及期末考試卷。 　　第五版除依最新法令函釋修訂更新之外，因應

科技的推陳出新，新增第九章「數位金融與虛擬貨幣投資」，介紹已成為未來趨勢的虛擬貨幣（比特幣）、區塊鏈、AI 金融技術、大數據分析、FIN tech 等新穎的金融科技。 　　本書各章章末均設計問題與討論，引導讀者對該章內容加以歸納整理，須由讀者自行從課文中整理出自己的答案或表達自己看法，不提供解答。  

醫師強制醫療責任保險機制之研究

為了解決保險的種類的問題，作者丁鴻志 這樣論述：

醫療糾紛層出不窮，防禦醫療蔚為風氣，醫學水準原地踏步。醫師人人自危，只能自求多福，深怕動輒得咎，稍有閃失，恐有牢獄之災。解決之道，端賴兼採醫療糾紛互助金與強制醫療責任保險二制度並行，相輔相成，相得益彰。保險制度，由來以久。而危險乃是偶然事件發生之可能性，其處理的方法有危險之避免、危險之自行承擔、危險的防止與減輕、危險的移轉與分擔及危險之集合與區隔；其中危險分擔的方法，就是保險。保險之實義為：受同類風險威脅之人為滿足其成員損害賠償之需要，而組成之雙務性且有獨立法律上請求權之共同團體。保險的種類有人身保險與財產保險。而責任保險之意義，乃在於被保險人因侵權行為或債務不履行，致使第三人受有損害依法應

負賠償責任，而受賠償請求時，負賠償之責。責任保險之功能除了保護被保險人，使其脫離因負賠償責任而處於經濟上不利之地位，同時也保護受害人，使其損害可以獲得補償。任意責任險的立法精神，在於填補被保險人因賠償第三人所致之損害；而強制責任保險的立法宗旨則在保障受被保險人侵害的第三人，使第三人能獲得保險的保障，具有安定社會的功能。在我國任意醫療責任保險，投保人數偏低，保險費偏高，保險金額往往低於賠償金額，無法提供足夠之保障；保險人之專業素養不高，無法適度介入調解或和解過程，減少醫師面對醫療糾紛的壓力，且低風險科別之醫師投保意願不高，逆選擇之現象於焉產生。醫師公會或醫院為其成員成立醫療糾紛處理互助金，醫師成

員每年定期繳交為數不多的互助金，匯集成一大筆資金供醫療糾紛處理之用。當不論對錯的調解或和解成立時，即在一定額度的範圍內，直接對受有傷害之個案或家屬提供補償，能迅速解決醫療糾紛。若調解或和解不成立時，病人可選擇進行訴訟程序；當法院判決醫師有過失，且過失與傷害結果有因果關係時，由強制醫療責任保險之保險人，在保險金額的限度內承擔理賠責任。關於此種二階段處理醫療糾紛模式的推行，由於醫療糾紛處理互助金的運作，符合現況，易於推展成功，解決一部分的醫療糾紛，未解決的個案再由司法程序與強制醫療責任保險制度予以解決。本文建議：(一)各醫師公會及各大醫院全面成立「醫療糾紛互助金」，(二)透過立法程序制定強制醫療責

任險，二者相輔相成，相得益彰，期能為醫療糾紛之解決，開拓一條坦途。