股票這個價位要不要買論文書籍站
國立臺灣大學 法律學研究所 王文宇所指導 宋宇虹的 互聯網金融融資模式之研究：以中美中小型企業融資框架為中心 （2015），提出借方貸方dr cr關鍵因素是什麼，來自於互聯網金融、中小型企業、融資模式、螞蟻金服、阿里巴巴。
而第二篇論文國立臺灣大學 國際企業學研究所 湯明哲所指導 莊松暉的 投資銀行業關鍵成功因素分析 （2003），提出因為有 核心能耐、發展策略、關鍵成功要素、投資銀行的重點而找出了 借方貸方dr cr的解答。
互聯網金融融資模式之研究：以中美中小型企業融資框架為中心
為了解決借方貸方dr cr 的問題，作者宋宇虹 這樣論述：
中小型企業由於所處的國情及經濟狀況有所不同，其發展的方向策略以及面臨到的問題也存在諸多差異。但是，根據世紀銀行的統計數據，無論已開發國家或開發中國家，中小型企業（Small and Medium-sized Enterprises）都在整體經濟結構中佔有較高的比例，對於一個國家的經濟發展以及促進就業具有重大的影響。各國政府為了促進中小型企業發展，都相繼設立相應的組織來為中小企業提供資金、法律方面的支持，例如美國有小企業局，中國國家發展與改革委員會設立中小型企業協會，日本游中小型企業聽等。然而，中小型企業面臨的最大難題--融資困難，始終沒有得到解決，它不僅僅存在於中小企業數量眾多的中國和美國，
更是一個真正意義上的世界性難題。各國政府不斷設置新的融資項目以及相應變通的法規以方便中小型企業融資，例如美國小企業局設置的 8（a） Business Development Program和HUBZone Program，中國中小型企業協會也設立了類似的項目。但是這些以政府或者銀行為主導的融資方式並未真正解決中小型企業所遇到的金融難題，反而出現了諸多藉由政策優惠產生的濫用以及詐欺問題。許多真正需要融資以及財政補助的中小企業因為缺少抵押物或者信用記錄以及無人擔保，因此並未從傳統融資模式中取得足夠的資金支持。資訊不對稱是中小企業融資困境的主要原因，為了解決這一核心問題，各國的金融機構與政府都在不
斷探索，但是並未找到高效便捷的辦法。互聯網金融的出現，為進入資訊時代的中小型企業融資難提供了一個新的思路。互聯網金融公司利用網絡發展與大數據應用，不僅讓放貸方得到更高價值的數據，讓風險管控變得更加可行、借貸流程更嬌高效便捷，更重要的是，互聯網金融給普通民眾提供了平等參與金融體系的權利。互聯網金融成功解決了借貸主體之間的資訊不對稱產生的成本，防止逆向選擇和道德風險，有效地提供了一種新的融資方式給中小型企業。為了解決中小型企業融資難，本文基於現有的傳統以及新興融資模式進行比較，對比中美兩國中小型企業融資發展歷史以及政府政策，並以阿里巴巴公司旗下的螞蟻金服為例，闡述互聯網金融融資模式對於中小型企業的
作用，預測可能存在的融資風險以及未來的發展模式，提出相關的法律、政策以及金融方面的建議，以期推廣互聯網金融融資的發展。
投資銀行業關鍵成功因素分析
為了解決借方貸方dr cr 的問題，作者莊松暉 這樣論述：
論文摘要一國經濟的成長除了有賴製造業的發展之外，金融產業也扮演了重要的角色，對任何生產事業來說，資金的取得與流動可說是其生存與成長的源頭活水之一，因此金融環境及產業的健全與否，決定了經濟發展是否具有長期的潛力。由於70年代開始的金融自由化及緊接而來的全球化浪潮，使得透過資本市場取得資金的效率及成本優勢，逐漸超越傳統金融機構的借貸方式，因此直接金融的重要性開始凌駕間接金融之上。在直接金融的世界中，投資銀行作為資金需求者及供給者的中介機構，可以說是主要的參與者之一，歐美地區的投資銀行由於發展歷史悠久，在產品線的完整度、專業技術及配銷網路的佈局上，均遠勝其他地區的銀行，而國內由於法令限制的關係，使
得各項投資銀行業務散落在不同的金融機構，因此傳統上並無完整的投資銀行及相關產業，有鑒於金融業的跨國競爭加劇，加上國內的政府及業界均有意推動投資銀行業的加速成立，故了解此產業的關鍵成功因素及相關銀行的核心能耐建構模式便成為政府政策制定及業界發展策略擬定的參考依據。本研究透過產業經濟學、核心能耐及關係觀點的分析模式，採取個案研究的方法，選擇美國知名投資銀行高盛公司、澳洲知名投資銀行麥格理銀行及國內具發展潛力的中發開發工銀為研究主體，透過個案分析及比較，以探討投資銀行業的關鍵成功因素及成功的公司如何建構其核心能耐，並指出國內在發展投資銀行上所欠缺的要素。本研究發現，投資銀行業的關鍵成功因素主要為聲譽
及地位、關係配銷通路、金融技術，此三項要素形成產業高度的進入障礙，而成功的投資銀行所需建構的核心能耐主要為複雜關係網路的管理能力、產業及市場研究能力、金融技術能力，而核心及終端產品皆為核心能耐使用、組合的成果。此外，投資銀行的定位逐漸朝向兩極化，大型知名銀行以大型企業客戶為區隔，實行多產品線及國際化策略，充分發揮規模經濟及範疇經濟的優勢，而較小型的銀行則採取利基型策略，專注在特定市場區隔(特定產業或地區)，並以少數核心產品為主軸，而利基型銀行跨國發展的成功要件則為核心能耐的延伸並善用聯盟策略以加快進入市場速度。對我國的金融機構來說，由於必要核心能耐的缺乏，加上此產業高度的進入障礙，想要發展國際
級銀行的難度較高，因此我國的銀行除了本土市場外，應以大中華經濟圈為首要目標，並善用既有台商客群的優勢，以加快進入市場的速度，在不擅長的業務上，應尋求與國際級銀行合作的機會，以成為投資銀行業國際價值鏈的分工體系中的一環。