借貸法則發明的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

刻意致富：從心態奠定到行動抉擇，50年經典教你賺出想要的人生

為了解決借貸法則發明的問題，作者MaxGunther 這樣論述：

打破「努力在己、富貴在天」的傳統思考， 刻意培養「快錢思維」，打造一條直達致富的捷徑！ 百萬暢銷書《蘇黎士投機定律》作者又一超強力作！ 　　有沒有想過，其實「你無法一夕致富」這件事，本身就是個騙局？ 　　龜兔賽跑的故事中，烏龜靠著耐心和毅力，贏過了聰明的兔子， 　　但是現實生活中，聰明懂得掌握機會的兔子，才是真正的贏家！ 　　快速致富絕非不切實際，成功可循明確捷徑， 　　唯有刻意向財富靠攏，才能將千萬金錢坐擁！ 　　如果你想發財，就別再信奉「慢錢迷思」…… 　　★慢慢儲蓄、努力工作就能致富，其實只是個騙局？ 　　世紀巨富洛克菲勒曾經不只一次在公開場合說過： 　　「如果你每天都存一角錢

，你就會成為富人。」、「努力工作，聰明消費，穩健投資，就會隨著時間達到目標。」 　　聽起來很激勵人心，但你知道這其實是一場騙局嗎？ 　　1914年，標準石油公司為了改善企業形象，特地聘請了知名的公關高手，幫標準石油公司重塑形象。他讓公司的活招牌洛克菲勒隨身攜帶一口袋的一角硬幣，並且要他特別留意小男孩，看起來越衣衫襤褸、饑腸轆轆的越好。特別是當有新聞記者和攝影師在場時，就得特別找出這樣的孩子來，拿出一角硬幣遞給他，拍拍他的頭，並叮囑他要努力工作、節儉和保持耐心。 　　也就是說，洛克菲勒所說的那些激勵人心的話，就只是為了打造慈善形象的幌子而已。 　　事實上，洛克菲勒本人絕對不是靠他說的這種方式致

富…… 　　在世界上聚集最多財富的華爾街，人人必懂的「蘇黎世投機定律」就表明： 　　「沒有一個人能靠薪水發財，倒是有很多人卻因此一貧如洗。所以你必得為自己放手去搏，投機才是你所需要的。」 　　蘇黎世投機定律的作者，在這本書中進一步闡述「刻意致富」的真理── 　　想要一夕致富，「你必須承擔風險，採取行動」！ 　　★所以，要如何做到「刻意致富」呢？ 　　作者透過心理學知識與個人致富的經驗，了解到人們的需求、欲望和弱點。 　　並歸納出七個主要原則── 　　第一，想要獲勝。當別人「傾盡全力」時，你是否足堪一比？要想成為贏家，你就必須獲勝。要想獲勝，你就必須參加比賽。 　　第二，想著成功。想像你

贏得了你想要的目標。 　　第三，分析人們的欲望。問問自己，你能提供什麼別人想要的，同時也是數百萬人會想要的事物？問問自己，那些可能購買你服務或產品的高階主管，目前的需求、目標或個人抱負是什麼？ 　　第四，開發一個適合的想法。根據人們的需求來設計你的產品。這並不一定得是一件新的事物，它可以是別人已經發展成功的東西，但現在你要使這項產品或服務更加完善。 　　第五，徹底的計畫。你得研究你要進入的市場的每一個細節。研究你的前景。研究你的競爭對手。準備一份完整、清晰、有吸引力、戲劇性的想法，來展現你的事業前景。 　　第六，運用平均法則。如果你有一個好主意，把它展現給夠多的合適對象看，遲早會有人買

單。所以，去敲門吧。不要理會那些拒絕你的人，只要繼續敲更多的門。 　　第七，在成功前就當個成功者。你得談論成功的話題，把眼光放在成功上，也打扮得像個成功人士。告訴你的潛在客戶，你的想法會如何為他帶來成功，並讓你的行為和態度顯示出你真誠的期望成功。突然間，他（或者像他那樣的人）就會點頭說好。那麼，你就真正成功了。 　　★六條路線，幫你依據個人特質找出自己的致富之道！ 　　凡事從別人那裡「參考一下」不是創意腦的你→適合【路線一】 　　有顆強心臟，正在投身股海的你→適合【路線二】 　　凹朋友請客，被說厚臉皮卻依然我行我素的你→適合【路線三】 　　喜歡買買買，覺得錢永遠不夠用的你→適合【路線四】

　　很會察言觀色，一察覺苗頭不對立刻就行動的你→適合【路線五】 　　常常撿到錢、對中發票，懷疑自己被幸運女神加持的你→適合【路線六】 　　【路線一】 借助「第二人效應」打造獨創想法 　　一夕致富的往往不是想法的發明者，而是把想法發揚光大的「第二人」！只要一個極度簡單的想法，然後把想法化為行動，不靠獨創點子也能致富！ 　　【路線二】抓住趨勢與時機 　　一個人每年都可以看到十幾個快速致富的機會，但只有極少數人願意承擔風險抓住它！在意識到任何可能性的時候，你必須毫不猶疑！ 　　【路線三】奠立果敢無畏的心態 　　誰敢直接走進一家銀行借貸百萬美元？果敢無畏的承受嘲笑與拒絕，雖然不能保證直接帶來財富

，但卻保證站上一個可能致富的位置！ 　　【路線四】堅持到底的行動 　　一年賺5萬美元已經很多了嗎？真正的刻意致富者認為不夠！把好成果變得更好，不滿足於一開始的勝利，才有可能讓自己的勝利成果翻倍再翻倍！ 　　【路線五】培養市場嗅覺 　　感覺到人們想買什麼，甚至預測潛在市場的規模，然後第一個搶進現場，而非等別人證明市場需求確實存在，正是保證致富的成功密碼！ 　　【路線六】掌握轉瞬即逝的機運 　　所有的財富背後都存在運氣因素，但不是每個人都能精準抓住！當看到一個有機會賣向全世界的商品，你是否能抓住這個天賜良機？ 　　★想要致富，你還必須刻意摒除這兩種阻礙！ 　　那麼，為什麼有些人明明很努力，

卻還是沒有成功呢？ 　　其實，世上大多數人都受到兩種心理障礙的阻礙，拖垮了成功的腳步。 　　這兩種障礙，分別是受虐狂和不安全感。 　　1. 障礙一：受虐狂的傾向——往往寧願忍受失敗的痛苦。 　　有受虐傾向的人，他們感到自卑，因此無論他們做了什麼可能導向成功的事，都會將之摧毀。 　　即使他擁有頑強的決心或過人的天賦，或者有良好的計畫，但最後總會因為酗酒、賭博等各種原因而搞砸。事實上，他們並不想成功。 　　2. 障礙二：充滿不安全感——通常不相信自己是一個有能力、有天賦的人。 　　充滿不安全感的人，一旦他遭受到拒絕，他就無法忍受並堅定決心， 　　無法在失望中仍然繼續努力完成計畫，或實現目標。

　　他總是對自己說：這沒用的。我想這個主意不好。哦，好吧，誰會想去做生意呢？誰想要讓自己頭痛呢？我會找份可以謀生的工作，我也會過得很快樂……。 　　想要的人生需要刻意爭取，想要的財富更要刻意賺取！ 　　書中的6個致富因子X 28個成功案例， 　　教你用最高效率打造致富行動，用最快速度擁抱財富！ 名人推薦 　　Min / 「Min 的投資說書小棧」版主 　　美國金融日記 / 台灣最大的投資科學知識平台 　　愛瑞克 / 《內在原力》作者、TMBA共同創辦人  

展望新時代：設計嬰兒、明日的代價

為了解決借貸法則發明的問題，作者羅伯特‧L‧克里茲曼,傑夫・布斯 這樣論述：

　　《設計嬰兒》   　　二○一九年，中國科學家賀建奎曝光中國已經掌握基因編輯技術，可以讓HIV患者生出不帶原的寶寶，而且是雙胞胎。但是他沒有因為這項技術曝光被大家讚譽，反而飽受抨擊。   　　神設下的關卡，由人類透過科學突破，真的那麼罪該萬死？   　　▌不只是「生個健康孩子」▌   　　羅伯特‧L‧克里茲曼醫師，哥倫比亞大學醫學院以及梅爾曼公共衛生學院的精神病學教授，同時也是生醫倫理碩士班的主任。在本書中，他要與我們分享的是：當人類的科技可以突破神──或是遺傳上的限制時，生孩子就不只是「生孩子」那麼簡單。   　　健康，打勾；所以我們在自然受孕時碰到遺傳疾病時，可能會選擇人工流產的方式

進行「篩選」。講篩選太過沉重嗎？或者我們會說，讓一個「有缺陷」的孩子來到這個世界，這樣的人生會幸福嗎？我們有一個充分的藉口「篩選」掉這樣的胎兒，或者這樣的胚胎。胚胎的狀況是這樣的，我們可能是不孕症，所以要找一個最容易存活的胚胎。那麼，如果是在自然受孕的情況下，多次「篩選」仍避不開遺傳疾病，於是選擇人工受孕（也同時篩選胚胎）這麼做合理嗎？   　　▌一張關於寶寶的清單 ▌   　　我們要一個健康的孩子，但光是這樣一個單純的期待，都可能碰到四個問題：   　　①健康的定義是什麼？ 　　②試管嬰兒的適用範圍應該包括可以自然受孕的人嗎？ 　　③若不行，擁有生育能力的人，就沒有權利透過胚胎篩選擁有一個健

康孩子嗎？ 　　④若可以，我們要回到第一個問題：健康的定義是什麼？這樣的篩選合理嗎？   　　我們會說，遺傳疾病被篩選掉也合理吧？那麼疾病的定義是什麼呢？地中海型貧血？那麼，肥胖呢？肥胖被視為慢性病，被認為與飲食攝取有關，這又可能跟遺傳有關。而且，如果孩子不用怕發胖，那該有多好？   　　好的，隨著科技發展，肥胖可以放進來，那麼身高呢？那麼雀斑呢？那麼膚色呢？ 　　但要是認為所有的人都能夠勾選想要的選項，那可就大錯特錯了。   　　▌「疾病」「缺陷」的定義應該是什麼？▌   　　亨丁頓舞蹈症（Huntington's chorea），當然是遺傳疾病；X染色體易裂症（FXS）也是。但克里茲曼醫師

在本書中提出，一部分的失聰社群、或者侏儒症社群，係將「失聰」或是「侏儒症」視作為特徵而非疾病。當他們期待透過人工生殖技術延續這樣的特徵時──這是應該被拒絕的嗎？   　　或者我們該問：有理由拒絕的嗎？   　　什麼是特徵？什麼是疾病？當事人認定的「特徵」，若被界定為「疾病」而期待延續，科技上可以達到這個目標嗎？若可以，倫理、甚至法律上可以接受嗎？   　　▌你的清單要付多少錢？ ▌   　　克里茲曼醫師要提醒我們的是：人工生育很貴。而當你有額外要求的時候，更貴。 　　 　　所以，該不該補助無法生育的夫妻透過人工生殖技術生孩子？如果不，那麼就注定只有有錢人能付得起這張帳單；或者，沒那麼有錢的人去

便宜的國家生。   　　但是生育只能是有錢人的專利嗎？ 　　健康保險為什麼不能保障生育權？   　　如果保障了生育權──那麼，窮人就只能接受「有缺陷」的孩子嗎？   　　克里茲曼醫師在本書中提到，關於預算的考量，其實是一開始就浮出檯面的問題。所以能夠負擔得起的民眾在美國進行試管嬰兒，負擔不起的民眾就去墨西哥，甚至去其他第三世界國家「買子宮」。   　　這樣的市場機制真的合理嗎？或者我們該問的是：人工生育，應該要由市場機制主宰嗎？   　　▌被篩選的不只是胚胎，還有父母▌   　　社經地位篩選每一項尖端技術的使用者，要能夠成為一個完美北鼻的爸媽，首先，你得要有錢。   　　除此之外呢？克里茲曼醫

師在本書中提到，被篩選的從來都不只是胎兒、或胚胎，還有父母們。夠不夠有錢？是法律容許能夠擁有小孩的構成嗎？（同性夫妻，跨性別夫妻，又或是單親──那麼，有資格進行人工生育嗎？）   　　社經地位、口袋深度，甚至你與伴侶的組成，或是你根本沒有伴侶。篩選父母們的標準不僅只是社會認知，連帶宗教、文化，甚至是年紀，都可以是標準。而在《司法院釋字第七四八號解釋施行法》通過後，身在台灣的我們也沒辦法說，啊那是歐美先進國家的事啦。不是的，這些問題都已經在我們眼前。   　　只是我們還沒會意過來，這些問題會有多麼棘手而已。   　　《明日的代價（好評增訂版）》   　　▌我們原來應該這樣生活，那樣工作▌   　

　加拿大重量級電商公司BuildDirect執行長、財經作家傑夫・布斯（Jeff Booth）認為，科技是造成通貨緊縮的產業，也就是讓人們花更少的錢、卻買到更好的產品的產業。   　　或許你會認為──這是在開玩笑吧？我們不是陷於物價高漲、收入卻沒有同步遞增的困境中嗎？布斯要提醒我們的是：看看我們手上的手機，想想黑金剛這類老式手機的價格。現代的手機更進步、更實用，擁有從前根本無法想像的功能與尺寸，卻只要老式手機十分之一的費用就能買到。   　　換句話說，物價實際上是下降的，而且是急速下降。科學與技術確實降低了我們的生活成本，但是什麼仍讓我們陷入高物價的困境中？   　　▌46兆美元的經濟「成長」

，與185兆美元的債務▌   　　布斯在本書中要告訴我們的是：經濟成長乍看之下是可喜的，但是一美元的成長，需要負擔四美元的債務，這樣的「成長」，合理嗎？   　　這樣的困境當然不是一日之功。布斯在本書中表示，長期以來，各國政府為了追求數字上的成長，而拚命催發通貨膨漲，避免通貨緊縮；政府透過借貸來撒錢，促使各產業製造虛假的建設與發展。這個作法讓貨幣貶值──但各國之間卻又因為銷售上的競爭關係，而競相設法降低製造成本。於是我們看見物價雖然降低，但獲得工作的勞工，必須維持其低廉薪資；而薪資較高的勞工，則因為企業追逐降低成本而被拋棄。   　　換句話說，我們賣出更多產品、製造更多就業機會、更多GDP，也

讓商品變便宜；但不斷被壓縮的薪資，卻讓我們連這些已經變便宜的商品都負擔不起。   　　▌AI或者可以幫上一點忙▌   　　在這樣的狀況下，AI與弱AI，以及能源科技的發展，或者可以幫上我們一點忙。   　　▶AI可以更好地彙整更完整的資料，協助我們決策；也能夠有效降低各項人力需求、同時兼顧服務與產品品質。 　　▶好比說自動駕駛汽車技術，不但能降低駕駛風險，也能夠讓政府在進行都市計畫時，有更明確的依據與方案來規劃交通政策。 　　▶弱AI的發展與連結──好比我們手機裡的鬧鐘與行事曆的結合，或是各項SNS的演算法──則能夠在各層面上協助我們降低生活成本。 　　▶科技也能夠幫助環保能源的發展，好比說，

若能在「能源儲存」的相關技術上有更多突破，乾淨、便宜、甚至免費的太陽能，便能夠協助我們擺脫環境汙染。   　　布斯認為，真正正向的經濟與技術發展，不該只是GDP的數字變化，而是落實在生活各層面上，讓我們迎向更有餘裕，也更舒適的未來。   　　▌我們如何讓「不平等」變得可以被接受？▌   　　現今的發展造成諸多問題──貧富不均、政府失能、環境重度汙染、經濟上的各種危機與風暴；每一項危機，都會在或遠或近的未來對我們產生衝擊。最為迫在眉睫的，或許是經濟上的全球性不平等。   　　但布斯也要告訴我們：這樣的不平等，是無法被消滅的。真正的最佳解是：讓這個不平等變得可以「被接受」。   　　如何讓這個不平

等變得可被接受？布斯在本書中提出：   　　▶透過基本收入保障，提高富人稅率，緩解不平等的壓迫感。 　　▶透過技術發展降低人工需求，降低生活成本（如醫療） 　　▶因為科技發展而成本已經非常低廉的產品與服務，企業應該要便宜、甚至無償提供。 　　▶同時，政府也要停止透過舉債製造成長的假象。也只有政府停止這個行為，才能避免過度的債務負擔。   　　當然我們可以說，不管是要求政府停止舉債，或者企業無償提供產品與服務都太過困難，難以追求與實現。   　　但當原應享有的富足被竊取，經濟上與環境的壓迫與不平等席捲全球，便沒有人能夠置身事外。台灣已經在面對的低薪、高物價、高房價，對照作者提出的各項警訊，或者就

是對我們最大的警告與啟示。

我國公司法出資制度之研究-以股份有限公司為中心-

為了解決借貸法則發明的問題，作者黃思惠 這樣論述：

我國公司法之資本制度一向以奉行資本三原則為圭臬，惟近年來為求因應市場實務上彈性、改革之需求，資本三原則的根基亦漸漸被動搖，例如於資本確定原則，以民國55年為分水嶺，公司法從法定資本制放寬到折衷式授權資本制，至民國94年後再修正為單純授權資本制，資本三原則之精神已有所鬆動。另於資本確定原則及資本維持原則下之共同概念—出資種類，同於此潮流下亦趨放寬。於民國90年前，公司法對於股份有限公司之出資標的有嚴格限制，原則上以現金出資為主，例外始得以現物出資(公司法第131條第3項、第272條但書規定)。不僅對於現物出資之標的做限制(限於「公司事業所需之財產」)，亦對現物出資主體多為規範(於公司設立時，限

於「發起人」；於公司增資時，限於「原股東」)。惟現代經濟型態之轉變，從早期之製造業到今日之智慧財產權產業，企業所需求之出資標的已從實體之財產突破至無形之資產，對於出資標的擴大之需求日益升高。民國90年修正公司法第156條第5項(現為第4項)後，便擴大了現金出資以外之種類，允許以對公司之貨幣債權及公司所需之技術或商譽出資。本項之修法於當時即具爭議性，其立法目的無非係冀望透過擴大出資種類，增加公司籌資管道及出資彈性，惟其修正之同時僅規定「抵充之數額頇經董事會通過」，並未修正防弊之配套措施，遭致學者「破壞資本確定及維持原則、有害公司債權人及股東公司」等批評。然此次之修正是否值得肯定？可能帶來何種問題

？尌本條修正至今，實務上運用之情形？另於本條修正後，與公司法中原有之「現物出資」(公司法第131條第3項及第272條但書規定)亦將造成解釋上之困難。例如學者間有認公司法第156條第4項為現物出資之例示，亦有認為列舉規定。再者，於本條項之修正後，發起人得否運用本條項所列之出資方式？以上等等問題，皆有解釋上之困難。究竟在現行法下應如何做一適切之解釋、將來應如何修正，均有深入探討之空間。再者，我國現物出資之制度相較於日本等大陸法系國家，規範稍嫌不足。例如發起人現物出資時，為不完全履行或繳交之出資標的物價值遠低於其所得股份時，應如何歸責？是否有不足額填補義務？此問題於其他得以現物出資之出資主體上亦同。

甚至在公司法第156條第4項規定下，得以技術、商譽出資，此時之出資標的更難以估算價值，此問題更相形重要。以下本文將透過日本及美國之外國立法例，檢視我國股份有限公司現物出資制度規範，探討我國現行公司法下出資主體、出資標的、出資查核、出資責任之規範，是否有所不足之處。另將尌公司法第156條第4項所列之出資標的，融和法律及會計面之觀點為討論，盼能提供調和快速集資及兼顧資本制度之建議。