健保查詢的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

超實用！人資．行政．總務的辦公室EXCEL省時高手必備50招(Office 365版)【暢銷回饋版】

為了解決健保查詢的問題，作者張雯燕 這樣論述：

　　☝ 博碩嚴選！專業人資‧行政‧總務人員必備的省時寶典！ 　　☝ 好評再上市，回饋發行中！ 　　職人必備！省時、方便、立即應用 　　精選8大類共50組行政管理職場應用實務操控技 　　相信大多數人在開始學習計算機的時期就已經接觸過微軟的Office辦公軟體。而隨著智能時代的來臨，Microsoft也將辦公套件搬上雲端，也就是現在的Office 365。Office 365為雲端式訂閱服務，係針對大家現今的工作方式提供整合的最佳工具，堪稱是最安全、最智慧、協作性最高的Office版本。藉由結合最佳App(例如Excel和Outlook)與強大的雲端功能服務(例如OneDrive和Micr

osoft Teams)，得以讓每個人隨時隨地透過任何裝置建立和共用內容。 　　本書係依照辦公室行政人員所需的各項Excel技巧，讓每個人可以依據職務的類型，學習必要的Excel功能表單設計，進而熟悉與活用Excel公式、函數等操作，做個全方位的管理職人。 　　全書統整為8大行政系統包括：行政庶務、總務管理、零用金管理、人事資料、出勤管理、業績計算、人事考核、薪資管理，使用最新Office 365之Excel精選圖例操作50組實用的Excel表單，內容完全符合人資、行政、總務等商務必學的實用主題，有效提升工作效率，展現職場價值。 本書特色 　　✎全新Office 365之Excel操作

介面，以「省時實用」的寫作原則導入Excel實務技巧。 　　✎超清晰圖文步驟解說，搭配重點提示，同時學會方法和整合應用。 　　✎符合辦公室人資、行政、總務等商務活用主題，有效提昇工作效能。 　　✎50組Excel辦公室通用範例表單，學習、直接使用兩相宜。 　　✎可針對有興趣的單元主題單獨學習，不用擔心範例不連貫的情形。

健保查詢進入發燒排行的影片

以地院裁判結果探討我國全民健保之醫療詐欺行為

為了解決健保查詢的問題，作者林華卿 這樣論述：

目的：我國全民健康保險制度從民國84年3月1日全面開辦，逐年來中央健保局面臨醫療提供者要求提高支付標準及被保險人要求增加給付項目雙重壓力，近年來已出現入不敷出的現象，面臨財務為危機，因此「開源節流」成了挽救全民健保的不二法門。美國聯邦調查局 (FBI) 2006年會計年報指出，醫療詐欺每年從健康照護計畫，不論國家與私人保險，詐領3%到10%的健康保險總預算。本研究之主要目的是以地方法院一審裁判結果，探討我國刑法對於醫療詐欺是否可以產生嚇阻效果，其次並在了解我國健保制度下醫療詐欺案件的概況，包括好發的醫療層級與犯罪類型、影響詐領金額的因素、以及影響法官量刑的可能因素。方法：本研究利用量性研究的

方法，由地方法院資料庫中搜尋民國89年至96年合乎醫療詐欺定義的裁判書，另外再從司法院地院統計資料庫中搜尋民國91年至95年一般詐欺犯罪資料，做統計分析比較。結果：在220件裁判中，涉案的醫療院所共有231家，西醫診所有152家（65.8％），牙醫診所38家（16.5％），醫院13家（5.6％），中醫診所22家（9.5％），藥局6家（2.6％）。在201件全部或部分被告被裁判為有罪的裁判中，發現在發生醫療詐欺案件的比例上，醫院與基層診所在未達統計學上顯著差異（p=0.207）。其中，犯罪類型個案數共計207個，「交易、盜刷、虛構、或變更被保險人的健保卡序號而為不實登錄」88個（42.5％），「

無照而為醫療行為」66個（31.9％），「申請支付未提供的醫療服務」38個（18.4％），「申請支付比原提供醫療服務較昂貴的給付項目」5個（2.4％），「將不給付的醫療服務不實申報為保險給付項目」5個（2.4％），沒有詳細敘明犯罪事實有5件（2.4％）。醫院平均詐領金額1,815,452元，西醫診所平均詐領金額995,985元，牙醫診所平均詐領金額428,957元，中醫診所平均詐領金額79,557元，藥局平均詐領金額114,537元，詐領金額未因醫事服務機構類型不同而有明顯差異（p=0.50）。醫療詐欺案件詐領金額與案件參與人數的關係，研究發現參與人數兩人以上的案件平均詐領金額1,698,48

5.4元，一人案件平均詐領金額312,347.3元，兩人以上的案件詐領金額明顯高於一人參與的案件（p＜.05）。被地檢署檢察官提起公訴共332人，地院一審裁判為有罪的有292人（88.0％），平均刑期是10.03個月；37人（11.1％）被裁判為無罪；有3人（0.9%）諭知公訴不受理。其中，181位醫師被告平均刑期為9.08個月，111位非醫師身份者平均刑期為11.58個月，醫師被告刑期明顯少於非醫師被告（p＜0.005）。在258位連續犯的被告平均刑期為9.81個月，在34位無連續犯的被告平均刑期為10.0個月，兩者無統計學上顯著差異（p=0.95）。在292位為有罪裁判的被告中，157位有

自白的被告平均刑期為8.19個月，有135位沒有自白的被告平均刑期為11.87個月，沒有自白的被告平均刑期明顯高於有自白者（p＜0.001）。經由地院一審的裁判結果，比較醫療詐欺案件與一般詐欺案件，在 6個月以下刑期與拘役罰金方面，一般詐欺案件明顯比率較高（p＜0.001），在逾6個月刑期、宣告緩刑、及易科罰金的比例上，醫療詐欺案件明顯較高（p＜0.001）。結論：醫療詐欺案件被告一旦被起訴，一審被裁判有罪的比率接近九成，但是本研究發現我國刑法實難對於醫療詐欺產生有效的嚇阻作用，因為平均刑期約10個月，且緩刑機會比一般詐欺案件高。由本研究的發現與結論，提醒相關單位同時應該關注全民健保與法律制度

面的改革。

個人資料保護法論

為了解決健保查詢的問題，作者楊智傑 這樣論述：

　　本書為《個人資料保護法》之教科書，將《個人資料保護法》的內容，區分各章節單元，輔以實務案例，進行詳細討論。為呈現《個人資料保護法》的特色與問題，採取比較法的方式，主要比較歐盟2016年《通用個資保護規章》（GDPR）此一全新世代的法制，以及歐盟重要案例，以清楚看出臺灣《個人資料保護法》的特色與問題所在。因此，此書可作為學習《個人資料保護法》之教科書，也可作為理解歐盟GDPR之教科書。此外，本書也在若干地方比較《中華人民共和國個人信息保護法》，以及美國《一九九六年健康保險可攜性和責任法》下之《隱私規則》與《資安規則》。