光寶科2022的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

國立臺北大學 自然資源與環境管理研究所在職專班 李育明所指導 鄭力憲的 環境、社會、公司治理(ESG)與職業安全衛生管理系統之鏈結研究 (2021),提出光寶科2022關鍵因素是什麼,來自於企業社會責任、職業安全衛生管理、ESG、ISO 45001、TOSHMS、金安獎、資料包絡分析法。

而第二篇論文國立臺北大學 自然資源與環境管理研究所在職專班 李育明所指導 馮琪茵的 企業ESG資訊揭露之漂藍議題探究 (2021),提出因為有 漂藍、企業永續、ESG資訊揭露、非財務資訊揭露、海洋廢棄物、聯合國全球盟約的重點而找出了 光寶科2022的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了光寶科2022,大家也想知道這些:

環境、社會、公司治理(ESG)與職業安全衛生管理系統之鏈結研究

為了解決光寶科2022的問題,作者鄭力憲 這樣論述:

聯合國永續發展目標自2015年訂定17項目標後,國內外企業對於永續的議題趨於重視,也因為現在正處於資訊傳遞迅速的時代,企業的一舉一動都時刻地被關注,所以企業對於本身的企業社會責任(Corporate Social Responsibility ,CSR)的重視程度與日俱增。 企業的永續發展分成環境永續、社會共融、公司治理這三個面向也持續進行,其中社會共融方面,探討到勞動人權、勞資關係、職業安全衛生等議題,我國行政主管機關為勞動部,勞動部也針對勞工議題予以轄下所屬機關進行管理,其中職業安全衛生署綜理我國職業安全衛生管理議題。 依據職業安全衛生法令規定,事業達一定規模需建置職

業安全衛生管理系統,搭配國際標準ISO 45001(International Organization for Standardization 45001)發展出我國職業安全衛生管理系統(Taiwan Occupational Safety and Health Management System ,TOSHMS),藉由制定和實施有效的政策及目標,接著鑑別出企業潛在的職業安全衛生風險並加以改善,使達到企業永續經營的目標並完善企業的社會責任形象。 透過2021年臺灣企業永續獎得獎名單中篩選出研究案例,分為科技業、製造業及服務業進行探討,篩選出環境、社會、公司治理(Environmenta

l, Social and Governance, ESG)及職業安全衛生管理議題,使用資料包絡分析法(Data Envelopment Analysis, DEA)彙整出企業執行ESG與職業安全衛生管理之績效評估,找出有效且可達成之管理方法供企業當作職業安全衛生管理之參考。

企業ESG資訊揭露之漂藍議題探究

為了解決光寶科2022的問題,作者馮琪茵 這樣論述:

現今時局多變的大環境下,永續經營早已是全球企業須積極處理及超前規劃的重要議題,我國金融監督管理委員會於2020年8月發佈之「公司治理3.0-永續發展藍圖」,上市櫃公司報告書除應依GRI Standards編製,也應參考氣候相關財務揭露(Task Force on Climate-Related Financial Disclosures, TCFD)與永續會計準則委員會(Sustainability Accounting Standards Board, SASB)等國際規範,強化報告書環境、社會與治理(Environmental, Social and Governance, ESG

)面向之非財務資訊揭露,顯見ESG資訊揭露的重要性日漸提升。 有鑒於國內外ESG資訊揭露須依循的準則多元化且逐漸朝向統合之趨勢,須揭露的資訊項目及量增多,企業為使ESG績效達標或更突出,選擇透過資訊揭露漂洗的「漂藍」手法,誇大或有選擇性的揭露ESG績效,本研究從ESG三面向擬定6項漂藍相關議題進行樣態分析,發現企業漂藍樣態包含數據揭露不全、目標設定不明確、手段與目的脫鉤、隱匿部分資訊、濫用ESG相關關鍵字及加入倡議卻「只響不應」等。 企業漂藍行為不僅無法對企業永續發展的進程有實質幫助,恐為營運帶來更大的風險,故企業為避免ESG資訊揭露有「漂藍」疑慮,應制定達成ESG績效的可行目標、行動

方案及評估績效的標準,加強ESG揭露之誠信與透明度,同時促進利害關係人對企業的信賴與期望,以奠定企業永續發展道路之基石。