兒童團體方案的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

兒童團體方案的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦AlisonSeponara寫的 打造你的焦慮急救箱:經科學實證的舒緩練習,找回當下的平靜 和吳洛纓,鄧惠文的 療癒陷阱:被世界遺棄時,你想如何被接住?【限量作者簽章版+寫字成癮習字箋】都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自悅知文化 和遠流所出版 。

國防大學政治作戰學院 心理碩士班 鄭致道所指導 蔡懷貞的 動物輔助治療應用於受虐兒少之系統性文獻回顧 (2016),提出兒童團體方案關鍵因素是什麼,來自於動物輔助治療、受虐兒少、系統性文獻回顧。

而第二篇論文國立新竹教育大學 教育心理與諮商碩士學位在職進修專班 施香如所指導 鍾文雄的 霸凌兒童參與團體諮商之改變歷程研究 (2014),提出因為有 霸凌兒童、團體諮商、歷程研究的重點而找出了 兒童團體方案的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了兒童團體方案,大家也想知道這些:

打造你的焦慮急救箱:經科學實證的舒緩練習,找回當下的平靜

為了解決兒童團體方案的問題,作者AlisonSeponara 這樣論述:

一本發人深省的工具書, 對於任何深陷焦慮的人來說,都是必讀的。   ★★★ 一出版即登上美國亞馬遜心理暢銷書榜,近滿分4.8讀者評價 ★★★     在每個焦慮的當下,   你需要的不是那些充滿專有名詞的解釋,   而是可以立即緩解身心的實用方法。   你是否常陷入以下的情境:   ☑上台報告前好緊張,呼吸喘不過氣來   ☑忙碌時發生緊急突發事件,腦袋瞬間當機   ☑面對充滿陌生人的社交場合,胃痛到無法好好說話   ☑搭車或去醫院就診時,常感到坐立難安     現為諮商心理師的作者愛麗森,年輕時也深受焦慮所苦。她經常胃痛,覺得自己永遠不夠好,總是感覺「快死了」而待在保健室,更因社交焦慮而無

法參與任何活動。     經過多年的自我療癒和學理訓練之後,為了幫助所有正在受苦的人有更好的資源掌握身心狀態,她將自身的心理專業與焦慮經驗結合,寫成了這本經科學驗證有效的療癒手冊。     書中提供許多獨家設計的練習表格,以及能克服焦慮的技巧,包括呼吸法、靜觀練習、分散注意力、意象訓練與自我對話。藉由一一練習書中的「工具」,你將更加認識當下的情緒,並判斷哪一種方式最適合自己,進而打造獨一無二、專屬於你個人的治癒工具箱。      希望這本書能成為獨自困在焦慮之中的人們永遠的指南。當焦慮來臨時,隨時可以翻開書,尋找應對和療癒方法。     ──創造較不易焦慮的心態,及更為平衡的生活方式。你願意踏

上這段治癒旅程,就值得給自己一個擁抱。   本書特色     ★大開本設計,不僅易讀也方便書寫,是你與自己對話的最佳工具書。   ★多款獨家設計表格,兼具身體及心理方面的練習。   ★提供大量可於日常生活實踐的簡單抗焦慮技巧,幫你找回當下的平靜。   專業好評推薦     「愛麗森將一般人要經過好幾個月的治療才能學到的強大工具,都打包進這本實用的書裡。我真的愛死它了!」──KC Davis/諮商心理師、《低潮時的居家管理術》(How to Keep House While Drowning)作者     「作為一個常被焦慮纏身的心理治療師,我知道書裡的這些工具將會大大改變讀者的生活。請閱讀這本

書、製作你自己的焦慮治癒工具箱,並且看著自己慢慢康復吧。」──Dr. Courtney Tracy/臨床社工師、心理學博士     「愛麗森是焦慮專家,而她的書是囊括了許多抗焦慮技巧的大師課程。我確信這本書將會幫助許許多多人。」──Amanda E. White/諮商心理師、《今晚別買醉》(Not Drinking Tonight)作者     

兒童團體方案進入發燒排行的影片

#社會處業務質詢 

花蓮縣議會第19屆第一次定期會,於5月10日開始。在眾所矚目的縣長施政總報告之後,5月14日開始縣府各局處陸續向議會展開工作報告,議員們也針對局處職掌範圍提出問題與建議。
 
今天的貼文跟大家分享:昨天(5/15)我在會議中對社會處業務所提出的四個問題,以及兩項資料索取的影音紀錄。社會處回覆的部分,我們也現場做筆記,內容如下:
 
-----------------------------------------------
❓問題⓵:身障館溫水游泳池何時能啟用?暫時和亞威合作的替代方案,進度如何?
-----------------------------------------------
‼社會處現場答覆:身障館興建於民國86年,按照法規民國88年12月以前蓋的房子,必須通過耐震初評。耐震初評報告五月底會出來。五月底初評出來,屆時會召開說明會。
社會處四月份暫時與相關的身障團體辦理游泳訓練營,名額30,不過報名未額滿。開訓之後,處長有實地查看,理事長與會員對於亞威中正的設備是滿意的。
💰費用的部分:原本亞威對於身心障礙者就有百分之五十的減免,另外百分之五十,社會處編預算補助,所以基本上是免費。五月份試辦一期。五月下旬,請協會來開會議檢討,研議長期的辦法。
⁉楊華美詢問:請問處長報名為什麼沒有額滿?(處長請議員告知)因為資訊不夠公開。會使用溫水游泳池的,不單單是某一個肢障協會的人,是各種障別的人、老人都可能會使用。如何讓不在協會的人,公平使用這個資源,是社會處基本應該做到的。資訊公開,才能讓更多民眾感受到社會處的溫暖。
 
-----------------------------------------------
❓問題⓶:有四歲和七歲的孩子的家庭,去只能讓六歲以下的兒童進入的洄瀾親子館時,該怎麼辦?
-----------------------------------------------
‼社會處現場答覆:洄瀾親子館設定只讓六歲以下兒童進入,是為了安全起見。為六歲以上的兒童,在入口區設有等候區,備有桌遊繪本等等,家長社福館內三樓花好學苑有木板區有提供兒童繪本閱讀,高年級鼓勵到青少年中心,有體育設施及閱讀的區域。
 
-----------------------------------------------
❓問題⓷:花蓮縣勞動檢察的狀況為何?
-----------------------------------------------
‼社會處現場答覆:勞檢分為專案檢查與一般檢查。凡是機構單位公司有違反勞動基準法、性別工作平等法、退休金條例等條例、勞資爭議需要處理時,或是勞工提起訴訟時,我們會派員去做專案檢查或一般檢查。108年1月到3月,檢查的案件數:43。一般申訴檢查案件:3,透過1955申訴案件:2 ,關於勞動條件的檢查裁處:5件。
 
-----------------------------------------------
❓問題⓸:社會處委外辦理的方案,能否逐步預撥而不要讓承辦單位墊支?
-----------------------------------------------
‼社會處現場回覆:有關於衛福部委辦的案子,現在每個月還不斷在增加中。去年的數據,在會後會再回覆。人事費的先撥,不要讓接受委辦的單位墊支,人事費畢竟是吃重負擔。但是因為六個科,不同的委辦案經費來源不同,掣據核銷不同。華美議員在社工節活動時跟我們反應,要求我們朝這個方向去努力。社工科目前有9個案子委辦出去,分四期撥付,先給委辦單位30%。我們會繼續努力。
 
-----------------------------------------------
✏資料索取㈠:請縣府提供兩份資料:身心障礙兒童和十八歲下青少年人數和障別清冊?
✏資料索取㈡:復康巴士使用率?反應為何?配置多少人力負責業務?從北到南如何運作?
-----------------------------------------------
‼社會處現場回覆:多位議員(蔡依靜、張美慧等)關心的復康巴士,目前全縣總共21部,分北中南三區配置,北區14、中區2、南區5。長照巴士,也分北中南三區配置,其中門諾基金會於北區有7部,中區2部,一粒麥子於中區有5部,總共14部。總體而言,復康和長照巴士數量是不足夠,我們暫時的作法時提供愛心計程車,目前有17部。

動物輔助治療應用於受虐兒少之系統性文獻回顧

為了解決兒童團體方案的問題,作者蔡懷貞 這樣論述:

背景:國內受虐兒少人數不斷增加,同時,寵物飼養率也逐年提升。國外漸有許多研究發現動物對受虐兒少具有身心助益,然國內此範疇之研究尚為缺乏。目的:藉由標準程序之系統性文獻回顧了解動物輔助治療應用於受虐兒少之現況、療效及背景理論。方法:採系統性文獻回顧方法,依照PRISMA所提出之E&E準則執行文獻篩選和納入,並作文獻編碼分析其研究樣本內容後,表格整理出研究結果之綜論。結果:9篇文獻樣本整理出受虐兒少經過動物輔助治療之總體療效包含(1)負向心理狀態改善、(2)正向行為增加,問題行為改善、(3)自我評價提升和(4)治療關係的建立等四大項目。結論:動物輔助治療應用於受虐兒少在我國之發展尚待更多之研究投

入,然從主要的國外樣本來源分析,動物輔助治療對於受虐兒少之身心療效和功能助益是值得矚目並進行實證運用。

療癒陷阱:被世界遺棄時,你想如何被接住?【限量作者簽章版+寫字成癮習字箋】

為了解決兒童團體方案的問題,作者吳洛纓,鄧惠文 這樣論述:

知名精神科醫師鄧惠文╳金獎編劇吳洛纓 以心理視角探討台灣首部心靈宗教犯罪影集《我願意》 從戲劇出入真實人生,直視群體的動力與瘋狂 「每一個願意的背後,都藏著一個不願意。」──鄧惠文     沒說出口的傷痛,   背負內疚的生活,   無人理解的寂寞,   在那些表面平靜、卻舉步維艱的走索人心中,   不相信一點什麼,怎麼活得下去?   而這樣的療癒,又是何時變成了一種陷阱?     ●精神科醫師作家鄧惠文,首度針對「心靈療癒」議題發聲   一齣寫實的群像戲,是讓我們檢視自己,也正視每個人的困難。當失意人們走入心靈成長團體,甚至將之視為浮木、交付身心……若我們從旁走過,是否能真的看見

那失落、渴求?是否願伸出溫暖的手,真正說聲「我了解」?     ●從戲劇到人生,我們是如何一步步走入「療癒陷阱」的?   人在飛黃騰達時,對靈性和自我探索興趣缺缺,當困境來臨,有某個外力支援,的確好過些,而別人能夠輕易跨越的問題,很可能卡住我們一輩子。這些困境都可能讓我們「願意」投身一個組織,無條件奉獻,甚至被控制。本書透過精神科醫師之眼,溫柔揭開這「願意」的背後、每個人都可能有的心靈缺口。     ●透過心理對話,剝除一層層異色標籤   人都有自我安頓的需求,但每個人要走的路徑極不相同。家庭的崩解、婚姻的消磨、人際關係的失落,還有誰都無法理解的寂寞,書中廣納各式生命議題,從社會文化到深層心理

,爬梳人們步入「療癒陷阱」的背後機制,層層遞進,也讓我們直視內心,更能以此同理旁人,找到出路。     ●交換生命歷練,陪你走一趟尋回自我的旅程   人們確實會「相信一點什麼」,化寄託為生活下去的動力。但當「對未知的好奇」反客為主,成為你我的生命主宰時,又要怎麼自處?一名編劇與精神科醫師在書裡交換生命歷練,共修對於人性的見解,更點出真正的療癒與成長,是要「承擔」與「行動」。     「奔向什麼不重要,只要是往離開現在的方向跑,都值得嘗試。這是絕望之人的最後希望。」鄧惠文醫師說。但願這本無私之書,也能接住每一個需要的走索人。 溫柔推薦   李明璁|社會學家、作家   那些電影教我的事|作家

  周慕姿|諮商心理師   洪仲清|臨床心理師   海苔熊|心理學作家   張國洋|大人學共同創辦人   蔡宇哲|哇賽心理學創辦人兼總編輯     為什麼持續有人狂熱投入所謂的「新興宗教」或「心靈成長」組織?這可不是簡單一句「他們很傻」就能標籤解釋的事。──李明璁/社會學家、作家     《療癒陷阱》透過編劇吳洛纓和精神科醫師作家鄧惠文的對談,讓我們更能領略故事的精巧,也能夠洞悉人性的複雜……進而投射至自身,或有著類似處境的親友們。──那些電影教我的事/作家   本書內容極有深度,一層一層地帶領我們進入關於社會、自我的深層心理……翻開這本書,或許,你我都會從中找到一部分的自己。──周慕姿/諮

商心理師   生命總有幽暗……洛纓和惠文的對話,不但為劇中的每個人物和故事做出更豐厚的詮釋,也為那一個又一個令人匪夷所思的問題,找到可能的答案。──海苔熊/心理學作家   作者與心理專家的對話,讓我們可以深入理解每個人到底匱乏了什麼,理解他們的焦慮與孤寂感……若更明白人的心理機制,或許能避免自己陷入類似的狀況,也能以此同理,幫助身邊有類似困擾的人。──張國洋/大人學共同創辦人   我不會保證讀者看完後,可以「一夕開悟,清涼解脫」。這書冊和《我願意》的戲劇一樣,都不是心靈雞湯,更不是處方箋,毋寧是一個提供你傾聽與訴說的樹洞。──黃鵬仁/資深媒體人   原本以為的「笨」,其實是一連串傷痛的

連鎖……閱讀兩人的對談,直面內心的脆弱,也跟著劇中人物從錯誤與挫折中,獲得了一些成長。──蔡宇哲/哇賽心理學創辦人兼總編輯

霸凌兒童參與團體諮商之改變歷程研究

為了解決兒童團體方案的問題,作者鍾文雄 這樣論述:

本研究目的在編製適用於霸凌兒童的團體諮商方案,並探究霸凌兒童參與團體諮商的改變情形。本研究採準實驗設計,針對6名霸凌兒童進行以「自我覺察與探索」、「自我理解與接納」為核心,每週2次,每次50分鐘,共16次之團體諮商。本研究主要以3次成員訪談與16次團體觀察資料,輔以2次導師訪談與16次團體記錄等質性資料進行分析,藉以了解霸凌兒童參與團體諮商之歷程與改變情形。本研究主要發現如下:1.本團體諮商方案改編「為自己出征」故事為團體背景,運用多元媒材協助成員探索身體、特質、情緒、家庭、價值及人際經驗,並學習面對與接納真實的自己,適合霸凌兒童輔導使用。。2.參與團體諮商之霸凌兒童各自經驗了不同的改變歷程

。霸凌兒童A經驗了「觀察與刺蝟期」、「主動與表露期」、「信任與同理期」,主要的改變情形有:(1)從「別人為自己收拾」到「自我負責」;(2)從「積極爭奪」到「願意等待」;(3)自我控制與情緒管理能力提升;(4)關係霸凌行為降低。霸凌兒童E經驗了「觀察與嘗試期」、「主動與靠近期」、「開放與接受期」,主要的改變情形有:(1)展現個人主動性;(2)從「防衛」到「釋出友善」;(3)肢體霸凌行為降低。3.霸凌兒童參與團體諮商歷程的改變元素分別為「觀點取替」、「情緒解除」、「經驗落差」。本團體諮商過程促進霸凌兒童的「觀點取替」能力,提升個人同理心,協助他們在討論過程中發現「經驗落差」,並協助他們有機會體會「

情緒解除」,放下個人的擔心或害怕,因而促進了改變。最後,研究者根據上述研究結果對輔導實務以及未來研究提出建議。