全民開講的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

學著，遇見愛：台大超人氣課程精華第三堂，16個愛情經典故事，16種對愛的選擇與解答

為了解決全民開講的問題，作者孫中興 這樣論述：

　　從古希臘哲學家到現在的我們， 　　人類對於愛情的煩惱，從來沒有改變。   　　《饗宴》說：我們每個人都一直在尋求與自己相合的那一半 　　《羅密歐與茱麗葉》是一見鍾情，還是剛好而已？ 　　《梁祝》的真愛，或許只是自己的想像？ 　　《傲慢與偏見》其實是一場愛的權力遊戲與微型政治——   　　繼《學著，好好愛》、《學著，好好分》之後， 　　台大超人氣「愛情社會學」教授孫中興的愛情必修再開課， 　　蒐集十六個跨越時空、萬年不敗的經典故事， 　　一起探索愛的各種選擇與疑問， 　　看見愛情其實是一個關於「自己」的故事； 　　無論是曾經為愛執迷不悟、飛蛾撲火， 　　或者膽怯不安、寂寞

流淚的你， 　　都能在這些經典故事裡，讀懂自己，也在愛情裡，成為更好的自己。 　　然後，好好地寫一個屬於你的愛情故事——

全民開講進入發燒排行的影片

透過傅柯權力觀談運動教練與選手之權力關係

為了解決全民開講的問題，作者吳哲學 這樣論述：

Michel Foucault（1926-1984）在1970年代開始，對西方當代社會制度之監視制度與權力關係做了深入分析與批判，他認為權力是一種關係運作的必要條件，所以論述的是權力的解析，用一種分析的手段來界定權力形成的具體模式，並探究其可能產生的流動現象，藉此幫助我們瞭解權力的概念，以及權力運作的機制。而運動場上選手在訓練或學習技術的過程中，除了吸收教練的技術與知識之外，選手也經常藉由自己的身體經驗生產出新的技術，但是選手在眾多技術及知識的養成過程中，卻難以察覺教練的權力施展正介入關係之中，影響著彼此的關係與訓練過程，導致選手長期受到擁有專業知識與技術的教練控制，並對團隊或選手進行一種「

宰制」與「規訓」的技術，而兩者間隱藏著許多的權力技術，包括：身體、知識、空間與時間的馴化等，使選手成為教練心中的「標準化身體」。而藉此權力的技術，亦可發現權力滲透至彼此的日常中，兩者皆處於不斷的相互調適與適應的狀態，也經常因彼此認知、目標與價值觀差異等因素，造成雙方的觀念和作法上不一致而形成衝突，此衝突乃是權力流動與反抗的現象所致，使權力關係有了反轉的可能性。本研究結論發現普遍秩序下人們會認為權力是無上的威權、對人民進行宰制的力量，但權力機制並不是固定的型態運作，更不是以單質性的運轉模式，而是以更多元、更複雜的技術介入關係之中，如今權力已經變成了積極影響選手、管理選手、提高選手價值、規劃選手、

準確控制選手，並且對選手進行整體調節的補充作用，以更為「正常化」的方式執行，不再只是靠規訓、懲罰以及控制來建立，更注重的是全面性的整體效益。

哲學經典套書 哲學的40堂公開課、哲學經典的32堂公開課(二冊)

為了解決全民開講的問題，作者奈傑爾・沃伯頓 這樣論述：

　　本套書組合：《哲學的40堂公開課》《文學的40堂公開課》 　　《哲學的40堂公開課》 　　繼《寫給年輕人的簡明世界史》之後 　　耶魯大學再度隆重推出剖析西方思潮著作 　　全球下載超過一千萬次的哲學播客主持人 　　專門為你精心打造的40堂公開課 　　對富人課重稅，這樣真的是公平嗎？ 　　我們看見的世界可能像《駭客任務》裡一樣，全都是假的？ 　　你眼裡看到的一切是否真實？ 　　你的命運是否已經在冥冥中注定好了？ 　　＊影響西方歷史文明進程的40多位哲學大師，一次掌握！ 　　＊文字風格輕鬆愉快又易懂，猶如一場悠閒的哲學午茶時間 　　＊每章隨附精美富哲思小插圖，相映成趣 　　打造西

方2000年文明  那些最偉大的心靈 　　哲學家是一群最難分類的人種，有高高在上的君王，有在菜市場拉人劈頭亂問的邋遢老頭，有在監獄裡不停寫作的囚犯。而他們最重要的工作，就是替我們問出關於這個世界的種種疑問。在人類已有的幾千年歷史中，不事生產的哲學家與其思想，卻為人類帶來一次次重大文明與物質突破。 　　沃伯頓身為資深開放課程講師，曾撰寫許多哲學基礎書籍，並主持廣受年輕人喜愛的哲學廣播philosophy bites，他運用自身嫻熟的功力為大家「說」哲學，沒有看不懂的邏輯符號，沒有艱澀聱牙的術語，他從如雷貫耳的知名哲學家下手，輕鬆談論他們的與眾不同的個性、經歷，以及從中孕育出的哲學思想。更重要

的是，他不只訴說這些哲學家的理論是什麼，更保留了最重要的哲學精神：這些哲學家會怎麼為自己的理論辯護。 　　《哲學的40堂公開課》以五十幾位重要的思想家為軸，一步步探索人類思考的軌跡，在影響西方文明的偉大心靈中漫遊。至今仍為人津津樂道的哲學祖師爺蘇格拉底，站在菜市場逢人就問這看似找茬的行為打開了哲學第一步；笛卡兒說你眼裡看到的可能都不是真的，你唯一確定的是你正在思考，這一刀從此把心靈與身體分成兩半；說謊算是道德的嗎？康德說，別問你的感覺，感覺不準，你得想想這種道德狀況是否適用於每個人；你思考問題的方式、價值觀其來有致，受到生活背景、宗教觀念的影響，尼采說神已死，個人可以創造屬於自己、不受限的價

值觀；維根斯坦認為，很多問題令人想破腦袋，其實麻煩是出在我們所使用的語言上。你說的跟我說的可能根本就不是同一回事；同時兼具哲學家與暢銷書作家的羅爾斯，認為要做出公平正義的選擇，得在你面前放一片無知之幕；數學與邏輯天才圖靈被視為電腦之父，思考機器是否能夠擁有智慧，提出舉世聞名的「圖靈測試」，只要人無法分辨面前跟你對話的到底是人還是機器就算通過，至今仍是各種電腦努力挑戰的目標。 　　《哲學經典的32堂公開課》 　　盤據誠品排行榜22週 　　暢銷哲普著作《哲學的40堂公開課》第二彈，隆重上市！ 　　全球下載超過一千萬次的哲學播客主持人 　　專門為你精心打造的32堂哲學經典公開課 　　不再為深奧

難解的哲學原典所困  徜徉集結偉大心靈的思想海洋 　　深入別人的腦袋已經是件很困難的事情，更何況要了解腦筋動不動就七彎八繞的哲學家？或是讀他們嘔心瀝血卻詰屈聱牙的「原典」？但通往哲學家的心正是經由他們反覆思索、不停跟自己辯證打架所寫下來的作品。你會從中發現他們渴求世界初始、窺探人性本質、揭露社會真相⋯⋯哲學家不光是為了滿足自己的好奇心，更努力找尋解決我們眼前種種問題的根源，用最抽象的方式。 　　但哲學經典如此高不可攀，與其靠自己閉門苦讀，不如找個親切有趣的領路人。本書作者沃伯頓身為資深開放課程講師，曾撰寫許多哲學基礎書籍，並主持廣受年輕人喜愛的哲學廣播philosophy bites，他運

用自身嫻熟的功力為大家「說」哲學，精選32本影響人類思潮的重要哲學著作，抽出思想精髓，化作老少咸宜的概念饗宴。不僅如此，做哲學最有趣的部分不光理解學習，更要站在巨人的肩膀上與他們對話。本書介紹的每本典籍最後都附有後人的批評，從不同角度、不同思維看待曾在世界留下光輝軌跡的偉大心靈。 　　只要不傷害別人，我就有權自由。堅決反對多數暴力！ 　　馬克思《德意志意識形態》：「哲學家只是用不同的方式詮釋世界；重點在於改變它。」革命！革命！ 　　艾耶爾《語言、真理與邏輯》：好的喔耶，壞的我呸！ 　　★為什麼今天我們還需要讀哲學經典？ 　　面對哲學家這個有趣的人種，你可能無法理解他的行為，但是你可以深入他

的腦袋，最直接的方式就是看他們寫的書。柏拉圖寫的《理想國》到現在都還是美國大學最熱門10大指定讀物。 　　★說得有理，那我就直接去讀原典就好了呀？ 　　哲學在很多時候比最複雜刺激的電子遊戲更難通關，只不過這一切都在你的腦子裡進行。哲學對初學者來說到底有多難懂，在這舉個現成的例子。對許多學生來說，在沒有任何註解或主要論題導讀的情況下，嘗試閱讀史賓諾沙《倫理學》，就跟推薦你用頭去撞牆一樣「有益」。 　　找個好的領路人替你「重點整理」，既省時間又免於瞎子摸象，一兼二顧。 　　★講哲學經典的書那麼多，幹嘛看這本？ 　　你有沒有想過，市面上補習班這麼多，老師發的講義裡的重點也都大同小異，為什麼有人

能成為補教界名師，有人卻沒沒無聞？讓我們這樣說吧，好的老師帶你上天堂。 　　沃伯頓是英國資深開放課程講師，曾撰寫許多哲學基礎書籍，並主持廣受年輕人喜愛的哲學廣播philosophy bites，「說」哲學的功力嫻熟。上一本《哲學的40堂公開課》大受歡迎，魅力不言自明。 　　★這本哲學經典「重點整理」到底有多厲害？ 　　這問題問得好！ 　　1. 取其精華。沃伯頓的哲普功力無庸置疑，他還把原典思想分成極易入口的小段落，不僅讓你看得懂，還讀得沒負擔，不用擔心跟不上。 　　2. 辯證。人說真理越辯越明，這些哲學大師雖然很厲害，但也並非零死角無漏洞，你不只該知道哲學家的理論，你還會知道如何找出他

們的疏漏。 　　3. 專有名詞。跟人討論哲學多少還是得懂點術語，免得大家講得熱火朝天，你還在原地名詞釋疑。當然，也可以拿來跟小夥伴炫耀一下自己學識豐富。 　　★哲學家「全民開講」 　　柏拉圖《理想國》：在這世界之外有一張最桌子的桌子，世上所有桌子都是它的不完美仿造品。 　　霍布斯《巨靈論》：人類社會的起始點是和談，其實就是我不想被你殺你也不想被我殺，我們只好坐下來簽個契約。 　　笛卡兒《沉思錄》：如果有個惡魔能欺騙你所有感官，讓你活在《駭客任務》的母體裡，那你唯一能確定的只有你還在動腦想這件事，故你存在。 　　史賓諾莎《倫理學》：你的所有行為其實都被因果鍊綁得死死的，自由不過是種錯覺

。 　　洛克《人類悟性論》：如果你今天早上醒來發現記憶全部喪失，連名字都想不起來，那昨天的你跟明天的你，還是同一個你嗎？ 　　佩恩《人的權利》：所有君主政體都是暴政，把人民當成一種要傳給君主後代的所有物。 　　叔本華《意志與表象的世界》：所有的人類生活都是在無聊跟痛苦之間來回奔走。想結束這種苦難？禁慾吧。 　　彌爾《論自由》：有好幾個同性伴侶、身為裸體主義者，或者有異性扮裝癖，So What? 名人推薦 　　中正大學哲學系教授  謝世民 　　臺北藝術節藝術總監  耿一偉 　　建國高中歷史老師  莊德仁 　　丹鳳高中教務主任  宋怡慧

電視新聞台新聞標題情感框架分析——以三立、中天2020總統大選開票為例

為了解決全民開講的問題，作者蔡咏恩 這樣論述：

　　2020年臺灣總統大選投票率高達74.90%，除了由民進黨的蔡英文勝選並成功連任之外，政治經歷較少的國民黨韓國瑜加入選戰，亦為2020大選中讓大眾意外的情勢，加上過去研究皆證明臺灣的媒體具有明顯的政黨偏差，其中政治立場偏向國民黨的中天新聞台，也在2020年被中華民國國家通訊傳播委員會（NCC）裁定不予換照並停播，使得新聞台的政黨偏差議題再次浮上檯面。而針對總統大選的研究多為分析新聞台的政黨偏差，或是各台的報票數分析，因此本研究提出三立新聞台及中天新聞台在大選開票新聞標題的情感框架分析，並使用內容分析法與文本分析法，分析新聞台在各自具有政治立場的情況下，透過新聞標題呈現何種情感框架，並為了

提高收視率，如何使用新聞感官主義吸引閱聽人。研究結果也顯示，電視新聞台會因為其政黨傾向而偏袒候選人，在新聞標題的描述方式或是有利程度上呈現與對手的差異，以符合閱聽人對所支持候選人的期待；在大選新聞標題所使用的新聞感官主義，也得出越聳動或越能引發情感與情緒的標題，會對閱聽人越有吸引力的結論。