兩個英文的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

輿情操縱：用數據操控心智的鼻祖「析模公司」運作大揭密

為了解決兩個英文的問題，作者JillLepore 這樣論述：

《金融時報》和麥肯錫年度最佳商業圖書入圍 《時代雜誌》2020年秋季最期待著作 《歐普拉雜誌》2020年秋季最佳圖書 美國國家圖書獎「非虛構類」入圍     這家企業自詡是約翰・甘迺迪贏得總統大選的幕後操盤手！     早在冷戰時期，它便開啟先河研發電腦程式模擬人類思考，     用來預測乃至操控人們的行為與思考，深遠影響延續至今。     從劍橋分析公司到俄羅斯網軍工廠「網路研究機構」，     從Facebook、Amazon到Google，都是它的徒子徒孫！     想了解當今「數位操控戰」，你不能不知道它的歷史！ 　　析模公司成立於冷戰期間，遠在Facebook、Goo

gle和劍橋分析公司誕生之前，它便從事資料探勘、鎖定選民、左右政情，乃至操縱大眾。本書作者吉兒‧萊波爾偶然間在麻省理工學院的檔案庫中發現此公司文件，於是著手挖掘這段遭人遺忘的歷史——而它，也是當今矽谷的操控術和傲慢背後，沉眠已久的神祕源頭。   　　1959年，美國一群頂尖的社會科學家創立了析模公司，發明了一套用於預測和操縱種種人類行為的電腦程式，稱為「仿人機」。他們相信，「仿人機」不只能推銷日常用品，還有其他大用：它可以打贏選戰，可以壓制政治反抗運動，可以擊敗共產主義；可以摸透人心，贏得越戰；可以預測種族暴動，甚至瘟疫──可以說，他們的初衷是善意的。隨著業務逐步拓展，析模公司的客戶除了《紐約

時報》等數十家民間大型廠商，就連要競選美國總統的約翰‧甘迺迪和美國國防部等，都赫然在列，其經營據點也因而遍及紐約、華盛頓、劍橋，甚至遠到越南的西貢。   　　從多屆美國總統大選、越戰，到詹森政府不幸誤判種族暴動等，析模無役不與。然而，由於當時的數據收集能力與資訊科技遠不及今日，加以後來析模發生各種不當管理情事，包括向媒體洩漏情資、未能繳交業務報告，乃至因引起民眾疑慮而面臨抗議，甚至遭指控犯下戰爭罪，最終該公司於1970年宣告破產，相關史料且因機緣湊巧幾乎銷聲匿跡……   　　析模公司的科學家相信，「仿人機」乃是「社會科學界的原子彈」，但他們沒預料到，這項發明會像深埋已久的未爆彈，於數十年後的今

日引爆——時至21世紀初，企業收集數據、建立行為模型、操弄訊息傳布——甚至左右各國政情。省思這些現象時，析模公司的歷史與當年的爭議，將是重要的借鏡。   各界好評   　　►萊波爾是出色多產的歷史學家，眼光獨到，總能發掘不為人知的故事。本書精彩絕倫，時而滑稽好笑，時而令人感到惡寒，作者本身形容它為「1960年代的黑歷史」……當代的我們宛如身處一座圓形監獄：因為世界往往充滿監控，哪怕監控者不是國家，也有超大型企業的身影，它們透過預測和操縱人類行為賺進大筆鈔票，其中滲透最深的目標，莫過美國人的投票行為……作者從中挖掘有可信度、不為人知的故事來源。——《紐約書評》詹姆士‧格里克（James Glei

ck）   　　►當代臉書等企業操控心理和輿情，這方面早就有鼻祖析模公司進行同樣操作。作者以極具說服力的手法寫出其中故事，引領讀者探索近代史鮮為人知的一隅。——《科克斯評論》   　　►內容豐富，敘事技巧出眾，眼光銳利。如同作者萊波爾所言，1960年代甘迺迪總統大選過後，對於政治人物可能利用廣告、心理戰甚至新科技來操作選情，當時的民眾可能感到震驚。然而一甲子過去了，現代美國政治生活已經接受這樣的生態，正由於在當代看來稀鬆平常，現在反而需要一位歷史學家來鉤沉，挖掘那個操弄選情的觀念開始萌芽的年代。——《新共和雜誌》，J‧C‧潘（J.C. Pan）   　　►作者揭露了這間遭世人遺忘的企業如何創造

出未來的數據武器。本書讀來既讓人欲罷不能，又毛骨悚然。——歷史學家亞曼達‧福爾曼（Amanda Foreman）   　　►作者不留情面，犀利批評想要以演算法了解人類行為的愚蠢念頭，以及試著破壞民主的侵蝕性後果，成就出這部深具洞察力的作品，帶領讀者認識具有歷史意義的異議事件。——《書目雜誌》星級評鑑，布倫丹‧迪斯克爾（Brendan Driscoll）   　　►這本書來得正是時候。作者以迷人的文筆和讀者對話，寫出橫跨多洲地理與時間維度的敘事格局。她取得大量的家族相關資料，訪談親近人士，拜此之賜，筆下人物性格、家庭、外遇、爭鬥、家常便飯的八卦閒聊，都躍然紙上。——美國國家公共廣播電台，夏儂‧龐

德（Shannon Bond）   　　►敘述預測分析和行為數據科學源起於冷戰年代的故事，文字優美，邏輯嚴謹。——《金融時報》

兩個英文進入發燒排行的影片

數位教材融入差異化分組教學法對國中學生英文學習成效之研究

為了解決兩個英文的問題，作者張碧芬 這樣論述：

地球村與知識科技時代的來臨，英文能力的優劣關乎國際視野與競爭力。台灣國中階段的英文學習，正臨雙峰挑戰，為顧及學生個別學習差異，十二年國教主張透過多元化、差異化的方式，與資訊融入教學，活化英文學習，縮短落差。因此，本研究主要探討「數位教材融入差異化分組教學」對英文學習成效的影響。採用準實驗研究法之前後測設計，自台南市某國民中學之九年級中抽取兩個英文成績相當的班級作為研究對象，其中一班為實驗組，另一班為控制組。實驗組實施「數位教材融入差異化分組教學」，控制組實施「傳統講述教學」，教學內容為康軒版英文第五冊第一到四課，進行為期36節的教學實驗。依施測結果進行資料處理與分析，結論如下：(1)「數位教

材融入差異化分組教學」雖無法顯著的提升英文學習成就，但其進步效果是優於「講述式教學」的。(2)「數位教材融入差異化分組教學」可以顯著提升學生的英文學習態度。(3)九成以上的實驗組學生對「數位教材融入差異化教學」抱持正向肯定的態度。(4)學生最喜歡「數位教材融入差異化教學」中的「課文flash動畫教學」、「單元主題分階學習單的使用」及「任務分組討論與競賽」。最後，根據研究結果提出對教師、行政單位及未來研究三方面的建議。

我的第一本英語會話：高效率練聽力、會話 (附MP3)

為了解決兩個英文的問題，作者施孝昌,DorisShetley 這樣論述：

只要兩個英文字，走遍江湖 精選美國人最常用、最迷你的會話 最合適初學入門 英語會話入門，看這本就夠了 抓住講好英語的7大竅門 快速躍登流利英語殿堂   　　◆講好英語： 　　只要兩個英文字，走遍江湖 　　英語句子不用長，適時適地最重要   　　例如： 　　．My treat. 　　（我請客。） 　　．No sweat.  　　（小事一樁。） 　　．You bet. 　　（那還用說！） 　　．No kidding! 　　（真的呀！） 　　．Since when? 　　（有這回事？） 　　．Say what? 

　　（你說什麼來著？）   　　很簡單吧！全書中沒有一個難字，您可以輕鬆和老外交談，自由自在說英語。   　　本書絕對沒有困難的生字片語，都是中學就學過的英語， 　　我們舉出中國人最容易犯的美語錯誤，告訴您最正確的說法。   　　【講好英語的7大竅門】 　　竅門1： 　　講好英語： 　　只要兩個英文字，走遍江湖 　　英語句子不用長，適時適地最重要   　　竅門2： 　　講好英語： 　　我用英語問，不要你回答 　　英語的『？』，經常等於『！』，不要亂答   　　竅門3： 　　講好英語： 　　一句話，叫對方感動得痛哭流涕

　　練好一句打動人心的英語，勝過百般武器   　　竅門4： 　　講好英語： 　　管他同意不同意，有意見就說！ 　　講英語有藝術，表達意見不用直說   　　竅門5： 　　講好英語： 　　我在嘔氣的時候，你要知道才好 　　英語很好玩，明明向你宣戰，嘴上卻說抱歉   　　竅門6： 　　講好英語： 　　要讓對方感到你很關照他 　　英語的趨勢是，表示關切的字，愈用愈多   　　竅門7： 　　講好英語： 　　客客氣氣，有來有往 　　學英語交朋友，講究客氣，和氣生財   　　【學習效果】 　　．會話速成，挑戰學習極限 　　

．情境對話，馬上能溝通 　　．省時有效，英語3級跳 　　．輕鬆入門英語會話，快易通 　　．That's Okay. 　　（沒關係。） 　　．Sure thing. 　　（沒問題，讓我來！） 　　．Suit yourself. 　　（隨你便。） 　　．Would you please? 　　（就請你這麼辦！） 　　．Would you excuse me? 　　（對不起，失陪了！） 　　．I'll get right on it. 　　（我馬上去做！） 　 　　你有沒有發現，上列會話都是我們日常生活言最常用到的， 　　每個英文單

字也都很簡單，都是中學時代就學過， 　　但是你會嗎？我想不一定。   　　果真這樣，學了一、二十年的英語，是不是很枉然。 　　沒關係，本書保證讓你脫胎換骨，見到老外侃侃而談。   　　每個單字都很簡單，都是最常用、最基礎、中學時代已學過， 　　一看就懂，一學就會。 　　初學入門、想要快速、流利說英語者必備工具書。   本書特色   　　本書是美國AA Bridgers 公司設計的一系列英語教材之一，目標是教你真正的英語，每個單元都把真正英語的含義、如何應用等秘訣，用幽默的筆法點出來，讓你一看就懂，一學就會，在容易犯洋涇濱的地方，特別列出「洋涇濱注意

」，詳盡解說正確與謬誤的說法，使你能講一口道地的英語。   　　所有的章節都有實際會話應用，讓你彷彿身臨其境，能即學即用、流利應對；重要常見的說法，都特別標黑，加深你的印象，使你可以不經翻譯，就直接自然的開口說英語。英語是人的語言，有表情、有七情六慾的，所以語調很重要，請你跟著MP3 老師的示範學習，那學習的效果就更好了！

中文和英文第二語言學習者反身代名詞之理解與表達

為了解決兩個英文的問題，作者陳姿伶 這樣論述：

根據管轄與約束理論(Government and Binding Theory Chomsky 1981),每個語言展現的約束語域(binding domain)皆為不同。英文反身代詞的特性為被約束於局部語域(local domain)以及非主語導向性(non-subject-orientation),而在中文中,反身代詞特性則為容許長距離約束(long-distance binding)以及主語導向性(subject-orientation)。在Manzini and Wexler (1987)提出的管轄範疇參數(the Governing Category Parameter)以及Wex

ler and Manzini (1987)提出的恰當前指參數(the Proper Antecedent Parameter)理論中,中文反身代詞和英文反身代詞各有不同的語言參數設定。此外,中文反身代詞也展現出非句法約束特性,如:發話主體指向約束以及阻斷效應。在Manzini and Wexler理論架構下,本論文探討英文為母語者習得中文反身代詞「自己」的理解(comprehension)與產出(production)情況以及中文為母語者習得英文反身代詞himself/herself的理解與產出情況。本論文涵蓋四個實驗,包含兩個中文實驗以及兩個英文實驗。主要測試的實驗句包含(一)長距離約束裸

名詞句(long-distance binding bare NP)(二)長距離約束所有格名詞句(long-distance binding possessive NP)(三)主語導向性句(subject-orientation)(四)發話主體指向約束句(logophoric binding)以及(五)阻斷效應句(blocking effect)。本文探究三個第二語言習得假說,分別為Schwartz and Sprouse (1994, 1996)提出的「完全遷移完全獲取假說」(Full Transfer Full Access hypothesis)、Epstein等人(1996, 1998

)提出的「完全獲取無遷移假說」(Full Access without Transfer hypothesis)以及Tsimpli and Sorace (2006)提出的「交介面假說」。本文的實驗結果顯示第二語言學習者會將自己的母語中反身代詞的知識遷移至第二語言習得歷程上, 此研究結果支持「完全遷移完全獲取假說」。另一個研究結果顯示, 即便是身為高階第二語言學習者(advanced learner), 或是第二語言能力近母語人士者(near-native)仍然較難完全成功習得第二語言中包含語用、語境相關的語法規則,此研究結果支持「交介面假說」。