公共意外責任險保額規定的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

另外網站制定「臺南市供公共使用營業場所投保公共意外責任保險自治 ...也說明:第五條依本自治條例投保之公共意外責任保險,其最低保險金額應符合下列各款: 一、每一個人身體傷亡:新臺幣三百萬元。 二、每一事故身體傷亡:新臺幣一千 ...

淡江大學 風險管理與保險學系保險經營碩士在職專班 高棟梁所指導 林廷達的 中小型商店保險規劃之探討-以餐飲業為例 (2021),提出公共意外責任險保額規定關鍵因素是什麼,來自於中小型商店、保險規劃、餐飲業。

而第二篇論文南臺科技大學 財經法律研究所 羅承宗所指導 鄒文福的 論現行法規與共享經濟之調適-以Airbnb為例 (2016),提出因為有 電子商務、經濟分享、網路平台、日租套房的重點而找出了 公共意外責任險保額規定的解答。

最後網站教育部國教署辦理109年度校園公共意外責任險守護學子安全則補充:國教署除直接繳納署轄學校的保費,也會同步補助各地方政府替其轄管學校投保,建構友善安全的校園防護網。 109年高級中等以下學校及幼兒園校園公共意外責任保險內容包括: ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了公共意外責任險保額規定,大家也想知道這些:

公共意外責任險保額規定進入發燒排行的影片

人生無常、國土危脆。
公共場所意外頻傳,投保的意外險保額應該適度調整,才能保障人民權益,尤其在人口密集、眾多的新北市。
博文關心人民的安全保障、要求新北市府儘速研議、刻不容緩。

中小型商店保險規劃之探討-以餐飲業為例

為了解決公共意外責任險保額規定的問題,作者林廷達 這樣論述:

台灣數十年經濟發展過程中,中小企業之貢獻度佔有相當之重要之地位。然而中小企業在追求利潤及生存的過程中卻往往忽略了經營上所帶來的各種風險。而在台灣中小企業中,餐飲業又為中小企業之主力產業,故透過本研究探討餐飲業之保險規劃,包括風險分析、風險管理及可運用之保險。本研究亦透過訪談方式,從產險公司、保險經紀人及餐飲業獲得其對風險、風險管理及保險規劃的看法及建議。本研究發現保險專家及餐飲業者對於風險評估、保險規劃之想法有顯著差異。建議保險業者可致力於開發更符合中小型店家需求之綜合保險商品、行銷通路多元化、結合數位科技銷售保險商品及強化企業保險規劃專業度。最後,希望藉此建議,保險公司未來可以提升中小型店

家的投保率,而中小型店家亦可以在保險市場中獲取充分的保險保障。

論現行法規與共享經濟之調適-以Airbnb為例

為了解決公共意外責任險保額規定的問題,作者鄒文福 這樣論述:

拜現今網際網路發達、消費者的消費心態有所改變、社交媒體的影響等種種因素,共享經濟這種以「分享」概念的新興產業也逐漸發展成具有規模性的市場地位,在2010年時被美國《時代周刊》列入「十大將會改變世界的主意」之一。對於共享經濟所涉及的要素幾乎都環繞在個人、閒置(剩餘)、網路平台、收益,將共享經濟定義成:「基於可讓他人得以重複來使用為目的,將閒置資產或勞務等生產力透過網路平台,由群體合作進行有效率的分享,並創造出利益之商業型態」。隨著共享經濟企業的規模已擴展至全球版圖下,在眾多領域中皆可看到其蹤跡,也帶給許多傳統行業挑戰和威脅,故既得利益業者透過同業公會力量要求政府限制或禁止共享經濟之營運,導致共

享經濟在臺發展受到限制。其中,爭議問題點在於遊走法規邊緣、租稅不公平及影響消費者安全。然而,在各國及多數城市皆以法律來規定經營旅宿業須取得許可始能在當地提供住宿服務,而Airbnb平台上刊登的房源幾乎都未經獲得許可卻提供短租服務之行為,即與現行適用法規上有所衝突。本研究從「法規規範」及「我國特色住宿文化」兩大方向來做切入,以合法旅宿及日租套房相關違規的行政判決,針對Airbnb平台上的「房源」與「跨境電子商務課稅」兩大問題與我國法規來做討論,藉此能使Airbnb在臺灣合法營運且讓政府有效管理下達到雙贏局面。