公會 旅遊 招標的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

世新大學 觀光學研究所(含碩專班) 周明智所指導 何金裕的 休閒旅館投資與開發之可行性研究 (2019),提出公會 旅遊 招標關鍵因素是什麼,來自於休閒旅館、觀光旅館、旅館投資、旅館開發、可行性研究、環境影響評估、籌設作業。

而第二篇論文華夏科技大學 資產與物業管理系 謝百鈎所指導 龔政安的 起造人代管期後物業管理公司有效續約之關鍵因子研究 (2018),提出因為有 物業管理、代管期、續約、服務品質、關係品質、顧客滿意度的重點而找出了 公會 旅遊 招標的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了公會 旅遊 招標,大家也想知道這些:

休閒旅館投資與開發之可行性研究

為了解決公會 旅遊 招標的問題,作者何金裕 這樣論述:

本研究以旅館業主投資開發觀光旅館之立場與角度,探討新建休閒旅館於先期規劃及籌設作業階段之可行性研究。以適法性為原則,遵循法規及標準作業程序,如質如期完成旅館興建計劃,並以開幕當天為研究終止點。後續經營管理及行銷客服...等議題則不在本研究範疇。 本研究以德爾菲法(Delphi Method)作為研究方法論,並以「專家問卷」進行調研,輔以旅館業者的訪談及旅行社問卷調研,對本研究加以佐證。專家問卷針對旅館投資的四大構面:市場面、法遵面、財務面及旅館開發的營建構面,每一構面約3-5題、共14題96個選項,予以進行可行性研究。 研究對象以與旅館投資開發相關行業之專家學者為主,涵蓋:觀光旅

館業者、休閒旅館業者、休閒遊憩園區業、旅館業管理審查機關、建築師、銀行業、投資公司、建築經理業、及旅行社業者,以佐證籌設新建旅館的各個面向之可行性研究,希冀能提高本研究的信度與效度。 並再將專家問卷調查之分析結果,施以反射及檢視,作為〈第貳章 籌設作業研究〉內各節或段落之重點內容,以達到論點「前後一致性」之要求。 休閒旅館投資與開發之可行性,牽涉的範圍相當廣泛且鉅細靡遺,本研究概無法周全涵蓋,僅針對作者有限的認知及所有受訪專家學者的意見,加以彙整分析並做出結論與建議。

起造人代管期後物業管理公司有效續約之關鍵因子研究

為了解決公會 旅遊 招標的問題,作者龔政安 這樣論述:

建築物導入物業管理及服務後即開始不同的階段,各階段之管理及服務內容尚有不同,在起造人(如:建商)取得使用執照至公寓大廈管理委員會或管理負責人尚未產生前的這段期間,建設公司委託專職物業管理團隊協助處理建築物各項管理及服務,這段過程即稱建商「代管期」。此階段各項任務工作與一般傳統或成熟型的社區有極大差異,就物業管理公司而言,除服務社區住戶外,亦需協助及執行建商的各項管理決策,然而,以物業永續經營為目標的管理服務業者,往往考量的是如何將社區維繫好並長久經營,提前替將來第一屆公寓大廈管理委員會奠定良好之營運基礎,過去已有學者對於公寓大廈管理委員會與物業管理公司的續約做出討論,是類研究僅針對已有

公寓大廈管理委員會之成熟型社區的物業管理,就筆者觀察,市場上許多由建商所委託之物業管理公司經常於代管期結束後即面臨第一屆公寓大廈管理委員會的物管遴選招標,卻因各種不同因素而遭汰換,導致服務無法有效延續,對於「代管期」該如何有效經營才能提升未來與第一屆公寓大廈管理委員會的簽約機會,尚未有完整之研究。 本研究根據文獻探討以及實務專家半結構式的訪談,建立出各種有助於提升物業管理公司代管期後有效續約之影響要素,並向不同目標之群體進行問卷調查,將各種調查結果分析與探討,期望縮小不同對象間認知的差距,以創造物業管理公司代管期結束後延續社區服務的機會,在針對「第一屆公寓大廈管理委員會職司委員」與「有建商

代管期與第一屆社區經營經驗之物業管理公司」的調查結果發現「物業管理公司服務時,立場須保持中立,讓爾後的管理委員感覺其在服務過程中,沒有偏向於建設公司」為增加第一屆公寓大廈管理委員會續約意願中最重要之中介關鍵指標,而建商代管期間「現場物業管理人員年輕化、身高與外型姣好」屬調查對象共同認為代管期間最不重要的影響要素,無助於提升物業管理公司代管期後之有效續約。