公開發行公司資訊揭露的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

公司治理理論與實務(三版)

為了解決公開發行公司資訊揭露的問題，作者張振山 這樣論述：

　　本次改版納入下列重要內容：一、公司治理之基本概念，闡明公司治理之意義、發展與趨勢，納入「公司治理3.0-永續發展藍圖」5大主軸及39項推動措施具體說明；二、董事與功能性委員會之職能，包括董事會議事辦法、審計委員會、薪資報酬委員會及併購特別委員會行使職權相關規範及實務運作之介紹等；三、有關證券市場之資訊揭露，包括公開發行公司資訊揭露原則、資訊揭露法制規範與責任，及內線交易理論與實務、民事與刑事責任之解析；四、股東會運作及獨立董事之提名與選舉方式等實務內容；五、上市上櫃公司治理及企業社會責任之發展情形與推動，說明上市上櫃公司企業社會責任實務守則、年報及公開說明書揭露履行社會責任情形。

公開發行公司資訊揭露進入發燒排行的影片

公開發行公司重大訊息發布之探討

為了解決公開發行公司資訊揭露的問題，作者吳重玖 這樣論述：

近年台股集中交易市場指數屢創新高，我國參與證券市場的投資人數亦突破一千萬，除了是經濟發展的自然結果外，也是因主管機關對「普惠金融」的倡議，自我國金融監督管理委員會推動盤中零股交易制度及創建創櫃板和股權性質之群眾募資政策可以見得，而使全民分享經濟發展成果亦是證券制度基本的機能。然而，在經濟發展的同時須注重對投資的保障，此為我國證券交易法立法緣由之一。為管理證券市場及保障投資，貫徹公開原則而要求公開發行公司進行資訊揭露，可謂最為重要也最為主要的手段。在快速且衝動的證券市場中，公司的重大訊息，對於投資的決定扮演著至為關鍵的角色，若有「及時性」、「完整性」或「正確性」的不備，將有害及廣大投資者，長期

而言也不利市場的健全發展。因此，本文首先從證券交易法立法目的及公開原則出發，探討我國現行公開發行公司資訊揭露法制，接著聚焦於不定期資訊揭露、重大訊息及重大事項事由和內涵，以及在證券交易法及監理機構自律規範中對於重大訊息品質之規範。比較法上，以美國聯邦證券法規及「及時報告」的表格8-K（Form 8-K）為對象進行比較研究。最後，以復興航空停飛案、廣明惠普和解案及聯電美光訴訟案為個案研析，並輔以對相關從業人員進行之質性訪談實證研究，探討在具體個案中重大訊息之實務現況。本文建議在重大事項之規範體系及「重大性」要件應適度修正使其一致，監理機構則應加強對重大訊息的監理，並且盡速補足對於我國法制目前所欠

缺對於重大事項申報程度、誤導性重大訊息、非財務資訊揭露及不適合揭露事項例外設計之相關規範，以期更完善、完整我國對證券投資之保障，使投資大眾更能無虞地參與證券市場。

兩岸三地公司法主要詞彙

為了解決公開發行公司資訊揭露的問題，作者陳可欣 這樣論述：

　　公司，在現代社會已成為經濟發展不可或缺的組織。公司法一方面確立企業的法律地位及功能，另一方面保障平衡各方利益，以合理的方法解決糾紛。整體而言，可令大眾對公司更有信心，亦促進企業發展，加強經濟穩步向上。 　　近年中國大陸、台灣、香港三個華人地區，在政治經濟互動上日益密切，然基於歷史因素，三地之公司法律發展步伐、方向不同，使相關法律條文、詞彙不盡一致。本書共分六章，剖析11個公司法詞彙、概念在中、港、台三地相異之法律意義。書末並有英漢詞彙對照表，收錄詞彙共130條，逐一羅列其法條及詞典來源，方便讀者查閱，相信可使讀者熟悉兩岸三地公司法律之異同。

重大訊息揭露、企業社會責任與企業價值之關聯性研究

為了解決公開發行公司資訊揭露的問題，作者蔡依庭 這樣論述：

近年來發生多起上市公司因資訊揭露不足而導致其發生財務危機的案例,因此,證券交易所訂定了相關之規範,希望透過及時揭露企業之相關資訊,使投資大眾掌握企業之營運現況,進而做出對其有利之投資方案。本研究以2016年至2020年間台灣上市公司作為研究樣本,探討重大訊息揭露、企業社會責任與企業價值之關聯性。 本研究結果顯示,企業社會責任對企業價值產生正向顯著之影響,說明落實企業社會責任,能建立良好之企業形象,進而提升企業價值;重大訊息揭露數量對企業價值產生正向顯著之影響,表示企業揭露越多的重大訊息,資訊越透明,能提高投資意願,提升對企業的評價,進而提升企業價值;進一步研究重大訊息揭露與企業

社會責任之交互作用,發現重大訊息揭露數量的增加會顯著的增強企業社會責任對企業價值之影響,因此,重大訊息揭露對於兩者間的關係具有顯著正向的調節效果。