公開發行興櫃差異的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

公開發行興櫃差異的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦文呈寫的 會計學(含中級會計學)(高普考、三四等特考、地方特考、會計師考試適用) 和文呈的 會計學(含中級會計學)(會計師、高普考、三四等特考、地方特考考試適用)都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自志光教育科技 和志光教育科技所出版 。

中華科技大學 經營管理研究所 張佳菁所指導 曾怡琇的 企業公開股票申購成效影響之研究-以籌資活動為干擾效果 (2021),提出公開發行興櫃差異關鍵因素是什麼,來自於公開申購、籌資方式、申購規模、申購成效。

而第二篇論文國立政治大學 法律科際整合研究所 劉連煜所指導 呂學佳的 低面額股及無面額股之法律問題研究-從 2018 年公司法修法引進無面額股制度出發 (2021),提出因為有 面額股、無面額股、低面額股、資本制度、實收資本額、資本公積的重點而找出了 公開發行興櫃差異的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了公開發行興櫃差異,大家也想知道這些:

會計學(含中級會計學)(高普考、三四等特考、地方特考、會計師考試適用)

為了解決公開發行興櫃差異的問題,作者文呈 這樣論述:

企業公開股票申購成效影響之研究-以籌資活動為干擾效果

為了解決公開發行興櫃差異的問題,作者曾怡琇 這樣論述:

本研究探討企業股票公開申購以籌措資金及分析不同企業特性與各種籌資活動對於企業申購成效的影響,最後瞭解籌資活動對於企業特性與申購成效的干擾結果。本研究主要以台灣證券交易所107年1月1日至109年12月31日公告之公開申購資料進行調查工作,以參與公開申購的股票為研究對象,排除債券與特別股申購並刪除申購取消資料,共計284檔股票以及322件申購資料。實證結果顯示企業特性中的交易市場、掛牌型態、產業類型、設立年數、企業規模與承銷價位對於企業申購成效均具有顯著差異;上市公司的申購規模及申購中籤率顯著大於上櫃公司;而非KY公司的申購規模及申購中籤率則顯著大於KY公司;證券金融業比其他產業的申購規模較大

,申購中籤率相對較高,但報酬率相對較低;而長期成立的企業中籤率最高但報酬率最低,短期成立的企業則相反;大型企業的申購規模、申購合格件與申購中籤率相對其他規模企業為高,而報酬率則低於其他規模企業;高價位股的申購規模最大,申購合格件件數最多,申購報酬率也最高。而不同的籌資活動對於企業申購成效也具有顯著差異,籌資方式為發行新股的申購合格件較多,申購中籤率非常低,申購報酬率相對也較高;籌資目的為併購與轉投資的申購規模最大;目的為充實營運資金的申購合格件最多且申購報酬率也最高。本研究亦發現企業規模與承銷價位會因籌資方式不同造成申購規模有顯著的干擾效果;而產業類型、企業規模與承銷價位會因籌資目的造成申購規

模顯著的干擾影響。本研究結果可以提供證券商依據企業特性及籌資活動協助企業順利完成公開申購,提升企業申購成效並籌措所需的資金。

會計學(含中級會計學)(會計師、高普考、三四等特考、地方特考考試適用)

為了解決公開發行興櫃差異的問題,作者文呈 這樣論述:

低面額股及無面額股之法律問題研究-從 2018 年公司法修法引進無面額股制度出發

為了解決公開發行興櫃差異的問題,作者呂學佳 這樣論述:

我國公司法於2018年修正後,開放股份有限公司自面額股或無面額股制度中擇一採行。若我國公司發行無面額股,公司所收取之股份發行對價將全數列入資本,與面額股制度中區分面額與發行溢價,分別列帳於資本與資本公積大不相同,不僅影響我國的資本制度,也進而對會計與稅務領域產生衝擊。為緩和低面額股及無面額股在我國現行制度的不一致,本文提出以下建議,以供有關機關參酌。為充分發揮無面額股之優勢,本文主張開放公開發行公司亦可轉換為無面額股制度,使所有公司均得擇一發行面額股或無面額股;同時允許採用無面額股制度之公司於增資或減資時,可無庸增發或削減已發行的股份。也為因應二制度間對資本與資本公積認列差異,本文建議針對「

提撥法定盈餘公積」以及「強制會計師查核簽證財務報表」之標準上,應以「實收資本額加計發行溢價之資本公積」替代「實收資本額」;並且為平衡實務需求並避免投資人誤解,建議針對公積配發現金的程序應予修訂並比照減資程序為之。