再生能源發展條例用電大戶子法的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

國際再生能源發電競標機制之研究－台灣從躉購費率制度轉型為競標機制之啟示

為了解決再生能源發展條例用電大戶子法的問題，作者顧典晉 這樣論述：

　　我們的生活，從飲食、農業、交通到科技的發展，無處不與能源無關。然而，自20世紀末以來，為因應石油危機、溫室效應和氣候變遷等接連傳統化石燃料所衍生之問題，國際間開始加速再生能源的發展，希望能藉以取代傳統的化石燃料。但是，由於再生能源之成本遠高於傳統化石燃料，為能順利推動再生能源，各國皆需推出相關之優惠獎勵措施，也逐漸發展成不同的促進再生能源政策工具。而國際間最常被使用的即為躉購制度（FIT）、再生能源配額制度（RPS）和競標機制。其中，又以競標機制為近年國際所採行政策工具之趨勢。　　我國不僅同樣面臨國際所遭遇之困境，又因能源自主性不足、非核家園而更亟需發展再生能源以完成能源轉型。但我國卻於

2009年《再生能源發展條例》通過，始正式採用躉購制度。僅管，在短短十年內，就接連於2011年和2018年分別對太陽光電和離岸風電採行了競標機制，但兩者卻都爭議不斷，並於施行上面臨重重困難，甚至有走向回頭路的態勢，似乎與國際之發展趨勢有所差異。而本文透過整理分析德國、法國、丹麥和日本的太陽光電和離岸風電競標機制，以瞭解國際競標機制的設計方式，並藉此檢視我國制度上的不足。同時，也發現無論是「法源依據」、「權責分配」或「制度設計」，我國皆明顯與國際有不小之差距。因此，於文末即參考國際成功的經驗，對於我國競標機制的實施上，提出了各個面向的建議，希望能對於我國在躉購制度轉型的過程中，提供一個具體且有效

的方向。

屋頂太陽能發電系統建置之經濟效益分析

為了解決再生能源發展條例用電大戶子法的問題，作者姜禮銘 這樣論述：

政府推動「陽光屋頂百萬座」明確的依日照長短與價格不同，一項太陽能發電系統產品的成本建置、最關鍵的價值常常是隱性的，太陽能系統的價值經常以度電成本（LCOE）為主要考量，日照是否充足，屋頂東西南北向是否影響光照，安裝施工是否順暢便捷，發電效率是否維持良好，運轉耗損是否穩定，都有很大影響。本研究發現臺灣近幾年在政府大力推動屋頂太陽能發電，能見度可說是越來越高，因應臺灣天然環境因素：南臺灣晝長夜短，造成太陽能發電設備投資商等過於集中南臺灣，南電北送耗損度電15％~25％，因此產生了北臺灣太陽能發電鼓勵措施，如苗栗以北地區每度電躉售價加乘15％，農漁畜牧業申請建置太陽能發電系統者，由農委會專案補助農

業金庫以下金融系統1％~1.5％低利貸款，鼓勵農漁畜牧業結合綠能發電。臺灣政府因應地區環境日照不同，律定不同躉售價格，建置面積越小，度電躉售價格越高，鼓勵住家個體戶安裝建置，邁向陽光屋頂百萬座，然而效果不彰，研究發現主要原因還是在於政府機關，申請程序繁雜曠日廢時，法規規範謹慎卻攏統，申請會簽機關單位過多，造成民眾對太陽能發電系統建置意願降低，專業顧問公司成效因素，故法規程序如能提升效果校能，不僅能提高民眾業者機關團體對太陽光電建置意願，還能節省時間及成本。