南港軟體園區店家的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

從創意群聚論點思考台灣文化創意產業發展型態與模式

為了解決南港軟體園區店家的問題，作者謝佳琪 這樣論述：

雖然文化創意產業其中的內涵還有著許多的爭議，但總體來說其視為產業還是具有經濟上的效益和潛能，若以產業發展的面向來觀察，產業群聚效應的發生和現象能夠看出產業之成熟度與競爭力，而文化創意作為產業其中屬於產業群聚效應的內涵似乎又與以往傳統產業有所異同。觀察政府在將文化創意視為國家經濟實力扶植和發展時，所推出的策略與政策仍不脫傳統產業的發展思維，因此能夠發現產業園區導向的文化創意發展當中的群聚作用可見一斑，但還有著各種層面的考量需待完善。而創意群聚的論述中提到創意氛圍這樣的概念，創意氛圍發生場域多是街區、城市當中的街區，觀察台灣的現況，創意街區也的確正逐漸成形並穩定發展，當中的群聚作用比起文創園區似

乎更加亮眼，因此創意街區這樣的發展模式對於文化創意產業的經濟效應和未來發展潛力值得深究。 本研究試圖透過創意群聚的論點去分析台灣現有文創產業的結構和發展，進一步探究對於文化創意產業而言，文化創意產業園區與創意街區兩種模式之間，各自優勢所在，並討論何種形式更加適宜於文化創意產業的發展。透過訪談打造文化創意街區的組織團隊、訪談品牌與業界人士，加上親自參與、觀察文化創意產業園區和創意街區兩種場域之中，使用哲學研究法針對現象進行探究與反思、意識形態的辦證；另外也用調查法收集文化創意產業店家問卷，調查創意群聚和創意氛圍論述中的觀點於實際狀況的應証。以期能藉由多方面的資料，得出關於文化創意產業的發展

，園區以及街區各自之優勢與適切定位。 最終發現創意群聚的成功與否，並不與產業實際產值相關聯，現今談論的創意群聚還是在創意資本的累積，但是因為文化創意產出的特質，創意資本不一定直接轉化為經濟效益，所以能夠說從市場（消費者）面而言需要的是園區，但是從生產（創作、創意）方而言會是位於街區。另外將文化創意價值分為無形的以及有形的，創意資本既有創意也能產生經濟，但是在此無形的價值更為重要，所以當文化創意產業只關注產值，那失去、或程度不足的內容和精神性就會讓這個產業無法持續，有趣的是產業的發展和持續需要產值的支撐，所以文化創意產業似乎有這樣的兩難，它既無法大肆的擴展、朝向經濟規模，也不能就此不面向商

業市場。