友善托育補助申請表的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

居家托育人員於收托發展遲緩嬰幼兒之困境、需求與服務形式之研究

為了解決友善托育補助申請表的問題，作者呂姿諺 這樣論述：

本研究主要目的為探究居家托育人員在收托發展遲緩嬰幼兒的困境與挑戰、支持與需求，以及期待接受之專業支持服務的形式與內容等三個面向，來進一步了解如何透過此成果協助更多托育人員在照顧特殊需求嬰幼兒專業能力上的提升。 本研究同時採取量化與質性的混合型研究方法。量化部分採問卷調查法，係以研究者自編問卷為主要研究工具，調查對象為向臺中市政府辦理登記之居家托育人員，且三年內有收托發展遲緩嬰幼兒經驗者，共回收111份電子問卷，研究者將資料採用描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析進行統計及分析。質性部分採焦點團體訪談法，邀請7位在三年內有收托發展遲緩嬰幼兒經驗之居家托育人員，且收托發展遲

緩嬰幼兒的期間超過三個月，分成兩組來進行，以進一步了解托育人員收托發展遲緩嬰幼兒的經驗，和對於專業支持服務形式的期待和建議。本研究結果歸納如下：一、收托發展遲緩嬰幼兒的困境與挑戰：平均分數為4.16，介於「有點認同」至「認同」之間，不同的背景變項之於困境與挑戰皆沒有顯著差異。統整問卷調查及質性資料結果，居家托育人員收托發展遲緩嬰幼兒的困境與挑戰包含（1）照顧壓力源自於兒童發展遲緩的狀況；（2）收托之嬰幼兒面臨可能的傷害或影響；（3）面對特殊需求嬰幼兒，照顧策略及引導技巧需要再提升；（4）雙方對於兒童發展認知上的差異，造成保親溝通困難；（5）家庭教養方式與托育人員不一致，導致托育人員對提升兒童發

展產生無力感；（6）收托發展遲緩嬰幼兒之意願受經濟考量影響。二、收托發展遲緩嬰幼兒的支持與需求：平均分數為5.38，所有題項之平均分數也皆大於5分，顯示居家托育人員對於收托發展遲緩嬰幼兒所需要的支持與需求有很高的認同程度，不同的背景變項之於支持與需求皆沒有顯著差異。統整問卷調查及質性資料結果，居家托育人員收托發展遲緩嬰幼兒的支持與需求包含（1）多元方式獲得特殊需求嬰幼兒相關資訊；（2）研習課程應該有系統性的規劃以及以實務操作為主；（3）與專業人員合作並獲得專業支持；（4）第三方居中協調，以促進保親互動；（5）保親合作，將療育延續在托育期間。三、托育人員期待接受之專業支持服務的形式與內容：平均分

數為5.40，所有題項之平均分數也皆大於5分，顯示居家托育人員對於期待接受之專業支持服務的形式與內容有很高的認同程度。教育背景為「幼教／幼保／特教科系所」之居家托育人員對於「期待接受之專業支持服務的形式與內容」的認同程度，顯著高於教育背景為「其他（非教育相關科系所）」者。統整問卷調查及質性資料結果，托育人員期待接受之專業支持服務的形式與內容包含（1）提供早療資訊、社會福利、引導技巧等資源；（2）專業人員利用教玩具等物品來示範和教學；（3）提供到宅指導或開設實體課程等多元服務形式；（4）以正向鼓勵的態度提供支持；（5）促進保親溝通並增加家長的共同參與；（6）縮短申請與待排服務時間，服務次數盼增加

。 依據本研究結果，分別對社政相關單位、居家托育服務中心、居家托育人員、專業支持服務提供者及未來研究提出建議，以供參考。

價格上限管制對托育公共化之影響 －以臺中市平價托育服務實施計畫為例

為了解決友善托育補助申請表的問題，作者李雅雯 這樣論述：

臺中市於2013年提出平價托育服務實施計畫，透過加碼補助托育費用，並配合管制托育收費，同步鏈結接受保母系統督導之保母，落實托育公共化概念，俾利減輕家庭育兒經濟負擔，營造有利養育的友善環境。然而，本次計畫受到協力保母的質疑與反彈，最主要來自於公部門對於價格的管制。研究者以「托育公共化」與「價格管制」為核心關懷，深度訪談臺中市15位協力保母、1位保母系統訪員及1位臺中市公部門代表，從協力保母對於托育服務的認知、價格上限管制影響及托育公共化之治理技術三大面向，了解本次計畫在實際執行過程中，公共管理與公共溝通情形。本研究發現，居家式保母多以專職自居，但托育價格仍依附市場力量，政府齊頭式的收費標準，扼

殺了保母市場的能動性與積極性，而本次政策執行障礙，主要來自於保母市場的社會性格、系統的管理摩擦以及公部門公共溝通的不足。本次計畫雖然增加了協力保母的托育來源，但也造成托育服務項目減少、檯面下交易增加、保母透過其他方式調漲費用等負面現象。未來政策修正，研究者認為透過設計有條件的價格管制區間、提供協力系統福利與保障、建立保母互助制度、以及適度開放收托人數條件等政策作為，促進托育公共化與市場力量之媒合，而未來托育公共化的經費執行方向，也應適當地將經費投入協力系統，才有助於臺中市托育服務更加邁向公共利益之實現。