台中地方法院便民服務的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

海市蜃樓VI：台灣閒置公共設施抽樣踏查

為了解決台中地方法院便民服務的問題，作者姚瑞中,LSD 這樣論述：

自2010年持續至今的藝術計畫 《海市蜃樓》系列作第六集 　　由藝術家姚瑞中帶領「失落社會檔案室」之《海市蜃樓：台灣閒置公共設施抽樣踏查》藝術計畫，至今已揭露全台超過五百座閒置公共設施。2018年推出第六集，推翻了第五集出版時宣告不再出版的諾言，直指公共空間所面臨的問題，在政黨輪替後依舊未獲改善。 　　經過第三次政黨輪替後，新政府在上任將滿週年的2017年三月，編列了高達八千餘億元的「前瞻基礎建設特別條例草案」，其不畏朝野論戰，短短四個月強行通過並迅速執行。因此《海市蜃樓》第六集即是對此項法案所衍生的議題，與現實中存在且尚未解決、正在活化，以及已活化之公共設施，進行新一輪的統整。 　

　本集彙整115處完全閒置、低度使用、延宕開發以及解除列管與活化的閒置空間案例，包括由不當政策而導致的遊憩設施、工商園區、交通建設，以及在少子化等社會現狀下所產生的閒置學校⋯⋯除了提供公眾反思的參考之外，也促使尚在追尋未來的年輕學子，透過攝影與文字，開啓對家鄉及生活環境的省思。  

看見未來：賴清德的新政實踐

為了解決台中地方法院便民服務的問題，作者蕭富元 這樣論述：

　　「賴神的英文就是listen(傾聽)，是叫我傾聽各界的聲音。」─賴清德 　　脫下白袍，穿上西裝，他發揮醫學專業訓練， 　　打破官僚體系的舊慣性，翻轉台灣地方政治。 　　台南市長賴清德1500天的地方政治經驗分享 　　深度解碼  賴式風格的堅持、魄力、執行力 　　「如果和別人一樣，為什麼要我來當市長？」 　　賴清德，民意支持度超過八成，連續三年施政滿意度高居全國第一的縣市首長。 　　網友暱稱他為「賴神」，但他說，他只是一個實實在在的人。賴神的意義是「listen」—傾聽各界的聲音。 　　本書由作者蕭富元貼身採訪賴清德，紀錄他如何用最少資源、最大創意，扭轉地方政治；

　　又如何以1500天的有感施政，寫下台南傳奇。 　　書中首度公開，賴清德意外的政治旅程，和他的有感施政經驗分享。 關於賴清德 　　1959年台北縣(現新北市)萬里礦區出生 　　學歷： 　　新北市萬里區萬里國小、萬里國中 　　臺北市立建國中學 　　國立臺灣大學復健醫學系學士 　　國立成功大學學士後醫學系學士 　　美國哈佛大學公共衛生學院碩士 　　經歷： 　　1991年起擔任成大、新樓醫院總醫師、主治醫師 　　1994年民進黨提名陳定南省長競選總部「醫師後援會」分會長 　　1996年當選第三屆國民大會代表 　　1998年轉戰第四屆立法委員，四連任至2010年，期間多次獲公民監督國會聯盟

評鑑、國會記者票選為問政表現第一名 　　2001年立法院跨黨派「厚生會」會長 　　2004年美國國務院「全球領袖菁英計畫」訪問學人 　　2005、2008年立法院民主進步黨黨團幹事長 　　2010年當選第一屆臺南直轄市市長 　　2014年連任第二屆臺南直轄市市長 重量推薦 　　高雄市長 陳菊 │台中市長 林佳龍│桃園市長 鄭文燦 │作家 魚夫 │台南人劇團團長 李維睦 　　「這本書所描繪的賴清德治理風格，不但是一位行動管理者，總能從大處著眼、小處著手，他解決問題的模式也充滿創意，有著內科醫師般的細緻手法。」——前總統  李登輝 　　「嚴謹的醫學教育，建構賴清德醫師問診、觀察、研判、下藥

、治療、檢核的標準診治模式，將此模式運用在市政處理時，給人清新理性的政治感受。」——國立成功大學校長  黃煌煇 　　「賴清德是公認的勤政首長，他把官僚體系轉型為服務型政府；他相信現場主義，首創「區里互動座談會」，……從賴市長的每一項政策，可以看出他愛鄉土的深情，這在台灣政界也是少有的。」——成大醫學院臨床醫學教授  韓良誠 　　「賴市長不搞噱頭的大建設，卻一直擁有市民超高的支持度，也因有足夠的支持度，所以做決定時不必瞻前顧後，能自信的做該做之事。......閱讀本書，從中學習賴市長成功的經驗，應當是我在這本書中最大的收獲。」——台北市長、台大醫學院外科教授  柯文哲

鄉鎮市區調解制度之發展及法規調適

為了解決台中地方法院便民服務的問題，作者游宜蓁 這樣論述：

「法與時轉則治，治與世宜則有功」，在這個科技進步推動經濟活動創新而導致社會結構快速且劇烈變化的時代，法律必須與時俱進，順應社會變遷適時修法，國家才能繁榮進步。 調解制度在我國已有悠久歷史，因應時代及社經環境之變遷，逐漸演化醞釀成熟，於1955年公布施行「鄉鎮調解條例」，鄉鎮調解制度才正式邁入法制化，並成為司法體制外解決紛爭之重要方式之一，除了可分流訴訟、減輕司法資源負擔，也幫民眾排解紛爭，加上是無償之便民服務，減省民眾之勞費支出，所帶來的經濟效益，可說是避免了昂貴的法律程序之成本，在現今社會扮演著愈來愈重要的角色。 鄉鎮市調解制度在臺灣已施行六十餘年，歷經十次修法，距離前一次修法

已相隔十二年，隨著社會變遷，其法規範是否仍貼近民眾需求及符合社會期待，本文認為有重新審視檢討之必要，故參考各類文獻，加上統計資料分析、類型化分析法研究，針對我國鄉鎮市調解組織運作，進行較為深入之研究探討，輔以調解委員會調解案件之大數據分析，並蒐集向地方法院請求撤銷調解或宣告調解無效案件，進行統計分析，檢視鄉鎮市調解條例法制規定與實務面有無落差？冀能發掘一些長期以來一直被忽視之盲點及缺失，而據以提出拙見及修法建議，俾供主管機關修法及今後辦理調解業務之參考依據，期能真正落實鄉鎮市區調解制度保障人民權益，並達到定紛止爭、紓減訟源之目的。