台中高鐵中國醫藥大學公車的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

國立陽明交通大學 衛生福利研究所 周月清所指導 李博緣的 低地板公車=交通無障礙?雙北低地板公車駕駛員經驗探究 (2020),提出台中高鐵中國醫藥大學公車關鍵因素是什麼,來自於低地板公車、障礙者、公車駕駛員、可及性/無障礙、無障礙設備。

而第二篇論文國立臺中教育大學 管理學院國際經營管理碩士在職專班 李家宗所指導 曾靖女昱的 企業與消費者對服務品質認知差異之分析-以Gogoro電池交換站為例 (2019),提出因為有 PZB模型、服務品質、電動機車、環境保護、電池交換站的重點而找出了 台中高鐵中國醫藥大學公車的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台中高鐵中國醫藥大學公車,大家也想知道這些:

低地板公車=交通無障礙?雙北低地板公車駕駛員經驗探究

為了解決台中高鐵中國醫藥大學公車的問題,作者李博緣 這樣論述:

對障礙的社會模式發展而言,有些障礙不是個人的損傷,而是來自社會環境的阻礙,無障礙交通的產生,就是為了要解決障礙者的環境限制。我國無障礙交通,自1998年由臺北市公共汽車管理處(今大都會客運)引進無障礙公車後,至今也有20多年的歷史。不過障礙者,尤其是輪椅使用者,或多或少曾遭遇被拒載、服務態度不佳,未固定妥當,而被摔倒在地等案件,而且也有相關研究,由障礙者的角度,探討搭乘公車的相關經驗,但鮮少從公車駕駛員的角度探討。本研究以公車駕駛員的觀點,以空間、硬體設備、軟體設備等不同角度,探討駕駛員在提供無障礙公車服務時,所遭遇的各式障礙,以及其對障礙者使用無障礙交通的權利與需求的看法。 自202

0年8月至10月,本研究透過立意取樣及滾雪球的方式,深度訪談臺北市、新北市5家業者之12位駕駛員,以主題式分析法進行資料分析。 本研究發現公車專用道與人行道、安全帶與地扣都有改善必要,駕駛員、客運公司的管理階層,及社會大眾,對於無障礙的意識及障礙者的權益,仍有待加強。 本研究收集駕駛員對於無障礙服務的看法,建議政府在施政方向與法規要求,除考量障礙者的無障礙需求外,也應考量駕駛員設備操作的無障礙,如便利性及適合性,除此之外,也需無障礙環境的共同配合,以達成「工欲善其事,必先利其器」的目標。以及未來相關無障礙(包括汰換為電動渡板、公車相關措施的制定及SOP等),應當同時邀請障礙者(使用

者)與公車駕駛員(服務提供者)參與。

企業與消費者對服務品質認知差異之分析-以Gogoro電池交換站為例

為了解決台中高鐵中國醫藥大學公車的問題,作者曾靖女昱 這樣論述:

全球暖化延伸出世界各地氣候異常的問題,不難看出人類在追求經濟發展的同時,也犧牲了生態環境。現今許多社會企業從不同的角度切入環境保護議題,我國政府也不遺餘力推出相關優惠補助措施,並宣佈自2035年新售機車將全面電動化。而Gogoro電動機車屬於一項新科技產品,它所提供的服務中最引人注目的是其電池交換系統的設計。 本研究透過文獻整理後發現,消費者購買電動機車最重視因素在於價格、便利性及續航力等問題,然而Gogoro公司建置的電池交換站在消費者眼中是否有如預期般的成功,以及在其服務品質認知上,是否與消費者端有差異。因此本研究利用PZB服務品質缺口模式以及SERVQUA模型來設計服務品

質問卷,找出服務品質上的問題,進而擬定方針來改善。以Gogoro公司店員或主管及消費者(即車主)共281位做為研究對象,使用敘述性統計來統計變項與服務品質,以及使用SPSS軟體進行t檢定分析、雙因子變異數分析(Two-way ANOVA)。 四項研究結論如下:一、企業與消費者對於換電站服務品質認知有明顯落差;二、消費者「性別」、「年齡」、「教育程度」、「月平均所得」及「購買 Gogoro電動機車時間」等背景變項對服務品質皆無顯著性差異分析;三、員工「教育程度」之背景變項對「可靠性」與「保證性」服務品質構面有顯著性差異;四、企業與消費者在有形性、可靠性、反應性、保證性、關懷性等五構面服務

品質具有顯著差異。四項研究建議如下:一、Gogoro公司應蒐集消費者之反映意見並立即檢討,整合屬性重複或有關聯性之服務工作,以提升服務工作效率;二、重視教育訓練,強化員工服務能力;三、針對教育程度較低的員工,投入多一點時間培訓及關懷,以強化專業知識及服務認知的不足;四、針對企業與消費者在構面問項中前三高差距方面給予建議。