台南市低收入戶第三款補助的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

另外網站防疫弱勢紓困4.0 南市領6.5億近10萬人受惠 - 奇摩新聞也說明:中央社記者楊思瑞台南7日電)行政院紓困4.0首批補助款4日發放;台南市近10萬 ... 補助者。8.110年5月至7月未領取前項各款補助之低收入戶及中低收入戶 ...

亞洲大學 健康產業管理學系長期照護組 吳聰能所指導 呂念穎的 補助老人裝置假牙政策納入全民健保制度之研究 (2021),提出台南市低收入戶第三款補助關鍵因素是什麼,來自於補助老人裝置假牙、全民健保制度、縣市政府執行差異、公平性、合理性。

而第二篇論文國立臺北大學 公共行政暨政策學系碩士在職專班 詹靜芬所指導 連美婷的 第一線社政人員行政裁量困境之研究:以新北市社會救助政策為例 (2020),提出因為有 計畫行為理論、Lipsky基層官僚、第一線社政人員、社會救助裁量困境的重點而找出了 台南市低收入戶第三款補助的解答。

最後網站台南市低收入戶第三款補助 - 訂房優惠報報則補充:台南市低收入戶第三款補助 ,大家都在找解答。(二)申請人應主動告知家庭居住人口狀況、職業現況及各項所得收入、其他收益、財產及接受政府扶助情形。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台南市低收入戶第三款補助,大家也想知道這些:

補助老人裝置假牙政策納入全民健保制度之研究

為了解決台南市低收入戶第三款補助的問題,作者呂念穎 這樣論述:

本研究以中央制定的補助老人裝置假牙政策交各縣市政府執行出現不同的實施內容,加上半數的縣市政府擴大實施對象,衍生出一個制度兩個方向及多個差異內容的情形,故本文主要探討全國無牙老人之公平性與納入健保制度的合理性。透過整合文獻與各級政府的公開資訊,從各縣市政府的財政收支與公共債務、無牙老人的困窘狀況與對配置假牙的期待、補助老人裝置假牙政策在各地方政府之間的實施差異與嚴重的人口老化加重未來勞動人口的負擔等四個面向,以文獻分析法、資料分析法與分組數字法等質性研究方法進行縱向與橫向分析,並針對已配戴活動式假牙的老年人及牙醫師等二類人員進行深度訪談,得到其內在真實觀點做為佐證論點之實務依據。補助老人裝置假

牙政策納入全民健保制度對於固有的執行模式將帶來衝擊,在考量實際面與改進面之間的得失關係時,提供未來權衡納入全民健保制度的合理性評估之參考資料。本研究建議將其收歸中央政府統一執行,納入全民健康保險制度,以實現對滿口無牙或嚴重缺牙的全國65歲以上老年人及55歲以上原住民之公平性。

第一線社政人員行政裁量困境之研究:以新北市社會救助政策為例

為了解決台南市低收入戶第三款補助的問題,作者連美婷 這樣論述:

社會救助政策作為國家保障人民基本生存權的最後一道防線,主要為使經濟落入困境的需要者可保有人性尊嚴的生活,有其存在的重要意義;而第一線社政人員是社會救助政策的執行者,然歷經多年變革的社會救助政策,在整體大環境迅速變遷下,該如何執行政策,及是否遭遇相關裁量困境,著實有深入探究之需。 為了解第一線社政人員在社會救助政策中,審查低收入戶及中低收入戶案件所遭遇的裁量權困境,本研究藉由Ajzen的計畫行為理論及Lipsky有關基層人員困境的觀點,探討第一線社政人員在不同面向上的裁量困境,包含在「執行人員個體面」,探討第一線社政人員的態度及行為對於裁量的影響;在「組織管理面」,探討第一線社政

人員的課長管理方式對其裁量的影響;最後在「法規政策面」,探討目前法規政策上的不足之處對裁量所帶來的影響。並透過深度訪談新北市社會局資深承辦人員、區公所第一線社政人員,以及其課長,分析社政人員在裁量時所遭遇到的困境,並研擬提出相對應之解方建議。 本研究結果與所引證理論論述大致符合,實務上也發現第一線社政人員會受其個人因素、其主管管理方式所影響,也確實因為現行法規政策規範不明確,而有需再調整之處,故本研究乃分別針對第一線社政人員、課長、社會局,以及現行法規政策,提出具體改善建議。