台新複委託手續費的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

我國有價證券承銷配售方式之研究

為了解決台新複委託手續費的問題，作者蘇俊吉 這樣論述：

上市櫃公司取得長期資金，除間接金融外，尚有直接透過證券市場募集資金之直接金融。上市櫃公司進行直接金融時，須透過承銷商來完成有價證券之發行。惟近年來，陸續爆發多件承銷弊案，如益通案等，因此改善有價證券承銷配售之方式，實為我國證券市場當務之急。本文旨在介紹我國承銷制度之立法沿革、承銷配售方式、承銷商業務內容，申請上市櫃之作業程序及基本條件等，並就承銷配售方式所遇到之問題加以分析檢討。本文研究結果在初次上市櫃承銷價格定價方面，建議取消承銷價格可能範圍之下限不得低於興櫃有成交之前10個營業日其成交均價之七成，讓承銷價之訂定回歸市場機制，由承銷商評估各項因素後與發行公司共同議定。而在初次上市櫃執行安定

操作方面，建議取消過額配售以發行新股15%之上限，而由承銷商與發行公司洽談過額配售之比例。另就初次上市櫃詢價圈購上，建議獲配售的詢價圈購對象應當取得其承諾書，承諾依限定特定股東一樣，約定一定時間為閉鎖期不得出售其持股，以維初次上市櫃證券市場之安定。

國內當前雙卡債問題分析與探討-市場經濟下政府應發揮的職能

為了解決台新複委託手續費的問題，作者林金龍 這樣論述：

從2005年下半年開始雙卡債問題，幾乎成為台灣社會各階層最注重的一個議題，因為它影響的範圍既廣且深，其形成的原因也很相當綜錯複雜，相關部門也都儘全力提出各種解決方案與對策，希望問題可以儘快軟著陸；本研究嘗試以「市場經濟制度下，政府應發揮的職能」的角度，來探討雙卡債問題的根源、各相關單為因應對策的有效性，經歸納後得到以下結論；卡債風暴發生主要根源有四：(一)、政府金融產業政策監理制度不全，且對問題的發生反應過慢。(二)、發卡機構為求高利潤，過於衝刺雙卡業務。(三)、持卡人過度消費。(四)、代辦公司推波助瀾其中政府肩負維持經濟社會穩定之責，有制定產業政策與市場遊戲規則之權，有它國之殷鑑在前，卻未

能於防本國市場之患於後，因此應為本次卡債風暴負起最大責任。對目前相關單位所提出解決雙卡債問題，方案與對策的有效性看法有三：(一)、在雙卡業務急速冷卻下，卡債問題應不會再擴大。(二)、協商機制的成效仍有待觀查。(三)、破產法的內容將決定本次卡債危機如何結束。最後本研究，對如何解決與防止卡債問題再發生提出，以下七個建議(一)、應通過能防止產生道德問題的「破產法」。(二)、應制訂真正公平合理的「催收公平合理法」。(三)、政府應主導成立「公益性協商平台」。(四)、對於代辦業者的經營應制訂一套管理辦法。(五)、對銀行開辦高風險業務應訂定門檻。(六)、訂定更周延的額度給予管理制度，避免地下金融再度興起。(

七)、對於金融業衝刺中小企業放款應考量，是否有發生第三次金融風暴的可能性？並訂定適當的監理措施！並提出四個後續相關研究的議題：(一)、雙卡利率是否真的存在資訊不對稱，造成市場失靈的問題？(二)、兩次金融危機是否與「代理問題」有關？(三)、新的破產法通過後對我國金融產業發展的影響！(四)、我國銀行目前業務上幾乎均全力發展中小企業放款，是否有發生第三次金融風暴的可能？