台新財管會員的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

台灣私人銀行業務之探討-外商銀行進入之法律面分析

為了解決台新財管會員的問題，作者羅祖芳 這樣論述：

近年來在低利率環境下，所謂「私人銀行」或「財富管理」似乎已成為銀行獲利之重要業務。如以外商銀行進入臺灣私人銀行市場為著眼點，現行法規範環境究竟如何?特別是近年來並無新的外商私人銀行業者進入，卻有瑞士信貸銀行、南非標準銀行等，陸續撤出台灣市場，除了國內「over-banking」的現實外，究竟就外商業者進入台灣私人銀行市場之法規環境，有何需要檢討或修正的地方？由於「私人銀行」並非國內法規用語，故本文先歸納整理文獻對「私人銀行」之定義及特性等敘述，並分析比較「私人銀行」與國內法規所稱之「財富管理」業務之異同；另以波特五力分析模型及價值網分析，進行台灣私人銀行業務之產業面分析。就國內法規環境的部分

，本文分為「外商銀行進入台灣私人銀行業務之法律面要求」及「台灣法令下私人銀行業務產品面分析」二個部分進行探討。就進入之法律面要求而言，本文分析國內相關法規要求之執照與核准、資格條件、申請程序、資本額、場地及人員要求等，以期對整體法規環境有整體的認識。就業者最關心的產品面而言，則就私人銀行之基礎業務，包括貸款、擔保品、信託、研究報告等，探討國內法規環境之限制。基於上述分析，本文於文末分別就國內私人銀行業務之「執照及核准」以及「產品面」二個面向，進行檢討並提出建議。本文認為，就「執照及核准」而言，政策面的不確定性及申請程序的冗長是外商銀行進入的最主要問題。而就「產品面」而言，由於國內的法律架構下，

私人銀行是以信託為主要的經營方式，信託業特有之忠實義務對業者接受擔保品的彈性產生一定的影響，另專業投資人之資格條件、流動性擔保品、與未經認許之外國公司訂定擔保品合約等問題，以及國際金融業務分行業務之限制等面向，亦建議應予檢討修正。關鍵字：私人銀行、財富管理