台新 手機 刷卡機的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

我國行動支付法制及其未來發展方向之研究

為了解決台新 手機 刷卡機的問題，作者阮昱升 這樣論述：

行動支付起初於我國使用之頻率與人數不多，絕大多數的消費者還是以現金支付為主要之支付模式，縱使我國政府極力推動行動支付作為我國消費者支付上的新選擇，但大多數的消費者們還是不買單，而此種情況來到了2020年的COVID-19疫情後全都變了樣，因COVID-19疫情迫使消費者們開啟無接觸經濟的大門，這就使行動支付成了當今支付模式的新寵兒。本研究主要以國家發展委員會的行動支付三大架構策略為研究範圍，而探究其現況、法制與未來發展。在現況上，我國擁有良好的行動支付之軟硬體基礎環境，然在個人資料與隱私的安全保護上似嫌不足，此需待各方積極改善，而此則攸關法制面的制定。而在應用場域面與體驗行銷面則是拜COVI

D-19疫情之賜，應用場域從原先的集中在大型商家中、外送平台與APP平台上，轉變為小型商家亦稍稍的有意願增設與接受行動支付，然要實現無現金社會則需使小型商家全面導入行動支付才可。體驗行銷乃是從原先有規劃策略的欲使消費者使用行動支付，然實際成效沒有想像中來的好，轉變為大眾有點半強迫式的認同與支持行動支付，故此當今的行動支付業者不再著重於知名度上，而是著重於消費者的忠誠度上。本研究建議未來在發展行動支付上，基礎環境面之法制面應著重於個人資料與隱私的安全保護，以解財政部監控著業者與消費者的所有交易資訊。應用場域面則應多立足於小型商家的角度來思考要如何幫助他們增設與接受行動支付，以免疫情過後其棄行動支

付之用。體驗行銷則應創造與消費者多方面的連接，使消費者在選擇行動支付上能更加忠於使用單一行動支付。

行動支付發展及其法制規範

為了解決台新 手機 刷卡機的問題，作者倪煥淑 這樣論述：

非現金社會發展時代下，透過行動載具結合網路與相關技術進行支付的行動支付設備，成為達到非現金社會技術面重要應用。所形成之影響力，蓋涉及金流、資訊流、物流、人流等等層面，該等衍生性商業價值，成為商貿經營業者甚至國家執政者紛紛希冀掌握之利益，思考行動支付應用場景繼而更形寬廣。行動支付作為技術層面，於結合不同支付工具，即涉及不同法制面寬嚴相異規範標準，本文針對第三方支付、電子支付、電子票證、電子禮券羅列析述，究其法規作明確定義該等不同支付工具差異。進而，針對應用於行動支付技術下，消費者保障議題關乎用戶隱私保護以及用戶身分認證二方面研討。前者，網路環境業已製造無數個人數位數據，大幅擴增過往個人資料遭受

解析可能。後者，身分識別把關降低帳戶冒用情形，對於國際間關注洗錢防制亦有相應功效。據此，本文查照並擷取部分外國立法例與我國現行法制下是否課予相關業者足夠保護義務作為觀察。是故，如何增強用戶信心牽引行動支付技術應用廣度，是為消費者與業者關注核心，除此之外，不同支付機構跨業務兼營情形下，是否有法規許可依據，或是須另行申請許可，所影響者涉及是否足以因應消費者保護需求，從而探究現行法規提出建議與看法。