台灣永續發展指標的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

2007年台灣永續發展指標現況發布

為了解決台灣永續發展指標的問題，作者行政院研考會 這樣論述：

本出版品係本會委託中華民國都市計畫學會辦理之2007年台灣永續發展指標現況發布及比較研究。

台灣永續發展指標進入發燒排行的影片

探討發展都市農園於改善熱島效應-以旱溪為例

為了解決台灣永續發展指標的問題，作者張玟豫 這樣論述：

台灣地狹人稠，人口和產業朝向都市集中的趨勢更為明顯，都市化程度已高達 79.9％。行政院經濟建設委員會所建構的「台灣永續發展指標系統」中也特別區分出都市台灣 (Urban Taiwan) 的體系，足見都市的發展攸關整體環境的永續性。美國亞利桑那州立大學聯合全球各地的大專機構，透過大數據的蒐集，計量倘若全球各城市全面實施都市農業，每年可生產多達1.8億噸糧食，也可以緩解都市熱島效應，本研究針對都市農園之永續發展以旱溪的鳥竹圍公園為例進行設計，藉由台中市政府推行的綠美化政策提升人均綠地面積，針對旱溪周遭綠地與裸地和公園尋找適合的場地，研究工具應用都市設計審議綠化量得降溫有效的計算，對都市熱

島效應的了解，從一個綜觀的角度來檢視都市的發展是否符合環境永續性的要求，包括能源使用、水泥化程度、綠覆率、水循環和空氣污染等。若能在都市閒置土地增加農園，便能為當地帶來糧食生產與經濟效益，易能減緩都市熱島效應。

2006年台灣永續發展指標現況發佈及系統檢討(POD)

為了解決台灣永續發展指標的問題，作者行政院研考會 這樣論述：

　　本研究引界「社會品質」理論和研究方法，選擇曾進行「社會品質」實證研究的14個歐盟經濟體中較具代表性的10個國家進行比較分析，同時左以WEF的全球競爭力排名、IMD的事界競爭力排名以及聯合國人類發展指標等支瓶西，並依據「歐洲社會品質基金會」所發展之指標，進行我國與日本、南韓的初步比較，最後，提出我國英紮根研究之政策議題。

永續制度量能： 以公共價值建構制度永續性評估指標

為了解決台灣永續發展指標的問題，作者陳宥睿 這樣論述：

「永續發展」科際整合經濟、環境、社會及制度四大範疇，於追求經濟成長的同時，應兼顧環境承載力與世代正義，並透過制度發展加以因應。惟我國針對永續發展「制度性」指標建構未臻完備，尚缺乏具理論基礎及價值規範意涵之評估系統，爰有必要聚焦永續發展的制度構面指標加以研究。本研究以與制度永續關聯之公共價值建構評估指標系統，包括效率、效能、參與、代表、課責、公平正義與公開透明暨相關評估面向及指標項目；再運用層級分析法整合學者、官僚、政界代表與公民團體四類領域專家意見，分析其評估意涵作為決策參考。研究結果顯示，「公平正義」為最優先實踐之價值，其中又以實質公平的衡平性至關重要。「公開透明」與「課責」相輔相成，在公

開透明下以政治透明的決策公開最受矚目；課責以政治課責的回應性與法律課責的依法行政受到關注。在「效能」與「效率」相較下，效能重要於效率，即作對的事應優先於把事作對。「參與」及「代表」受到官僚忽視，則有待後續積極提升以維繫制度永續性發展。