台銀人壽定期壽險的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

IFRS17對亞洲壽險公司之影響與做法分析─以韓國為例

為了解決台銀人壽定期壽險的問題，作者王俐敏 這樣論述：

國際會計準則理事會(IASB)於2017年5月發布國際財務報導準則第17號(IFRS 17)，取代原IFRS 4中的「保險合約」，並預計於2022年實施，而台灣主管機關考量到國內壽險公司在接軌上的複雜性與困難，宣布較國際晚三年實施。鄰近的南韓與台灣有類似的保險市場與人口結構，目前也正進行IFRS 17的接軌作業，並預計於2022年與國際同步實施。 韓國與台灣的壽險公司同樣面臨負債衡量與系統建置的複雜性、增資壓力與對各產品之影響不同而間接影響產品結構等問題，2018年韓國整體保險市場LAT準備金不足部分估計高達42兆韓元，產品銷售方面近兩三年亦因推行IFRS 17的關係有減少儲蓄型商品並

主攻保障型商品的趨勢。為因應接軌帶來的衝擊，韓國各保險相關機構如保險發展中心、保險研究協會等皆對於負債衡量、產品研究及折現率建構等重要議題進行研究與討論，政府方面則由主管機關和保險業者共同成立IFRS 17引進準備委員會，針對公司內部系統之建置與監督財務報表進行交流討論，並逐步進行測試，另為能使保險公司順利接軌IFRS 17，金融監督管理局修訂保險業監督規定及保險業監督業務實施細則，放寬負債適足性測試與RBC計算等標準，並研究制定新的保險資本標準K-ICS以期未來能達到GAAP與SAP會計標準的一致，預計與IFRS 17同步實施。 對此，台灣可以在考量自身條件下參考韓國的部分做法，不管是

在主管機關對於負債評估方式、系統建構、資本標準與監理會計等制度之修改與訂定，還是壽險公司自身在接軌上之因應措施，皆可以在審慎分析南韓與台灣各方面條件如淨值比、產品結構、投資結構等之差異後，適度地做為參考。

台灣銀行業者之企業金融業務的分項效率分析

為了解決台銀人壽定期壽險的問題，作者郭宇宏 這樣論述：

本文使用資料包絡分析法中的無導向差額變數衡量法，針對37間台灣銀行業者，採非射線差額衡量，並用無導向模式來同時考慮產出及投入。本文以活期性存款、定期性存款及員工人數作為投入項，以對企業放款餘額、消費者貸款餘額及進出口押匯作為產出項，分析各企業金融業務重要的投入及產出變數的分項效率，研究期間為2012年至2017年，共6年。實證結果顯示台灣銀行業者在投入效率上，定期性存款效率均表現最好，金流波動大的活期性存款效率表現最差，改善空間大。在產出效率上，消費者貸款效率及企業放款效率均表現不錯，而進出口押匯效率表現最差並且銀行間的差異很大。在整體效率上，有7間銀行效率值為1，但有13間銀行有90%以上

的改善空間。此外，本文亦探討不同股權結構下對於分項投入及產出效率的差異，並將台灣銀行業者分為公股、民營、外商在台銀行等三群，實證結果顯示公股、民營和外商在台銀行這三類在每個分項投入及產出效率上都有顯著的差異。外商在台銀行在各個投入效率表現都最佳，而產出效率則公股銀行表現最好。整體效率皆為外商在台銀行最佳，但公股銀行逐漸趕上。綜觀來看，各銀行應積極改善活期性存款的投入效率，並加強企業金融業務中重要的企業放款及進出口押匯效率。