司法院adr的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

中國大陸保險消費爭議 訴訟外紛爭解決機制(ADR)之研究

為了解決司法院adr的問題，作者吳文勝 這樣論述：

本論文嘗試結合傳統保險法權利體系與當代消費者權益保護思潮，建立更完善的保險消費者權益保護體系。首先探究消費者、金融消費者與保險消費者之概念界定與爭議、保險消費者之權利系譜、權益侵害成因、保險消費者權益保護理論、保險消費者權益保護的基本原則、保險消費爭議之解決機制等；亦深入研討訴訟外紛爭解決機制之基礎理論，論述紛爭解決與多元化紛爭解決機制、訴訟外紛爭解決機制之意義與特徵、優點與缺點，訴訟外紛爭解決機制之主要型態等基本原理。又觀察借鑑英國、美國、日本、德國、新加坡、韓國各國保險消費爭議訴訟外紛爭解決機制之立法與實踐，為金融（含保險）消費爭議ADR發展先進國家之比較法考察，析論保險消費紛爭解決機制

之應行取向；最後比較、評析兩岸保險ADR之立法現況與實務發展，論證兩岸保險ADR之應行發展取向。基於保險消費爭議之特殊性，與訴訟機制(指的是Dispute Resolution)相較，訴訟外紛爭解決機制才是保險消費爭議「最好、最有利或最妥適的衝突解決方法」，故可謂保險消費爭議的特殊性決定了「保險ADR」存在的必要性。本文並建議大陸地區應制定保險消費爭議訴訟外紛爭解決之專門法律規範及相關配套法規，並設立統一整合的保險消費爭議訴訟外紛爭解決機制之專門機構，以建立健全、完整的保險消費爭議「多元化紛爭解決機制」，才能真正落實保險消費者權益之保護。