商業抵押擔保證券的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

商業抵押擔保證券的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦(澳)傑里米·巴爾金寫的 影響力投資:為什麽說金融是一種向善的力量 和KarenFinerman的 跨步前行:華爾街財經名嘴 凱倫‧費曼親身示範的女性成功祕訣都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自中信 和哈林文化出版社所出版 。

東吳大學 法律學系 王志誠、林盟翔所指導 黃緒宗的 以房養老與留房養老之法律分析 —以不動產信託機制之運用為中心 (2021),提出商業抵押擔保證券關鍵因素是什麼,來自於以房養老、留房養老、不動產逆向抵押貸款、HECM、日本住宅金融支援機構、反轉60、韓國住宅金融公社、香港按揭證券有限公司、安老按揭計劃、新加坡建屋發展局、新加坡公積金、屋契回購計劃、樂齡安居花紅計劃、都市更新、危老重建、不動產投資信託、二重信託。

而第二篇論文國立中正大學 法律系研究所 謝哲勝所指導 陳奕澄的 船舶油污染侵害國際商港之民事責任 (2021),提出因為有 國際商港、船舶油污染、公共信託理論、污染損害、責任限制、責任保險、直接請求權、外國判決承認與執行的重點而找出了 商業抵押擔保證券的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了商業抵押擔保證券,大家也想知道這些:

影響力投資:為什麽說金融是一種向善的力量

為了解決商業抵押擔保證券的問題,作者(澳)傑里米·巴爾金 這樣論述:

影響力投資是一種努力產生積極的社會影響,同時獲得收益和利潤的投資方式。金融的責任是為創新匹配資本,使得創始人、初創企業以及各類公司有能力促進經濟增長和社會發展。本書解釋了為什麼金融是一種向善的力量這一觀點,並提出了一套可以在銀行和金融服務業踐行的新的價值觀,旨在提升金融業的行業影響力,為社會做出更大貢獻。影響力投資的目標是要在產生積極社會影響的同時,獲得財務回報。金融業創新和變革的力量要遠遠大於其他行業或部門。如果我們可以明確設定金融行業的道德邊界和終極目標,我們就可以改善世界的現狀,產生積極的社會影響,推動經濟和環境的可持續發展,糾正過去的種種錯誤。《影響力投資》為我們提供了一個路線圖,讓我

們重塑金融業的道德和文化,發掘影響力投資市場的巨大潛力,在推動經濟發展、創造繁榮的同時,讓人們的生活和世界變得更美好。傑里米•巴爾金(Jeremy K. Balkin)金融行業、影響力投資領域的全球知名專家。他提出「金融是一種向善的力量」,並因此被《赫芬頓郵報》評價為「反華爾街之狼」。他發表的TED演講備受歡迎,並曾在達沃斯世界經濟論壇、聯合國和倫敦經濟學院發表相關演講。他曾獲得新南威爾士大學校友成就獎,獲評世界經濟論壇「年輕的全球領袖」。他先后就讀於新南威爾士大學商學院和哈佛大學肯尼迪學院。 引 言第一章 責備游戲勇敢新世界「搶椅子」游戲嚴重過時的文化對經濟體制的質疑第二

章 再創繁榮的一代人嬰兒潮一代和千禧一代代際間的經濟戰爭迷惘的一代大政府與小政府破壞性創新和企業家精神肩負繁榮的使命重建華爾街第三章 重新創造繁榮經濟增長的重要性政府的角色從零到一的新經濟私營企業和公共部門共享價值,共創繁榮第四章 金融投資的積極力量影響力投資的概念多方共贏的投資方式萬億美元規模的新市場華爾街游戲規則的改變者千禧一代的和影響力投資影響力投資的雙魚回報第五章 影響力投資模型與星巴克衡量投資的社會影響力傳統方法並非最佳方法影響力投資的6E模型用6E模型分析星巴克的成功之道影響力投資和股市第六章 金融是一種好的力量普惠金融基礎設施投資社會影響力債券慈善也是一種資產勇敢的新世界投資者維

權行動好的金融和有效的利伯維爾場結 語致 謝 2008年9月14日,我暫時斷絕了與外界的聯系,不必關心世事的紛擾,無憂無慮地我倒頭便睡。沒有什麼地方比內蓋夫沙漠更適合與貝都因人一起在星光下露營的了。在那里,我完全沒辦法聯系上客戶、同事或朋友,所以,不管那時這個世界出了什麼狀況,都只能等待。漆黑的夜空出奇的平靜,我平生第一次看見流星划破夜空。我這個人從不迷信,所以,不會把什麼特別的寓義附會在這件事上。可是,現在回過頭看,那顆流星的隕落或許預示着時隔幾小時世界金融市場將會有大事發生。一覺醒來,陽光驅散了沙漠的寒意,我體驗到了寧靜之美和庄嚴之感,但毫無疑問,此時外面的世界卻危機肆

虐。 當時,我並不知道,2008年9月15日上午,有着158年歷史的金融服務公司雷曼兄弟,已在紐約宣布依據美國《破產法》第十一章的相關申請破產保護。雷曼兄弟清冊上的資產超過6390億美元,成為美國歷史上最大的一宗破產保護案,並對世界產生了深遠的影響。當天股市一開盤就來了個下馬威,道瓊斯指數更是在收盤時下跌了500多點,這是自2001年9月11日恐怖襲擊以來最大的單日跌幅。由於雷曼兄弟在商業抵押擔保證券方面涉水過深,其破產保護申請引發了各方在市價下跌時紛紛進行資產清理的行動。同時,雷曼兄弟還是近100只全球對沖基金的承銷商,導致很多基金公司被迫匆忙出售資產,進一步加劇了市場的混亂。貨幣市場和機構

現金基金也與雷曼兄弟有大量的業務往來。2008年9月16日,第一儲備基金(Reserve Primary Fund)在注銷了雷曼兄弟發行的債務之后,它的股價跌至97美分——這只歷史最悠久的貨幣基金竟然「跌破了1美元」。真正讓人恐懼的是,暴跌將在全球蔓延開來,吞噬其他銀行、合約方、保險公司、資產管理公司和主權國家政府。投資者們爭先恐后地加入金融版的「搶椅子」游戲,想方設法在金融市場的「音樂」突然停止時搶到一把「椅子」。雷曼兄弟的倒閉標志着歷史新篇章的開啟,現在人人都知道,這就是2008年全球金融危機。在現代公民社會,銀行代表着信任。信任強化了人類社會契約的道德結構,是支撐我們的民主和金融體系的基

礎。因此,銀行倒閉會撼動整個社會的信仰體系。2014年8月22日,美國聯邦儲備委員會前主席本•伯南克(Ben Bernanke)向美國聯邦索賠法院遞交了一份聲明,稱「包括『大蕭條』在內,2008年9月和10月發生的是世界歷史上最嚴重的一次金融危機」。伯南克繼續寫道,在「美國最重要的13家金融機構中,一到兩周內有12家面臨崩潰的風險」。這篇聲明還引用了美國前財政部部長蒂莫西•蓋特納(Timothy Geithner)的話,因為他也做出了類似的預警式分析。事實上,2008年9月,經濟已處於自由落體的狀態。全球金融危機引發了一連串幾乎是史無前例的事件,導致世界各地的人都受到了負面影響。2008年之前

,世界是一片繁榮的景象,經濟增長率平均在3%以上,金融市場購銷兩旺,爆發全球沖突的可能性很低。銀行是資本主義制度的核心組成部分,發揮着為整個體制運送金融資源的作用。政府通過立法確立規則,來監管崩塌金融體系及其運作方式。我試圖回答的問題是:為什麼經濟體系會在2008年9月以如此驚人的方式暴露出問題呢?我得出的結論是:經濟制度沒有崩塌,也不應該崩塌。利伯維爾場體系賦予了人類在對錯之間做出道德抉擇的能力,但決定權卻掌握在那些拉動政治杠桿和金融杠桿的人手中。令人震驚的道德缺失和短視的自利行為在過度貪婪和權欲的助紂為虐之下,這些人要麼沒有先見之明、無力執行或監管,要麼誘使和教唆監管者、首席執行官和銀行家

做出不當的決策。因此,這不只是一場金融危機,也是一場道德危機。全球道德危機道德關乎明辨是非和善惡。從根本上講,制度層面上的不道德決策都是人為的。在銀行和政府政策層面上的體系性制度失靈產生了深刻的影響,但它只能表明人的道德沒落了,而不是制度本身失靈了。制度最終是由人支配、控制和執行的。因此,道德缺失是因為人們濫用了他們可以隨意支配的手段,進而濫用了制度。在對金錢和權力不計后果的追逐中,金融資源出現了集體性的配置不當,導致災難性的社會經濟后果,需要用一代人的時間才能恢復過來。資本主義是一種將人置於核心,並賦予他們自由選擇權的經濟制度。在自由的市場經濟體制下,金融的作用是賦予個人實現自我抱負的能力,

進而增加整個社會的福祉。在2008年危機前后的若干年里,各個行業都出現了道德缺失的問題,這表明並非只有金融業需要應對道德問題。只是,其他行業的道德缺失並沒有造成像金融業所遭受的那麼大規模的破壞,這主要是因為幾乎人人都會受到來自金融業的不利影響。例如,如果不是一系列電子郵件揭露了科學家為了誇大全球變暖的嚴重性而篡改數據的行為「氣候門」事件,人們就不會改變曾經抱持的「科學家擁有較高的道德標准」的觀念。如果不是電話竊聽丑聞暴露了英國小報《世界新聞報》(NewsoftheWorld)公然違背職業道德的行徑,人們仍然會視媒體為真理的守護者。2010年,「維基解密」網絡曝光的大量美國外交電報表明,美國政府

向公眾隱瞞了重要信息,進一步暴露了他們的道德缺失問題。同時,這些電報也顯示出政府的有些做法並不道德,比如暗中監視盟國和對待假想敵的做法。這些道德缺失問題的負面影響或許跟金融業造成的損失不可同日而語,但它們的本質卻是一樣的。換句話說,人們或許不會因為「氣候門」事件或電話竊聽丑聞而失去住宅和退休金,但雷曼兄弟破產卻讓人卻受到了不利影響。與此同時,因為銀行倒閉會直接或間接地影響到每一個人,於是,金融業便成了最顯而易見的替罪羊。人們很容易遷怒於某個人,比如雷曼兄弟的最后一任董事長理查德德德•富爾德(RichardFuld),當發現他在公司倒閉之前的幾年里領取了總金額高達4.84億美元的工資、獎金和股票

期權時,民眾義憤填膺。人們將自己對銀行家的憤怒情緒形象化和概念化,並加以發泄。因此,金融系統便成為影響深遠的道德缺失的千古罪人,但實際上,它是為整個社會普遍存在的道德缺失問題背了黑鍋。變化中的世界世界正在飛速變化,技術的進步,尤其是社交媒體的出現,讓我們相互依賴,而不是簡單地聯系在一起。「我們同舟共濟」,各國政府長期倡導這種信念,以此安撫緊張不安的民眾。事實上,這種經濟上的逐底競爭既不會令人滿意,也不是最優選擇,因為世界上99%的公民會看到自己的實際收入在下降的稅款卻在不斷上漲,收入不平等的加速導致財富越來越集中在極少數人的手中,而其他人則為了生存掙扎。在這種情況下,人們會跟過去進行對比,而不

是展望未來。如果雷曼兄弟的破產是壓倒駱駝的經濟稻草,那麼真正的問題在於,由此造成的經濟后果會在銀行業和政府的機構性力量方面給人帶來什麼啟示?表面看來,機構似乎比個人的力量更強大,不過,機構只是公民的集合體,公民結合起來形成聯盟,就能行使權力和施加影響。因此,機構不會失敗,但它們的領導者大多數會失敗。在世界范圍內,公民要求對經濟和政治力量進行再平衡,以解決社會失調和經濟不平等的問題。自2008年9月以來的經濟不確定性導致地緣政治更不穩定,世界秩序受到威脅。政治進程受到多邊主義、慣性、領導力缺乏和道德無能的羈絆,這是它們現在為自己辯護的結果:美國對世界的影響已經弱化,降低了在其經濟上和政治上的安全

性;歐盟的斗爭愈演愈烈,已有5個國家請求緊急救助,不少地區因歷史或種族問題紛紛呼吁主權獨立;而俄羅斯則悲嘆蘇聯的解體,並威脅鄰國。在突尼斯,街頭小販之死引發了民主暴動,漫延至整個中東地區,卻不料又重新撕開了古老宗派沖突的傷口。敘利亞內戰成為奧斯曼土耳其人、波斯人和阿拉伯人形成敵對狀態的主戰場。朝鮮不斷地進行核試驗,伊朗也為了自身利益在核武器方面取得進展。非洲的經濟因薄弱的出口市場和埃博拉病毒的肆虐而陷入停頓,前景堪憂。與此同時,全世界有超過2億名失業青年試圖在互聯網上尋找答案。既有的經濟信仰體系受到了質疑,領導人的基本能力也尚存在巨大的差距,以至提不出什麼清晰的替代方案,幫助人們重拾對經濟信心

,哪怕只是表面功夫。在長達半個多世紀的時間里,資本主義。它指的是實現了經濟增長和地緣政治的相對穩定。簡言之,經濟繁榮會讓人產生一種目標感,而不繁榮則會帶來巨大的問題。雷曼兄弟的破產可能是壓垮駱駝的稻草,但金融業本身並不需要對隨之而來的地緣政治危機負責。很明顯,道德上的對與錯的界限變得越來越模糊,那些行使「自由選擇」這一基本權利的人要為他們的行為承擔重大的個人責任。事實上,如果以「在現代經濟領域,金融扮演的是毀滅者的角色」為前提,它的必然結果就是:通過選擇不同的道德路徑,利用相同配置的資源,創造出不同的結果,在這個方面,人的能力是無限的。因此,在金融業,產生積極改變的力量要遠遠大於其他任何行業或

部門,包括政府。如果我們能夠調整道德的羅盤,約束金融資源,我們就可以改善世界的現狀,產生積極的社會影響,糾正過去的終極錯誤。當前的世界正處於這樣的一個臨界點上。失去的十年在2008年金融危機發生的7年之后,世界仍未從中完全恢復過來,政府對危機的反應只會讓問題加劇。而我最害怕的是造成全球金融危機的根本原因被誤解、誤判和錯誤對待。此外,盡管有相當大的外部干預力量和公眾憤怒地呼吁各國政府加強銀行監管,但某些主要金融企業的不道德行為模式仍在繼續運行。銀行丑聞不斷,對於卡特爾行為(cartelbehavior)、倫敦銀行同業拆借利率操縱丑聞、貨幣操縱、黃金市場固定價格和主張「男人俱樂部」的文化,人們仍在

繼續為其辯解。盡管已經立案查處,進行了罰款和民事處罰,但華爾街的文化仍然有毒,這種看法根深蒂固。2014年10月,拉斯穆森報告(Rasmussen Report)發現,有41%的美國受訪者對金融業缺乏信心。在寫作本書的時候,自2008年以來,銀行被處以的罰款超過1000億美元,以后還會更多;不止一位銀行高管因涉嫌金融丑聞而被起訴、告發、罰款、監禁和解雇。在過去的7年中,人們似乎並沒有吸取教訓,失去的十年完全有可能演變成失去一個世紀。問題源於該行業的文化,即以更大范圍的社會價值創造為代價,實現個人在短期內發財致富的目標。對於企業文化,不能簡單地定性為「好」或「壞」,企業文化會影響員工對道德問題的

反應,其答案可能介於好壞之間。換句話說,企業文化關乎決策者在缺乏具體監管措施時應該做些什麼,而不是能夠做什麼。將文化的敗壞歸咎於該行業中的「流氓成員」並沒有什麼意義,因為企業文化在很大程度上是由領導層塑造的。事實上,拙劣的文化會讓領導者錯估風險,不匹配地獎勵成功,並且放任不法行為。也許有些企業的經營已經到了領導者力所不逮的地步,因為與之相稱的道德標准已經高到讓他們望塵莫及了。換言之,隨着金融服務公司規模的擴大和復雜性的增加,高管對是所在公司的集體道德行為產生有效影響的能力受質疑,因為員工和領導者之間的差距正在不斷拉大。激勵主要指報酬,它對企業文化具有很強的影響力。領導者應該遠離與短期利潤掛鉤的

獎勵,此類激勵措施只會誘發高風險和不道德的行為。肩負替他人管理錢財的責任,金融服務公司在經濟活動中扮演的是受托人的角色,應該堅守更高的道德標准。通過在全球經濟中分配稀缺的金融資本和對市場進行約束,金融業扮演了一個重要的公共角色。因此,金融企業的存在主要是為了造福公眾,促進資本在整個金融體系中的自由流動,實現繁榮。金融業必須在透明度和公眾責任方面做得比以前更好,因為一旦失去了公眾的信任,它連最基本的功能都無法發揮。只在道德行為得到物質激勵,並且產生積極的社會影響的創利行為得到獎勵時,企業文化才能實現轉型。未來屬於那些追隨自己的夢想,並能積極影響資本配置的人。未來即現在千禧一代是受全球金融危機影響

最大的人群,到2020年,這一代美國人預計將超過1.03億。為了在一個不確定的世界中活得有意義,並體現出他們的重要性,他們正在改變着現代生態系統。千禧一代比其他任何人都更了解世界是如何相互依存的,因為他們擁有共同的世界觀。其中,共同的價值和透明的技術增強了他們的自信,形成企業家思想。因此,相比道德權威,傳統的制度性權威的影響較小。10年之內,千禧一代會在美國合格選民、工人和成人中占多數,因此,千禧一代的價值觀將塑造企業、政府和社會的未來。這一個人口大潮是不可阻擋的,但顯然,在它到來之前,經濟、社會和道德可能遭受更大的破壞。千禧一代不會重塑資本主義,相反,他們將基於新的道德標准,再現資本主義昔日

的輝煌。換句話說,他們會建立一套可以充分利用金融資源做其該做之事的道德原則。古希臘哲學家柏拉圖說過:「我們首先要做到的就是戰勝自我,這也是最大的成功。」千禧一代希望通過做有道德之事獲得財富,而不是不擇手段地賺錢。金融是工具,它可以保持繁榮的繼續,方法即所謂的「影響力投資」,它可以在獲利的同時,產生積極的社會影響。影響力投資變得越來越普遍,但是,金融機構必須學着承認,獲利和產生積極的社會影響並不相互排斥。為了被主流社會接受,影響力投資目前需要吸引龐大的可投資資本前來助陣。在美國,養老基金管理的資產大約為31.98萬億美元。據摩根士丹利估計,在美國的委托管理資產中,有3.07萬億美元要求考慮投資環

境、社會和監管方面的因素。盡管如此,世界經濟論壇估計影響力投資市場的總額為250億~400億美元。在投資意向和投資行動之間搭建橋梁,是我們這個時代的巨大道德挑戰之一。利用全球金融資源實現積極的社會影響,要比維持現狀更有意義,言外之意就是,不惜一切代價獲利是當下投資領域的唯一目標。影響力投資並非一種新的投資方法,事實上,它有着悠久的歷史。在我看來,它是資本主義制度本質的最好體現,資本主義制度旨在實現繁榮,並力求以所有人的利益最大在為准則而實現制度擴張。此外,影響力投資還是一種努力產生積極的社會影響,同時獲得收益和利潤的投資方法。金融從事的責任是為創意匹配資本,使得創業家、小企業和公司有能力促進經

濟增長和人類社會的發展。本書解釋了為什麼金融是一種好的力量這一觀點,並提出了一個通過在銀行和金融服務業踐行一套新的道德價值觀,來修復這個破碎世界的計划。它旨在激勵高中生和大學生考慮畢業后加入金融行業,說服幻想破滅的中層管理人員繼續留在銀行業,重塑行業影響力,迎接千禧一代成為金融行業最重要的客戶群。影響力投資考慮的是在產生積極社會影響的同時獲得財務回報。只有企業和私營部門才有能力實現繁榮,因為長期以來,在經歷了經濟政策的失敗之后,政府大都黔驢技窮且囊中羞澀。世界的未來取決於金融業的道德和文化走向。如果我們可以改變金融文化,我們就能夠確定,下一個世紀將是繁榮和富裕的世紀。如果我們行動起來,我們這個

時代的問題將在歷史長河中變得無足輕重。現在需要提醒大家注意的是,利伯維爾場制度是有史以來最強大的好的力量之一,金融是其實施機制。同時,我們要盡可能遠地和廣泛地將相關信息傳播開來,因為我們不想失敗。美好的未來始於今天。

以房養老與留房養老之法律分析 —以不動產信託機制之運用為中心

為了解決商業抵押擔保證券的問題,作者黃緒宗 這樣論述:

超高齡社會已是不遠的現實,但因為來的太快,準備不足,台灣2020/12領取老年給付計有349萬人中有193萬人(55%)領取金額在10,000元以下,低於衛生福利部各縣市低收入戶最低審核標準12,102元(全國低收入戶110年計292,925人)。所幸台灣自有住宅率84.68%,高齡長者持有比率更高,因此不動產逆向抵押貸款對現金收入不足支應養老支出的高齡長者有相當的助益,但六都獨居老人持有宅數為498,697宅,但截至2021/Q3不動產逆向抵押貸款核貸總數為5,381件(承做比率1.08%),且新增件數在下滑,到底是什麼原因造成的?1999年921大地震後,營建署提高建築法規的耐震標準,但

是老房卻遲不更新,2020/Q2屋齡中位數29.84年較十年前老化6.5年,屋齡20年內的只有23.46%。921地震前核發使用執照、3樓以上有608,220棟,因老舊建築物更新非常緩慢,而依過往資料推估,台灣即將進入地震活躍期,老舊建築物的耐震能力堪虞。高齡長者持有住宅,在繳交二十年房屋貸款後,早成為老舊房屋,老人老宅是社會最需面對的老問題,如能同時推動,讓高齡長者能住生活更便利的新屋,社會也可減少地震受損的風險,如此兩全其美豈不更好。不過現行以房養老或留房養老政策對老舊建築物的更新卻是相互扞格,如:不動產逆向抵押貸款貸款期間若參與都市更新,視為貸款提前到期,貸款人必須還款,如此約定反而會拖

延房屋更新的進程。本文在比較美、日、韓、香港及新加坡等地的以房養老制度,以及國內都市更新及危老重建制度後,在借鑒國際經驗並針對國內特定需求,提出由政府撥款設置基金交由政府全資持股銀行提供以「銀行保證」來取得與美國HECM保險的相同效果,並藉由不動產信託來解決老宅更新與不動產逆向抵押貸款間相互扞格的矛盾。本文提出的方案不需要修改法律,因此可以早日施行,除可擴大以房養老的適用範圍,且可在不動產逆向抵押貸款貸款期間還能辦理都市更新或危老重建,同時解決老人老宅的老問題。

跨步前行:華爾街財經名嘴 凱倫‧費曼親身示範的女性成功祕訣

為了解決商業抵押擔保證券的問題,作者KarenFinerman 這樣論述:

★★美國CNBC 電視台財經節目「熱錢」(Fast Money) 最受歡迎的名嘴 凱倫‧費曼暢銷大作   母親用名牌包傳授的「卡文主義」   ★她要妳擁有足夠的金錢,享受金錢帶來的獨立性。   ★她教妳如何在女性可能屈居弱勢的情況下,向男人靠齊,學習他們的優點。   ★她告訴妳不要為身為職業婦女而背負罪惡感,要在其他人生層面找到幸福。   華爾街財經名嘴、避險基金創辦人   凱倫‧費曼親身示範的女性成功秘訣   身心靈老師 作家 魅麗雜誌發行人 賴佩霞  強力推薦   懷抱夢想,落實生涯規劃   善於溝通,領導團隊達成目標   經營家庭,幫助家人自我成長   華爾街最具影響力的女性

之一,教妳如何:   ◎拋開壁花生活,創造屬於妳的成就   ◎在會議中充分展現自信與決心   ◎在職場上善用女性魅力   ◎在正確的職涯階段建立家庭   ◎妥善安排職業婦女的各種責任   ◎找出妳的獨特個人風格,散發屬於妳的魅力   ◎避免落入十大財務陷阱   如果你在思索生涯,本書將幫你懷抱夢想;   如果你身為主管,本書將幫你找到溝通的力量;   如果你為人父母,本書將幫你與孩子相處更融洽! 作者簡介 凱倫‧費曼(Karen Finerman)   紐約避險基金公司「大都會資產顧問公司」(Metropolitan Capital Advisors)的執行長,該公司由費曼與傑福瑞‧

史瓦茲(Jeffrey Schwartz)於1992年創立。她也是 CNBC 電視台財經節目「熱錢」(Fast Money)的固定嘉賓,福克斯帕金森氏症研究基金會(Michael J. Fox Foundation for Parkinson’s Research)與布朗克斯區(Bronx)蒙地費歐瑞醫療中心(Montefiore Medical Center)的董事。目前費曼與丈夫羅倫斯‧古勒博(Lawrence Golub)以及兩對龍鳳胎子女露西(Lucy)與傑克(Jack)、威廉(William)與凱特(Kate)定居於紐約。 譯者簡介 游鈞雅   宜蘭人,輔大譯研所口筆譯組畢業,

專職口筆譯工作者。擅長人文題材如女性、青少年、親子、心理、宗教、心靈等,感恩能夠成為知識與智慧的轉述者,工作餘暇喜歡思考宇宙與生命實相。 1.成功女性的特質 2.拒絕成為自己的絆腳石 3.建立與再建立動力 4.承擔不對稱風險 5.找到內心的決策力量 6.失而不敗 7.選擇最具抗壓性的道路 8.活在當下 9.讓自己喘口氣 10.主導自己的財務 尾聲:那個溜走的男人 謝詞 序   妳所有努力都是為了自己,而不是與男人競爭。   以「我一定會成功」為信念,展開行動,   突破自我障礙,展現自信,勇往直前!   妳的人生目標是什麼?   不管為何,妳若勇敢展現自我,別人會刮目

相看,   別停留於舒適圈,別屈服於原本的個性而喪失良機。   妳不渴望自己成功嗎?因為這樣具侵略性?   這不會為男女關係帶來競爭性與風險,   請大方承認妳渴望勝利、渴望卓越表現,這代表示願意努力與犧牲。   女人要經濟獨立嗎?   這是必要的,不只是賺錢;還要積極學會理財。   任何人沒有權力管理妳的財富。   不要因為社會對男性女性的態度不同而改變立場,   妳不理財,財不理妳。   作為金融產業中的女性,凱倫注意到許多聰明絕頂、充滿幹勁,看來充滿自信的女性,其實都和她自己一樣,在職場上與生活上不免跌跌撞撞。為什麼她的朋友們無法將工作上的邏輯與理性,應用到個人生活層面?為什麼她們

會讓私生活的問題成為職場上的絆腳石?為什麼男性就不會有這種困擾?   本書費曼落筆深刻又不失幽默,告訴們如何在職場上搶得先機、克服失敗、找到真命天子,並取得工作與生活的平衡點。 第一章 成功女性的特質 我從小被教育成卡文教徒(Calvinist),妳可能以為妳知道卡文主義是什麼,但請容我用母親以前常對我和我三個姊妹說,來向各位說明究竟何謂卡文教徒:「我都買卡文•克萊(Calvin Klein )名牌給我女兒,讓她們只認識這個品牌,等他們進入社會之後,便必須想辦法讓自己有能力買得起這個品牌。」 就這樣,這就是她的教育哲學,可惜我遇過的許多人都誤會了卡文主義,母親的教育哲學對我們影響非常深刻

。 我們家排行第一是大姊溫蒂,她是電影製片,曾經製作的電影包括《穿著Prada的惡魔》(The Devil Wears Prada)、《親親小媽》(Stepmom)、《阿甘正傳》(Forrest Gump),更贏得奧斯卡獎項的榮耀。不同於其他電影人,溫蒂初踏入好萊塢時,沒有任何靠山,她用堅強的意志力,終於在製作人史蒂夫‧提許(Steve Tisch)那裡找到了第一份工作,《阿甘正傳》這本書能翻拍成電影也全靠她無比的恆心與毅力,才能創造出美國影史上最成功的電影之一。 我們家排行第二的是大哥馬克,雖然母親沒有對他特別施以卡文教育,但是他仍然成為一個非常成功的房地產金融師,在業界名聞遐邇,所有我遇過

來自房地產業的人,在聽到他的名字後,每個人都燦爛地笑著說:「我好喜歡妳哥哥。」他剛出社會時,曾經短暫當過專業網球選手,後來他意識到自己人生有兩個選擇:教別人打網球賺錢,或是學習商業技巧,教自己賺錢。 原先他教房地產大亨如何對付上旋球的球路,然後他意識到自己也能成為房地產大亨,而且他早就學會上流社會休閒活動──網球。 他先成為兩位房地產大亨──日本野村控股公司(Nomura)與瑞士信貸集團(Credit Suisse)──的左右手,接著再成為商業抵押擔保證券(如果妳沒聽過這是什麼,別擔心)、金融辦公室大樓、購物中心等領域的頂尖高手,無人能出其右,此後事業發展更是步步高升,然而在這些外表之下,他還

是我從小一起長大的那個調皮男孩,雖然他住在康乃狄克州格林威治,在成人世界中擁有一棟成人的房子,但是他就像《飛越未來》(Big)中的湯姆漢克斯(Tom Hanks),家中放滿各式妳想像得到的玩具──汽車、馬匹、彈珠機台、樹屋、卡丁車、蔬菜果園、室內籃球場、糖果機──而且他仍然熱愛觀看卡通。

船舶油污染侵害國際商港之民事責任

為了解決商業抵押擔保證券的問題,作者陳奕澄 這樣論述:

臺灣規範船舶油污染民事責任的主要法源為海洋污染防治法(簡稱海污法),經比較法的觀察,與1969年油污損害民事責任國際公約之1992年議定書(簡稱CLC1992)存在下列差異:例如地理要件、船的要件、油的要件、責任主體、排他條款、免責事由、污染損害的定義、強制保險及直接訴權、時效、管轄權及外國判決之承認與執行等,此等差異皆是海污法未來修法所需注意之事項。國際商港之客體性質為公共信託財產,屬於民事客體,可為物權之客體。商港水域所有權在實質上屬於全體國民,名義上為國家所有;透過制定法之授權,將商港水域經營權轉化為港務公司私有,並課予公共信託義務之限制。海污法修法時應明確污染損害之定義,包含清除油污

染、復原及預防措施費用、財產損害、環境損害、純粹經濟上損失及懲罰性賠償。至於非財產損害應非海污法污染損害之求償範圍,如適用民法第195條第1項,宜引入「觸碰法則」而限制之。船舶所有人責任限制之制度設計考量從一開始鼓勵航海之特權,轉變成為務實考量-部分賠償優於完全無法受償。因此,有必要將限責基金之設立作為行使責任限制之要件。此外,宜授權主管機關以法規命令定期檢討限責金額。強制責任保險之直接請求權應定性為被害人的特別權利,其行使要件、抗辯事由及時效等,有待立法補充。此外,縱使CLC1992明列抗辦事由,但妨訴抗辯是否屬於CLC1992所列抗辯事由仍有爭議,海污法修法時應特別釐清。CLC1969、C

LC1992及燃油公約,對於外國判決之承認與執行均以自動承認為原則。相較而言,臺灣非公約締約國,臺灣船舶油污染民事責任判決在外國之承認與執行將遭遇較多的法律實務阻礙。