國有企業的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

歐亞海上之主：群雄紛起的海上大亂鬥

為了解決國有企業的問題，作者GeoffreyF.Gresh 這樣論述：

第一本完全從海洋視角出發，綜觀歐亞國際局勢的著作！ 歐亞正出現一股大國崛起浪潮， 印度、中國、俄羅斯——新的海上強權興起， 政經局勢浮動，並對美國等傳統強權形成威脅。 本世紀的未來， 越演越烈的海上爭雄之局不但會成為頭等大事， 還會改變這個時代的面貌。   　　誰掌控了邊陲，就主宰了歐亞； 　　誰主宰了歐亞，就掌控了世界的命運。 　　～尼古拉斯‧斯皮克曼   　　「中、俄、印三國都已經開始擴張自己的海上部隊，不再坐守自家的傳統海域，轉而想向世人展現他們的遠洋海軍戰力正日漸增強。如果三方繼續爭奪優勢資源，想著要控制歐亞地區的海上交通要道的話，就有可能從地緣經濟的競爭轉變為更激烈的軍事摩擦與國

安扞格，而如果這樣的趨勢繼續下去，不久後的未來可能就是歐亞海上新紀元的開始。」   　　中、俄、印這三個新的海上強權紛紛從自家的海上往世界的大洋前進，他們想伸展開的不只有經濟、戰力，更重要的是全球影響力。歐亞海域的國際商貿欣欣向榮，裡頭還有許多世界上最有戰略價值的海上咽喉要道，這些不僅造成了全球政經局勢的移轉，也對美國及大西洋世界的主導權形成了挑戰。   　　本書作者傑佛瑞‧格雷許將帶領讀者從歐洲到印度洋、太平洋，一探當前海上戰略形勢的消長。對於北極冰帽的融化會如何創造新航路，又會如何讓各方露出猙獰、搶占天然資源，也有嚴謹的觀察。在其筆下，我們不但看到美、中、俄、印等強國爭霸，也看到地球的面貌

正在改變，不久後的未來可能就是歐亞海上新紀元的開始。   誠摯推薦   　　林泰和｜中正大學戰略暨國際事務研究所教授 　　胡念祖｜中山大學海洋事務研究所所長 　　張國城｜臺北醫學大學通識教育中心教授 　　陳方隅｜菜市場政治學 共同編輯 　　蔡依橙｜陪你看國際新聞 創辦人 　　譚偉恩｜中興大學國際政治研究所副教授 　　 (依姓氏筆畫排序)   專業推薦   　　自古以來，海洋與經貿的關係，一直是緊密而不可分，因此國家的經濟繁榮與強權地位，必須依靠強大的海權來追求與維護。《歐亞海上之主》一書之見解，鞭辟入裡，揉合地緣經濟與地緣戰略的觀點，分析中國、俄羅斯與印度三個大國，如何在歐亞關鍵海域、海上咽口

與北極地區，發展與推進海軍至上主義，以維護其歐亞海上的供應鏈與物流網，及由此交織而成的海洋貿易與投資之安全利益，進而展開之激烈的海上較量與博奕。本人強力推薦。—— 林泰和｜中正大學戰略暨國際事務研究所教授   　　一個擁有全球性海軍（global navy）的國家，一定會存在自我辨識的全球利益（global interests），為維護該等全球利益及支撐全球部署之海軍艦隊，該等國家必然要擁有創造國際建制、維護國際秩序與掌控全球經貿之相應軟、硬實力，以及占有完美的地緣位置，本書之閱讀當以如是觀。—— 胡念祖｜中山大學特聘教授、海洋政策研究中心主任、海洋事務研究所所長   　　相互競爭是強權註定之

宿命，相關研究已汗牛充棟，但聚焦在當代海權之爭者鮮矣。本書從「海權中心論」的角度分析地緣經濟、海軍優位主義（navalism），以及大國地位角逐等三個面向，檢視中國、俄羅斯、印度在歐亞海域的爾虞我詐。透過紮實的理論和嚴謹之研究方法，本書發現只有印度會接受自由的國際秩序現狀，而俄中則希望對之進行修正。在維持現狀與修正現狀的拉拔過程中，硬實力（軍事能力）和銳實力（經濟治國術佐以地緣戰略）將決定誰最終實質支配歐亞海域。七個地理區域的逐一比較（二至八章）令本書的論點足以服眾，也充分說明不同的強權如何在歐亞海域中形塑自己的安全戰略。作者最後對美國近況的悲觀，以及「大亂鬥」不可避免的預期，誠值吾人深省警惕

。—— 譚偉恩｜中興大學國際政治研究所副教授   　　本書除了介紹海洋戰略思想家們的理論之外，更以此分析海上的地緣經濟與大國之間的戰略發展，尤其是解釋美、中、俄、印這些海權大國的競逐。臺灣是一個海洋國家，在海上強權的競爭之間，我們無法避開各個版塊的碰撞。因此，在航向世界的同時，我們都必須要了解航道的樣子，以及上面會遇到的各種挑戰。—— 陳方隅｜東吳大學政治系助理教授、菜市場政治學 共同編輯   　　雖然美國海軍依然是維持世界秩序的壓倒性存在，但其軍方與民間學者均持續對世界局勢保持警覺，並居安思危，採保守立場看待自身軍力優勢。這本書帶我們繞過全世界重要海洋的地緣政治與潛在的軍事衝突可能，建構清晰

的認知框架。—— 蔡依橙｜陪你看國際新聞 創辦人   各界好評   　　細數了中、俄、印海軍如何逐漸成為要角，而這場海上爭霸又如何展開，並從印太地區一路延伸到北極與地中海。——勞倫斯‧弗里德曼（Lawrence D. Freedman），《外交事務》   　　只用了短短一冊，格雷許卻給了我們難以置信的豐富細節。從中國的錢潮湧上歐洲海岸說起……再到中國國內的海洋產業……對於那些民間公司及國有企業如何聯手站上第一線，為一帶一路與海上絲路開疆拓土，種種曲折而龐雜的來龍去脈，在作者的筆下卻顯得鮮活生動。即便是對這些天下事已了然於胸的人來說，讀《歐亞海上之主》一書亦能有所收穫。——布雷克‧海辛格少校（B

lake Herzinger），《美國海軍學會會報》   　　世界各強國在大海上的相爭局面，讓傑佛瑞‧格雷許寫得清楚又明白，也讓讀者體認到，過去對於「歐亞地區」縱有種種詩意想像，如今也得從地緣戰略的層面來理解這個詞彙了。——亞歷克西斯‧杜登（Alexis Dudden），康乃狄克大學   　　《歐亞海上之主》寫得真好，內容清晰，充滿了事實細節與戰略洞見，也許最重要的一點是，本書所探究的議題具有深遠的重大意義，對學者或決策者而言都是如此，對美國與整個世界而言亦復如此。——彼得‧唐布洛斯基（Peter Dombrowski）， 美國海軍戰爭學院   　　本書觀點精湛，綜覽海上諸國如何興起競逐浪潮，

強化自己的海域控制與戰力投放能力——對美、中、印、俄來說，這又何嘗不是國運興衰的核心要素。這場逐漸展開的海上『大博弈』，將會深深影響二十一世紀的地緣政治。——（退役）美國海軍上將詹姆斯‧史塔夫瑞迪斯（James Stavridis），第十六任北約盟軍最高司令、《海權爭霸：世界七大海洋的歷史與地緣政治》一書作者   　　本書的分析既有大局觀又顯新奇，而且鞭辟入裡，點出了歐亞地區的變局，各國正在歐亞周邊海域擴展自己的經濟與戰略勢力，如此景象實乃史上首見。 ——約翰‧培瑞（John Curtis Perry），《新加坡的非典型崛起》一書作者

國有企業進入發燒排行的影片

以組織學習概念探討冷凍空調從業人員職業災害原因

為了解決國有企業的問題，作者林建正 這樣論述：

摘要論文名稱：以組織學習概念探討冷凍空調從業人員職業災害原因 頁數：84校所別：國立臺北商業大學 企業管理系(所)畢業時間：一一零學年度第一學期 學位：碩士研究生：林建正 指導教授：李慶長、賴明政為降低冷凍空調從業人員職業災害，本研究經由文獻探討、質性研究與系統思考的方式進行職業災害事故分析，探討冷凍空調從業人員職業災害的成因；藉由勞動部職業災害事故案例了解職災表面及深層原因，並利用系統基模了解職災事故發生之因果環路圖。進一步運用系統思考與學習型組織理論，從教育訓練、安全認知及心智模式三個維度，探究職業災害的本質，並加以歸

納分析與提出建議。研究發現冷凍空調從業人員職業災害問題的改善，在於改變現場管理人員及勞工的「心智模式」，建立良好「教育訓練」制度，加強相關人員對「安全認知」的重視，才是職業災害問題的根本解決之道。關鍵詞：冷凍空調、職業災害、組織學習、系統思考

出賣中國：中國官場貪腐分析報告(全新修訂版)

為了解決國有企業的問題，作者MinxinPei 這樣論述：

鋪天蓋地的貪汙腐敗，已經吞噬中國。 官位、土地、證照、國企、特許權利…… 只要有關係，什麼都能賣，什麼都不奇怪。 　　★中共貪腐問題權威性分析報告，以真實案例為基礎，科學化分析中國官場的貪汙腐敗，揭露習近平打貪為何必然失敗的深層原因。 　　2021年開春，中國中央電視台在晚間黃金時段推出連續五集的電視專題《零容忍》，大力宣傳以習近平為核心的中共中央推動廉政、打擊貪腐的決心與成績。然而，誠如裴敏欣在《出賣中國》中指出的，錯誤的體制、錯誤的方法、錯誤的動機，不但不可能解決中國官場的貪腐問題，只會動搖中共的統治基礎。 　　中國內部貪腐問題之嚴重，因為2012年爆發的薄熙來事件引發世人的關注

。隨後，中共中央政治局常委周永康、中央辦公廳主任令計畫、中央軍委副主席郭伯雄、徐才厚等人接連被判刑，這固然展現了習近平打貪的決心，另一方面也讓人好奇：中國的貪腐問題到底有多嚴重？ 　　美國知名中國研究專家裴敏欣在《出賣中國》中，利用中國媒體與司法部門已經公開的260個貪腐案件進行深度的分析比較，挖掘這些貪腐案件牽連的廣度、深度、運作模式、制度與歷史起源，以及對中國國家與共產黨當局造成的危害。裴敏欣指出，大規模貪腐的源頭是1990年代中共不完全的產權改革與中央權力下放的結果。中共菁英刻意製造法律上財產權的模糊空間以上下其手、中飽私囊。 　　隨著中國經濟的騰飛，以權換錢成為加官進爵的不二法門。

各單位「一把手」與企業家、黑道勾結，非法出賣國有企業、礦產、土地、官位，成為普遍性、長期性現象。這不僅侵害本該屬於中國老百姓的權益、在地方出現「黑道治國」之惡習，也在黨內造成上下交相賊、劣幣驅逐良幣的「塌方式腐敗」。中國統治結構腐敗之深，已經到了如蛆附骨的程度。 　　★缺乏民主機制，打貪難以落實。即使發生革命，貪腐集團仍能掌握中國。 　　《出賣中國》語重心長地指出，由於貪腐已經成為中共內部生態的一環，不僅大刀闊斧的打貪難以展開，源自於政治動機的打貪反而只會製造統治菁英之間的矛盾，危害獨裁政權的凝聚力。 　　與東歐、俄羅斯等其他後共產主義國家相比可發現，能有效解決貪腐問題的是民主機制，然而

中共不可能主動改變它所依附的政治與經濟體制，因為這正是中共壟斷權力的基礎。就算因為內部分裂、經濟動盪、群眾起義，或對外戰爭失利而導致中共的突然瓦解，中國也難以立即迎來民主，因為巨大的貧富差距、黑道治國、囊括大量經濟資源的權貴等等貪腐遺毒，仍會在脆弱的新民主體制中享有極大的政治實力。 　　本書以嚴謹的學術方法分析中共的貪腐現象以及其與威權主義、經濟發展、民主轉型之間的關係，並對中國未來做出清醒而沉痛的預測。對任何關心中國與中國對台灣之影響的讀者，本書都不容錯過。 　　※2016《經濟學人》最佳政治類圖書※ 　　※2016《金融時報》最佳經濟類圖書※ 專文推薦 　　胡采蘋（財經網美、前北京

《財經》雜誌記者） 掛名推薦 　　矢板明夫（產經新聞台北支局長）、吳介民（中研院社會所副研究員）、林濁水（前立法委員）、黃亞生（麻省理工學院史隆管理學院教授） 推薦語 　　馬丁‧沃夫（Martin Wolf，《金融時報》首席經濟評論）： 　　習近平宣稱他要消滅中國政治經濟體制中的貪腐。然而，全球最博學多智的裴敏欣教授認為這是不可能的，因為貪腐就是中國的體制。市場的自由化、缺乏明確的財產權，導致懂得拉關係、走門道的人劫掠國有資產，聚斂鉅額財富。 　　裴敏欣也指出，中國的強人很容易就利用貪汙作為打擊政敵的藉口。然而，打貪之所以這麼有效正是因為它符合民意。以中國官方公佈的資訊為證據，裴敏欣

證明「勾結式腐敗」是無所不在的。它腐蝕了經濟、損傷了行政體系，還淘空了中共的合法性。 　　《經濟學人》： 　　《出賣中國》是重量級的震撼彈，在理性、節制的語氣中，呈現出中國腐敗問題的嚴重性。憑藉著大量的證據，作者說明貪腐不是高速經濟成長不幸的副作用而已，而是中共刻意選擇的政策的後果。裴敏欣像醫生一般，精準剖析貪腐在中國中央、省市、城鎮每個層級的運作，腐蝕了黨國體系的每一個環節，顛覆了這個政權的合法性。任何人想要瞭解今天的中國，或想在任何方面、任何層級與中國打交道，都必讀此書。 　　黃亞生（麻省理工學院史隆管理學院副院長）： 　　關於中國蓬勃的資本主義經濟的討論儘管很多，但《出賣中國》精闢的

提醒大家注意中國式資本主義的「品質」如何。過去從來沒有一本書能如此深刻、全面地討論中國的腐敗問題的演變，而且它來的正是時候。 　 　　梅兆贊（Jonathan Mirsky，《紐約時報》記者、中國問題專家）： 　　全球第二大經濟體已經被無所不在、病入膏肓的腐敗給吞噬了，《出賣中國》對此現象提供了空前而細膩的分析。透過耙梳已經公開的260筆收受賄賂的司法案例，裴敏欣歸納出中國貪腐背後的網絡。貪官汙吏坐擁多位情婦、窮奢極欲的生活，以及盤根錯節的家族關係躍然紙上，讓人不禁拍案。在突破性的分析當中，裴敏欣揭露了後天安門時代中國「勾結式貪汙」的嚴重性。不得不令人信服，也不得不令人嘆息。 　　傅士卓（J

oseph Fewsmith，波士頓大學政治系教授）： 　　裴敏欣對中共勾結式貪腐的分析說明了中國黨國體制的掠奪本質而且正在衰敗當中。這本書是首屈一指的中國研究專家的傑出作品。 　　魏昂德（Andrew Walder，史丹佛大學社會系教授）： 　　裴敏欣條理分明地剖析中國「貪婪的權貴資本主義」如何隨著經濟發展而變得尾大不掉，讀之者不無膽戰心驚。對中國政治體制究竟還能維持多久，以及中國經濟發展模式的極限，本書做出重要的貢獻。

貿易救濟架構下國有企業提供補貼所致產能過剩問題之研究

為了解決國有企業的問題，作者錢佳瑩 這樣論述：

政府提供補貼能促進產業發展，然而亦可能促進過度投資引發產能過剩，或者發生國家間比較利益的扭曲，因而WTO對於工業產品補貼有平衡稅規範，以減少政府補貼帶來的貿易扭曲。然而由於WTO對國有企業規範甚少，國有企業也未必符合《補貼暨平衡稅協定》第1.1條第(a)(1)項「公立機構」之定義，因而政府可能透過國有企業提供補貼，逃避WTO之規範。尤其是自2011年US — Anti-Dumping and Countervailing Duties (China)一案後，「公立機構」之定義趨向嚴格，補貼更難成立，「國有企業提供補貼」之議題受到各國關注。「國有企業提供補貼」對全球產能過剩的影響，以中國為例，

中國對全世界產能貢獻程度高，又依據資料分析中國的補貼項目中「國有企業提供補貼」亦佔據相當高的比例。由此建立「國有企業提供補貼」對全球產能過剩之間接影響。上述國有企業補貼所引發的產能過剩，進而使進口國面臨低價進口產品之競爭，它們紛紛採取單邊貿易救濟，反傾銷與平衡措施被個別或累加地實施，甚至將防衛措施疊加於雙反措施適用，形成多重貿易救濟。儘管進口國將多重貿易救濟視為解決上述問題之方式，但其未必是最好的選擇，因為該等措施疊加的稅率可能形成新的貿易障礙。本文以太陽能相關貿易救濟案例為例，說明實施多重貿易救濟措施可能發生的負面影響，以及其適法性之探討。最後本文擬提出以單邊與多邊模式分別回應上述「國有企業

提供補貼」所生問題，本文認為此須同時解決根源「國有企業提供補貼」以及現在發生的效果「多重貿易救濟形成新貿易障礙」，於文末將闡述解決此等議題之建議。