國民年金 健保 減免的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

國民年金 健保 減免的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦張啟楷寫的 搶救你的納稅錢 和黃文平的 輕鬆搞懂健保、勞保、就保、汽機車強制保險:2010年全新修訂版都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自商周出版 和高寶所出版 。

國立成功大學 法律學系 陳汶津所指導 張恂嘉的 論所得稅法中的扣除額─以長期照護費用為中心 (2017),提出國民年金 健保 減免關鍵因素是什麼,來自於主觀淨額所得原則、長期照護費用、長照扣除額。

而第二篇論文國立高雄第一科技大學 科技法律研究所 廖欽福、王勁力所指導 賴韻如的 長期照護費用得否為所得稅法列舉扣除之法律研析—以司法院釋字第701號解釋為中心 (2013),提出因為有 租稅法律主義、量能課稅原則、扣除額、長期照護費用、所得稅法、司法院釋字第701號解釋、生存權保障、長期照護的重點而找出了 國民年金 健保 減免的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了國民年金 健保 減免,大家也想知道這些:

搶救你的納稅錢

為了解決國民年金 健保 減免的問題,作者張啟楷 這樣論述:

  國庫嚴重虧空,政府撲天蓋地搶錢,未來還會更凶  勞保、國民年金、全民健保等岌岌可危  台灣恐變成亞洲的希臘或冰島   國庫債務已達 5.1 兆,若再加上潛藏負債,實際已破 21 兆  政府節流無方,開源無力,債務未償餘額屢創新高,舉債比例遠逾港、韓  我們的孩子一出生,就要背債近 92 萬  「債」這樣下去,還得了……   哪有什麼「債留子孫」,我們早已經是「子孫」了!  人民辛苦繳稅,政府卻負債累累,你的納稅錢到底去了哪裡……   台電高價向民間電廠購電,虧損卻又回頭大漲全民電價;這些電廠多是台電轉投資的子公司,儼然就是退休高層的「海撈天堂」   健保給付制度不公,醫院A走保費,醫護

人員不同工卻同酬,無力之餘紛紛棄走,「內外婦兒急」等重症科別五大皆空,人民繳了錢卻看不到病   富人以錢滾錢不必繳稅,受薪階級一毛稅都少不了,成為「薪貧族」;靠窮人納稅,這個國家還有前途?   公務員衙門心態,逢案必簽推拖拉,一會再會不作為;路平專案修不平路,利用公款吃喝、旅遊的例子罄竹難書   今年4月1日,經濟部長宣布油價大漲3.1塊,不久後又火上加油,宣布要大幅調漲電價。民怨像火山爆發,但政府堅持非漲不可,主要理由是:中油和台電快破產了!健保局也喊著要破產,預計明年1月就要調漲大家的健保費。宣稱撐不下去的水費,也已蠢蠢欲動……   截至去年底,中油累積虧損已達361億元,台電更達1179

億元。中央政府國債已臨5.1兆,若加上未來可能支付的潛藏債務,我國實際國債已逾21.1兆,等於你的小孩一出生,就已背債近92萬元!   早在去年,惠譽信評機構(Fitch Ratings)就已因政府財政赤字偏高、稅收減少,調降我國信用評級。年年入不敷出的國庫,債務累計餘額已經逼近《公債法》的規定上限。在可預見的未來,政府搶錢作為,恐怕只有愈來愈嚴重。   他是張啟楷,他要為你揭露政府債臺高築的幕後祕辛。   二十年前,張啟楷在《中國時報》整版監督政府用錢的報導,催生了現在矗立在濟南路、徐州路上的兩棟聯合辦公大樓,一些在外「天價租辦公室」的部會陸續遷入,國庫因此省下五億元以上的花費。   而今,

國庫日益消瘦,政府以債養債,財政紀律蕩然無存。他要以二十年的觀察與分析,再次省視國疲民窮的禍端,為人民、為台灣揪出「動搖國本」的元凶!   吞噬納稅錢的六大黑洞   本書將從導致國庫潰堤的六大破洞開始談起:績效不彰的國營事業、定位不明的全民健保、不公不義的租稅減免、侵蝕國本的祖產賤賣、不受監督的特別預算、公務員體制的崩壞與濫用預算,各自成為國庫門戶洞開的凶手,其個中隱情究竟為何?政府何以明知山有虎,偏向虎山行?   反觀歷史,蔣經國執政時代建設最多,借錢卻最少,主政前三年未借一毛錢,多年歲計有餘。當時能,現今何以不能?是誰打開了高赤字大門,令國庫收入銳減,同時改變政府支出結構?歷任總統中,誰又

花錢最凶?   國營事業民營化、稅制改革、國土活化、特別預算刪減……如何才能走出債務吞噬危機,讓動搖國本的陰影不再?全民能夠如何監督,如何自救,讓債留子孫的恐懼煙消雲散?   財政是庶政之母,沒有財政紀律的政府,將對國家經濟帶來嚴重傷害。唇亡齒寒,國家一旦破產,勞健保、軍公教退撫金、國民年金等也將應聲崩潰,人民生活水準將徹底倒退。為免國家步上希臘的後塵,或是像日本一樣進入「失落二十年」;為避免政府藉公權力從人民口袋掏錢打消國庫赤字,最好的方法就是全民開始認真監督政府的用錢,睜大眼睛盯緊我們的納稅錢被用到哪裡去。 本書特色   針砭時勢,直搗黃龍,使讀者一目了然國庫虧空現況  以史為鑒,觀古知今

,明白歷任執政當局的撙節用度  提出建言,擘劃未來,直諫政府施政方向及人民作為 作者簡介 張啟楷   嘉義人,中興大學社會學系、台大政治系研究所(EMPA)畢業。   現任年代電視台「新聞追追追」主持人、中視愛心基金會董事、白絲帶協會網安代言人、青輔會志工諮詢業師,近年來除主持電視節目,漸漸把重心轉移到關注弱勢族群與政府公共政策,並投入社會公益。   曾任年代電視新聞部副總編輯;TVBS 電視台主持人,主持「2100 週末開講」、「2100 週日開講」和「新聞不一樣」;中天電視台主持人,主持「張啟楷新聞現場」,和中視「阿楷兩岸開講」、「兩岸新新聞」;中廣「中午茶,說給媽媽聽的新聞」主持人。  

 曾服務於《中國時報》長達十四年,其中八年時間主跑立法院新聞,民國八十二年獲立委評為最佳國會記者第一名,八十三年以中央政府總預算系列報導獲得吳舜文新聞獎首獎。在《中時》創辦人余紀忠支持下,每週六、日推出監督政府總預算系列,多年來努力促成政府興建中央聯合辦公大樓,原本在外天價租屋的部會優先遷入,為國庫省下每年鉅額辦公室租金。   主持「2100 週末開講」、「2100 週日開講」期間,多次探討大型焚化爐過剩,獲得行政院回應,停建新竹縣和苗栗縣焚化爐,國庫省下近二百億元支出,且減少戴奧辛危害人體;追蹤貧童寒暑假沒營養午餐問題,促成教育部實施寒暑假發放餐券領便當政策。和李濤、邱毅追蹤檢討閒置的「蚊子

院」系列引起廣大迴響。   著作包括《國庫潰堤,解讀國家預算黑盒子》(月旦出版)、《搶救國庫,你應該知道政府怎麼用錢》(印刻出版)等。

國民年金 健保 減免進入發燒排行的影片

今天是2/1,也是除夕前3天,在此跟大家先拜個早年,祝福大家諸事吉祥!

🧧今年政府準備了3個政策紅包,跟好朋友們說明:

1⃣國民年金補繳大限,延期兩個月:
大家所關心的國民年金補繳十年大限,原先到這個月底,我們已把補繳期限延後到至3月31日。

國民年金繳費年資越多,未來領取年金給付金額也會越高。
因此建議可盡快前往繳費;有困難則可先申請辦理分期,65歲開始,才可以領取比較優惠比較多的年金喔!

2⃣警、消、海巡醫療,比照軍人優惠:
我們決定讓現職及退休警、消、海巡人員,比照軍人及榮民,在軍醫院體系及榮總體系就醫,門診與急診免收掛號費,住院的病床優先順序、自費健檢折扣,也都比照軍人。

此外,現職與退休警消海巡人員,在全國醫療院所的門診與住院的健保部分擔費用也將全額減免。

3⃣實(食)物給付,弱勢者過好年:
行政院將會結合各部會、縣市政府,一起推動實(食)物給付,透過超商或金控銀行等據點,照顧弱勢族群溫飽。

教育部及部分縣市也提供弱勢家庭兒少寒暑假餐食兌換券,弱勢兒少就可到住家附近連鎖超商和連鎖便當店等兌換餐食。

💭其邁提醒大家:
九天連續假期,辦年貨、返鄉、出遊,都要特別注意交通和駕駛的安全。
過年少不了豐盛的年菜,但切忌暴飲暴食,要注意運動、維持良好體重。

來臉書抽 #金豬送福一元福袋🐷
只要「公開分享」我們在臉書的這篇貼文,我們就抽出兩百位幸運的朋友們,贈送獨一無二的行政院院長+副院長版「金豬送福一元福袋」喔!
快來動動手指試試運氣吧~

再次祝福大家:新的一年,新年快樂、諸事大吉、一切平安順利。

#豬豬這麼可愛怎麼可以不來抽

論所得稅法中的扣除額─以長期照護費用為中心

為了解決國民年金 健保 減免的問題,作者張恂嘉 這樣論述:

臺灣六十五歲以上老年人口占總人口比率逐年增加,在2018年已超過14%,預計未來也會持續攀升。失能者並非都是老人,但老年人口的失能比率較高。隨著人口結構的改變和社會發展,高齡者及其家屬對長期照護的需求浮現。儘管政府將長期照顧十年計畫2.0作為重要政策之一,但是補助對象和金額有限,家屬有長期照護需要的家庭,多數皆以收入支付長期照護費用這個沉重負荷。長期照護費用得否從稅基中予以扣除,會接續影響適用的稅率及應納稅額,對納稅義務人的權益有明顯、重要的影響。本論文探討個人及家庭面臨長期照顧費用支出增加,在所得稅法的扣除、減免體系中的處境。稅法上的扣除額涉及憲法上的人性尊嚴、生存權、健康權、財產權和婚姻

與家庭權保障,貫徹前述憲法上權利的核心概念就是納稅義務人本身及其家屬自我照顧、自我負責的最低生存領域應受保障。憲法的抽象原則至稅法上的具體化展現為量能課稅原則,量能課稅原則衍生主觀淨額所得原則,其內涵強調最低生存所需為「課稅禁區」。本文嘗試建構最低生存所需的內容並和免稅額、扣除額互相對應。長照費用與其他近似概念區辨,長照費用指的是身心失能者,長期的需要醫療、護理、個人與社會支持的照顧,以維持其最起碼基本健康水準所因此支出的費用,長照費用中包含醫藥費用、看護費用,攸關生存與健康,更顯重要,本文檢視前述費用是否為最低生存所需而受主觀淨額所得原則保障。司法院大法官釋字第701號解釋僅就長照者的醫藥費

用作出部分適用違憲的宣告。加以現行所得稅法並未規定長照費用扣除額,本文探討學說及實務上容認長照費用的何種範圍和項目作為醫藥費用扣除額,提出認定標準不一的問題,嘗試說明解決之道,提供立法建言。期望在所得稅法的扣除額制度裡,找到長期照護費用的對應位置,緩解納稅義務人沉重的長照費用負荷,落實對納稅義務人權利的保障。

輕鬆搞懂健保、勞保、就保、汽機車強制保險:2010年全新修訂版

為了解決國民年金 健保 減免的問題,作者黃文平 這樣論述:

  ◎ 本書給您最新健保 調漲資料,想要省下自己的荷包,絕對非看不可,絕對是每個家庭都該擁有一本的實用工具書!   ◎ 每年都要繳這幾種費用,但你清楚自己的權益嗎?本書教你把屬於你的各式給付、理賠金和補助費,放回你的口袋! 庶民經濟風潮下,你不可不知! 99.4.1起 健保費調漲,眷屬要不要考慮換人扶養? 99.3.1起 汽機車強制保險,理賠金額有何變動? 98.5.1起 就保新增育嬰留職停薪津貼,父母的育兒計畫? 98.1.1起 勞保給付年金化,應選擇一次領取或領取年金? 如何加保健保,繳交健保費對自己最有利? 住院或治療時,用勞保還是健保身份較划算? 老年給付,應領取一次金或領

取年金才領得多? 未參加勞保或就保,為何還能領取相關給付? 發生職業傷病,除了勞保外尚可領取何種補助? 交通事故的正確處理程序為何?理賠如何申請?   本書以日常發生的案例為開頭,引用相關法條來講解並計算投保人可以獲得多少理賠,另外列舉許多我們可能不知道要去申請的補助,如失業救濟金,醫療補助,生育補助等等!是與台灣民眾最相關的實用書籍! 【三分鐘,測試您對這四種保險的了解】 1. 因為有全民健保,生病住院時除了繳掛號費,就不用再花任何錢?(×) 2. 申報所得稅時,所有保險費合計列舉扣除額最高24,000元?(×) 3. 如果因為兼差有二份以上工作,每份工作都要加入健保?(×) 4. 如果因為

兼差有二份以上工作,每份工作都要加入勞保?(○) 5. 如果因為兼差有二份以上工作,每份工作都要加入就保??(×) 6. 參加勞保的勞工,被老闆炒魷魚時都可以申請失業給付?(×) 7. 上班途中發生車禍受傷住院,可以申請勞保的普通事故給付?(×) 8. 未參加勞保的勞工發生職業災害,就不能申請任何的勞保給付?(×) 9. 因為投保汽機車強制保險,發生車禍的任何損失都可以申請理賠?(×) 10. 車禍受傷住院發生的任何醫療費用,可以申請汽機車強制保險理賠?(×) 11. 騎機車撞電線桿受傷住院,醫療費用可以申請汽機車強制保險理賠?(×) 12. 車禍當事人只要談好和解賠償內容,保險公司都要接受並

理賠?(×) (若您超過三項答案錯誤或不確定,買本書回家好好研究吧!) 作者簡介 黃文平 經歷: .社區大學勞動法令講師、多家保險公司勞動法令講師、多家企業之勞動法令輔導顧問 學歷: .大葉大學人力資源暨公共關係學研究所、東海大學經濟系 著作: .《輕鬆搞懂健保、勞保、汽機車強制保險》、《勞退新制完全搞定》 【相關演講或課程邀約請洽出版社或上網】 .E-mail:m185086@yahoo.com.tw .部落格:tw.myblog.yahoo.com/morgan-blog

長期照護費用得否為所得稅法列舉扣除之法律研析—以司法院釋字第701號解釋為中心

為了解決國民年金 健保 減免的問題,作者賴韻如 這樣論述:

從民國82年起,台灣就已進入高齡化社會,長期照護的問題便油然而生。目前長期照護機制各個面向有許多問題存在,包括長期照護的資源面、人力面、執行面、法規面、服務方案面及財務面,亟待解決。本研究以司法院釋字第701號為楔子,以憲法基本權利連結長期照護與所得稅法之關係,進一步探討長期照護費用得否為所得稅法列舉扣除之爭議。民國101年7月6日公布司法院釋字第701號,認為民國94年12月28日修正公布之所得稅法第17條第1項第2款第2目之3前段規定:「……(二)列舉扣除額:……3.醫藥……費:納稅義務人及其配偶或受扶養親屬之醫藥費……,以付與公立醫院、公務人員保險特約醫院、勞工保險特約醫療院、所,或經

財政部認定其會計紀錄完備正確之醫院者為限」(上開規定之「公務人員保險特約醫院、勞工保險特約醫療院、所」,於民國97年12月26日經修正公布為「全民健康保險特約醫療院、所」,規定意旨相同),就身心失能無力自理生活而須長期照護者之醫藥費,亦以付與上開規定之醫療院所為限始得列舉扣除,而對於付與其他合法醫療院所之醫藥費不得列舉扣除,與憲法第7條平等原則之意旨不符,在此範圍內,系爭規定應不予適用。惟,所得稅法並未因此修法,且本研究認為醫藥費與長期照護服務費之性質不同,醫藥費並未完全涵蓋長期照護費用。基於量能課稅原則及憲法保障人民之生存權、健康權等觀點,本研究認為長期照護費用得為所得稅法列舉扣除,應在所得

稅法第17條第1項第2款第3目增列「長期照護服務費」作為特別扣除額之項目,方能落實租稅正義。此外,國家有承擔滿足人民需求之義務,必須建構良好的長期照護制度,以調和租稅國與社會國之扞格。