國泰門診手術理賠金額的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

另外網站宏泰人壽也說明:公平待客專區.

銘傳大學 法律學系碩士班 林勳發所指導 徐詠智的 定額保險與損失填補保險之界線-以醫療保險為中心- (2010),提出國泰門診手術理賠金額關鍵因素是什麼,來自於醫療保險、定額給付保險、損失填補保險、損失填補原則。

而第二篇論文淡江大學 保險學系保險經營碩士班 田峻吉所指導 葉嵐雨的 台灣壽險業商業型醫療費用保單之風險評估 (2008),提出因為有 醫療費用保險、保險公司資產負債管理的重點而找出了 國泰門診手術理賠金額的解答。

最後網站Untitled則補充:國泰 人壽團體飛翔世代大專院校學生保險(甲、乙型) ... 同一次住院最高給付金額以「門診手術保險金限額」、「一般住院手術保險金限額」及「重大. 手術保險金限額」為限 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了國泰門診手術理賠金額,大家也想知道這些:

定額保險與損失填補保險之界線-以醫療保險為中心-

為了解決國泰門診手術理賠金額的問題,作者徐詠智 這樣論述:

我國目前保險法與法院實務上關於保險之分類方式係以財產保險/人身保險做為區分方式,此種分類方式有其優點,但卻也造成在法律上權利義務關係有所混淆,例如人身保險可否複保險,在學說與實務上有許多爭論,包括大法官第五七六號解釋亦深入探討此問題。 故新興學者主張以損失填補保險與定額保險作為保險法上的分類方式,清楚確立損失填補原則是否適用於各類保險契約,惟損失填補保險與定額給付保險在其界定上有模糊空間,而該模糊空間則存在於醫療保險,例如定額給付型的醫療保險是否屬於定額給付保險?亦或有屬於損失填補保險的可能?甚至在商業保險實務上,有所謂定額給付/實支實付兩種給付方式擇優給付的醫療保險契約,此種保險契約

應如何定性,即是一大問題,故本文目的即是以醫療保險為出發討論損失填補保險與定額給付保險之界線。 最後再探討各類保險是否有複保險與保險代位的適用,以確立各類保險在實務上所應適用的權利義務關係。

台灣壽險業商業型醫療費用保單之風險評估

為了解決國泰門診手術理賠金額的問題,作者葉嵐雨 這樣論述:

台灣已邁入高齡化社會,民眾對於醫療品質需求甚殷,使得醫療保健相關費用大幅增加。本研究主要目的為比較分析目前商業型醫療費用保險商品之風險,並且分析此風險對壽險公司未來經營與財務狀況有何影響。本研究以預定利率5.5%計算不同類型醫療費用險商品保費,利用蒙地卡羅模擬法(Monte-Carlo Simulation Method)模擬資產面為現金流入(cash inflow)包含保費收入與投資收益,負債面現金流出(cash outflow)為保單契約所約定之醫療給付支出。進而檢視不同類型商業醫療費用保險之經營風險與破產機率(insolvency)高低。研究結果發現壽險公司經營無上限理賠終身醫療費用保

險破產機率最高而且變異程度最大,帳戶型醫療費用保險對壽險公司經營風險最小,因為其帳戶內之理賠總金額具有上限。此外,定期醫療費用保險期間越長,破產機率與變異程度越大。透過幾何布朗運動模型模擬下,保險公司經營各類商業醫療費用保險之變異程度都較CIR模型增加,考慮隨機過程之危險發生率也會使得保險公司之資產變動變異程度增加。