國泰cma dcard的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

從生態圈角色及資安、法遵等風險面向論台灣推動開放銀行之重要因素

為了解決國泰cma dcard的問題，作者張婉君 這樣論述：

開放銀行(Open Banking)的概念與政策起初是由英國開始，以建構生態圈的方式帶動金融創新，各國紛紛效法推動，開啟新一波競逐生態圈之趨勢，開放銀行指出一種全新的金融業樣貌，透過數據的串接與異業合作擴張金融消費場域，合作的對象包含金融科技公司、其他消費場景方等，運用API串接模式推廣於數位金融領域中，帶來交易的便取及金融服務的延伸，開放銀行使數位金融走進不同客群進一步創新，對重構金融消費生態圈、推進普惠金融有其重大影響。 對參與金融生態圈重構的供給者而言，開放銀行不止可能將金融消費版圖重新洗牌，更可能開創新的數位金融商機，如何掌握未來金融版圖的重要地位，不外乎結合原有競爭優勢、科技力量

，提供具速度、精準度及溫度的良好顧客體驗並發展自身金融生態圈策略，產業間現已展開金融科技組織改組、技術串接研究、行銷生態圈路徑等，惟重要而不可或缺的資訊安全、法令遵循、防制洗錢風險之管控亦不可偏廢；而對消費者而言，開放銀行促使創新金融服務多樣化開展，管理財富、進行支付與獲取資本的同時，伴隨而來的資安疑慮也令人擔憂；對監理者而言交易及支付方式的新興及多元化，造成洗錢多層化管道增加、數位金融體系尚缺乏統一性的法令遵循制度、金融的系統性危險等壓力也逐漸升高，金融生態圈之進步所帶來的破壞式創新亟需進行風險辨識、控制與評估。 因本研究屬發展中之新興議題，除透過回顧發展歷程中期刊、論文、研究報告及報刊雜

誌進行內容與文本分析外，也研究國內、外推動開放銀行之途徑，進行金融生態圈之參與者及新興商業模式間之類型化研究，輔以調查訪談推動開放銀行業者內部之業務、內控人員，探討台灣推動開放銀行之重要因素，研究結果期提供後續開放銀行政策研究、推動數位金融之參考。

開放銀行的個人資料保護課題

為了解決國泰cma dcard的問題，作者林芳均 這樣論述：

近年各國紛紛開始發展開放銀行，我國金融監督管理委員會亦於2019年開始推行。開放銀行是藉由各金融機構與第三方業者的資料傳輸，讓消費者的個人資料「開放」，以達成後續更便利的應用。因此，消費者的個人資料儲存與傳輸路徑較以往更為複雜，且開放銀行在國內亦為一項全新的金融科技，個人資料保護措施是否適足，影響著開放銀行制度是否真的有助政策目的的達成及落實消費者資訊自主權，更為消費者能否放心使用開放銀行及政策順利推行的重中之重。 本文藉由瞭解我國開放銀行制度及借鏡他國推行開放銀行經驗，探討我國現行模式對於消費者個人資料保護是否適足，並提出法制上的建議。簡而言之，本文從理解開放銀行的運作出發，

並探討開放銀行可能的應用，藉以作為後續探討開放銀行個人資料保護議題的基礎。接著深入理解我國開放銀行的模式，包含政策及目的、運作機制、開放資料範圍及相關法規，尤其著重於個人資料保護法規，以此為基礎，探討現行開放銀行相關法規對於個人資料保護的不足之處，包含開放資料範圍不明確、資訊安全規範不健全及第三方業者監理，皆與消費者的個人資料保護息息相關。最後，本文透過分析英、澳、港、星的開放銀行制度，比較我國與他國在推行與實施上的異同之處，以此為借鏡，提出對我國開放銀行個人資料保護不足之處的法制上建議。