團體一年定期人壽保險單示範條款的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

團體一年定期人壽保險單示範條款的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦鄭正一寫的 勞保實務教戰100% 和的 保險法規彙編都 可以從中找到所需的評價。

另外網站Page 964 - 保險法及相關法規也說明:936 團體一年定期人壽保險單示範條款團體一年定期人壽保險單示範條款1. 中華民國67.12.30財政部( 67 ) 台財錢字第23745號函訂定發布;並自68.7.1起一律採用2.

這兩本書分別來自永然 和元照出版所出版 。

淡江大學 風險管理與保險學系保險經營碩士在職專班 郝充仁所指導 何敏鈴的 企業購買自負盈虧團體健康險之可行性探討 (2019),提出團體一年定期人壽保險單示範條款關鍵因素是什麼,來自於團體保險、員工福利、專屬保險、自保保險。

而第二篇論文淡江大學 保險學系保險經營碩士在職專班 廖述源所指導 陳秀芬的 員工團體保險規劃之研究–以A公司為例 (2016),提出因為有 團體保險、損失經驗、經驗退費的重點而找出了 團體一年定期人壽保險單示範條款的解答。

最後網站行政院金融監督管理委員會訂定則補充:一) 送審條文係參照「人壽保險單示範條款」、「團體一年定期人壽保險單示範條款」、「傷害保險單示範條款」、「團體傷害保險單示範條款」、「旅行平安保險單示範 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了團體一年定期人壽保險單示範條款,大家也想知道這些:

勞保實務教戰100%

為了解決團體一年定期人壽保險單示範條款的問題,作者鄭正一 這樣論述:

  勞工保險條例、各項給付標準與請領手續複雜多端,常使得勞工在難以理解的情況下,無法獲得應有的保障,勞工保險的社會救濟功能從而大打折扣。本書作者教授勞工保險業務經驗豐富,以上課精闢的內容為基礎,將勞工保險法律規定分成六章,依序為:導論、勞工保險概論、勞工保險給付、職業災害勞工保護法、就業保險法,並蒐集大量實例深入解說,以淺顯文字配合完整的圖表、證明書、申請書、行政函釋,幫助讀者突破法條深奧的外殼,實地運用,爭取自身權益。

企業購買自負盈虧團體健康險之可行性探討

為了解決團體一年定期人壽保險單示範條款的問題,作者何敏鈴 這樣論述:

我國團體保險發展至今已近五十年,各大企業在規劃員工福利時,團體保險是必要選項;許多剛進職場的社會新鮮人,第一張的保險有可能就來自企業公費購買的團體保險。近十年來團體保險的發展進入競爭白熱化的境界,保險業者為了擴大市佔率,同業間的削價爭取業務,導致保費嚴重收取不足,進而影響理賠率連續惡化,根據財團法人保險事業發展中心「人身保險業務統計年報」得知,各項險種的理賠赤字狀況,以團體健康險為甚。本研究利用個案分析,探討保險業者在團體保險的核價上採行不同評估風險的方法,與要保單位討論可行性,達到改善理賠或調節保費預算的目的。本研究結果,提出以下三大結論: 一、企業確實能透過團體保險有效的轉移對員工的法定

風險 二、理賠失控下導致保險業者經營團體保險獲利空間極小 三、落實使用者付費的觀念適時反映在費率的調節

保險法規彙編

為了解決團體一年定期人壽保險單示範條款的問題,作者 這樣論述:

  本書針對一般社會大眾、法律系學生及保險從業人員的使用習慣,並參酌保險相關產業與主管機關之需求,收錄保險實務上重要且常用之法規,並新增最新修訂的條文,共計法規105種,依其法領域分類加以編排。為便利所有讀者能快速理解法規內容,本書針對保險法規中之專有名詞,附有名詞解釋,並於重要或有爭議性之條文後檢附學說爭議與最新函釋,並收錄相關判例見解,以便利讀者深入了解與研究。 作者簡介 主編:江朝國   【現職】  臺北大學法律學系教授  東吳大學法律系教授(兼任)  政治大學保險研究所教授(兼任)  海峽兩岸保險學術研討會副理事長   【經歷】  國立臺北大學法律學院 院長  國立臺北大學法律學系

系主任  財團法人保險犯罪防治中心董事長  財團法人保險事業發展中心董事長  中央再保險公司董事  財團法人財產保險安定基金董事長   【學歷】  德國漢堡大學法學博士  奧地利維也納大學研究  教育部保險法學門公費留學生

員工團體保險規劃之研究–以A公司為例

為了解決團體一年定期人壽保險單示範條款的問題,作者陳秀芬 這樣論述:

企業經營以獲利及永續生存為首要任務,惟企業營運時卻有許多不可預測之風險,為避免因經營風險侵蝕企業基礎,企業風險管理之概念逐漸萌芽,透過建立風險管理文化協助移轉經營風險。團體保險即為移轉經營風險方式之一,主要承保企業員工因遭遇事故時,降低企業可能面臨之損失。 我國團體保險自1971年南山人壽保險公司正式引進至今已有四十餘年,目前我國對於團體保險欠缺法律之明文規範,實務運作悉依主管機關多次修正規範為依據。整體而言,團體保險尚稱完備,惟仍有其缺失之處。再者,團體保險於國外早已行之多年,無論於承保條件、彈性投保及損失經驗等各方面皆已純熟,足以作為我國團體保險發展之借鏡。 本研究係以國內A公

司現行團體保險為研究對象,逐條析論團體保險各項內容,針對不適足及不合理之部分,提出具體建議,且透過探討國外團體保險,希冀汲取其優點,使我國團體保險更為完臻,並做為企業規劃團體保險制度之參考。