團體保險的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

團體保險的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦禕芙,玲玲七寫的 這是一本商事法選擇題(3版) 和林定樺,李傑克,洪紹璿,洪介仁,翁政樺,洪瑋菱,張權的 勞資實務問題Q&A(3版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站保險消費手冊-學生團體保險也說明:學生團體保險是為了提供就學中的學生人身安全的保障,由政府編列預算補助部分保險費,以學校(教保服務機構)為投保單位,學生(幼兒)為被保險人,受益人為被保險人本人( ...

這兩本書分別來自讀享數位 和書泉所出版 。

朝陽科技大學 保險金融管理系 張婉玲所指導 劉佩筑的 防疫保險購買意願之研究 (2021),提出團體保險關鍵因素是什麼,來自於新冠肺炎、防疫保險、風險感知、主觀規範、涉入程度、購買意願。

而第二篇論文朝陽科技大學 保險金融管理系 徐璧君所指導 許穎慈的 以計畫行為理論探討寵物保險購買意願之研究—態度之中介效果 (2021),提出因為有 寵物保險、風險認知、主觀規範、態度、購買意願的重點而找出了 團體保險的解答。

最後網站團險客戶專區 - 遠雄人壽則補充:表單項目, 類別, 文件下載, 應備文件. 團體保險被保險人名冊, 被保險人加保, pdf · 應備文件. 團體保險健康聲明書, 團體保險健康聲明書, pdf. 團體保險退保通知書 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了團體保險,大家也想知道這些:

這是一本商事法選擇題(3版)

為了解決團體保險的問題,作者禕芙,玲玲七 這樣論述:

  簡潔有力的表格、完備的實務見解、最新的修法整理、完美的舊題新解   是邁向二試的致勝關鍵   就讓這是一本商事法選擇題帶領你脫離考試苦海吧!

團體保險進入發燒排行的影片

一個公共工程契約的設計,可以保障很多勞工權益!
昨天的質詢中,我希望勞工局參照臺北市在合約中「載明得標廠商 #應將雇主及自營作業者納入營造綜合保險之保障對象」,以保障公共工程中自營作業者的勞動權益。
白話就是,希望市政府將公共工程強制納入「#雇主意外責任險*」,即使工程層層轉包,亦能有效的保障勞工權益。
周登春局長回應,勞工局僅能強制有勞雇關係的受雇勞工,至於自營作業者,目前是採取「鼓勵」以及「督促」的方式請他們參加勞保,也可以藉由營造工業團體保險得到保障。
我能理解勞工局的難處,但仍舊認為「鼓勵」以及「督促」太過保守及消極,市政府應當率先做好榜樣,採取更積極的作為保障臨時工、獨立工作者在公共工程中的勞權,讓民間企業跟隨!
=========================
🍂勞權小常識【雇主意外責任險】
被保險人(也就是雇主)之受僱人(也就是勞工)在保險期間內,因執行職務發生 #意外事故遭受體傷或死亡,依法應由被保險人負賠償責任而受賠償請求時,依本保險契約之約定對被保險人負賠償之責
➡白話文:就是說勞工在保險期間因工受傷,雇主有賠償責任時,雇主意外責任險可以分擔雇主應負之賠償責任,讓勞工拿到應有的賠償!

高雄市議員林于凱粉絲頁
https://www.facebook.com/fishkai.lin

防疫保險購買意願之研究

為了解決團體保險的問題,作者劉佩筑 這樣論述:

2019年底新冠肺炎悄然蔓延,隨後幾個月內迅速擴散至全球多數國家,造成許多生命遭受威脅不幸染疫死亡,也因染疫須隔離而面臨收入中斷的影響,在這嚴峻的疫情裡各家保險公司也相繼推出防疫保險之商品,讓民眾在提心吊膽的生活中還能提升自身保障。本研究主要分析消費者在決定購買防疫保險時,會受到那些因素影響,進而推導出新冠病毒疫情感知、主觀規範、涉入程度,是否會影響防疫保險購買意願。本研究先針對新冠病毒疫情感知、主觀規範、涉入程度及防疫保險購買意願做相關文獻探討,奠定本研究之理論基礎,並提出研究架構及研究假設,以網路問卷發放的方式進行調查,回收有效問卷數為295份。將問卷資料以SPSS18.0版進行分析,並

採用信度與效度分析、樣本敘述性統計、差異性分析、相關分析及迴歸分析等統計方法進行分析並驗證假說。研究結果發現新冠病毒疫情感知對主觀規範、涉入程度及防疫保險購買意願有顯著正向影響,主觀規範在新冠病毒疫情感知與防疫保險購買意願間有部份中介效果,涉入程度在新冠病毒疫情感知與防疫保險購買意願間有完全中介效果。最後依研究結果提出保險實務及後續研究建議。

勞資實務問題Q&A(3版)

為了解決團體保險的問題,作者林定樺,李傑克,洪紹璿,洪介仁,翁政樺,洪瑋菱,張權 這樣論述:

  以前加班是領加班費,修法後只能選補休?   延長工時的加班費,例假、休息日跟平日的算法都一樣?   謬論一   休息日加班現採「核實計算」,休息日只來工作一小時後請病假,只給一小時休息日延長工資即可?   A:錯,後續未工作的約定時數,則須依該假別及時數給薪!   謬論二 公司不可以資遣懷孕的女性員工嗎?   A:錯,公司可以資遣懷孕的女性員工,只是資遣的原因及理由,不可以是因為該女性員工懷孕而資遣。   謬論三   勞工已於工會、漁會加保或已加保農保,就不用再加保勞保?         A:錯,只要是受僱勞工,縱使短暫工作,還是為其加保勞保。   謬論四  

論件計酬工,不適用一例一休制度?                        A:錯,論件計酬工一樣適用。   謬論五    勞資會議有開就好?         A:錯,勞資會議開會仍需遵守「勞資會議實施辦法」所定事項。   如果您有以上問題的疑惑,本書會成為您最好的諮詢對象。不論是休息日加班費的計算,還是在職災問題上勞工的權益及雇主的義務,都有詳細的計算與說明。熟讀本書,您也可以變成勞資專家。

以計畫行為理論探討寵物保險購買意願之研究—態度之中介效果

為了解決團體保險的問題,作者許穎慈 這樣論述:

在少子化的現代社會,越來越多人以飼養寵物取代生小孩,而寵物保險可補償寵物帶來風險。 本研究之目的以計畫行為理論探討飼主對於寵物保險的購買意願,以風險認知與主觀規範為自變數,態度為中介變項,購買意願為依變項,探討風險認知、態度、主觀規範,對寵物保險保購買意願的影響。 本研究採用問卷分析法蒐集資料,以年齡20歲至65歲有飼養寵物經驗之民眾作為研究對象。 研究結果發現風險認知、態度及主觀規範對購買意願皆有正向影響,態度在風險認知與寵物保險購買意願關係間有完全中介效果,態度在主觀規範對寵物保險購買意願關係間有部分中介效果。