股票這個價位要不要買論文書籍站
國立高雄科技大學 風險管理與保險系 周百隆所指導 魏雨涵的 地上權房價未來走勢之研究-以高雄市為例 （2021），提出地上權建案優缺點關鍵因素是什麼，來自於地上權住宅、不動產、特徵價格模型、分量迴歸。
而第二篇論文輔仁大學 法律學系碩士在職專班 陳榮隆所指導 陳冠蓉的 居住正義法律問題之研究–以地上權住宅為中心 （2016），提出因為有 居住正義、使用權住宅、社會住宅、合宜住宅、地上權的重點而找出了 地上權建案優缺點的解答。
地上權房價未來走勢之研究-以高雄市為例
為了解決地上權建案優缺點 的問題，作者魏雨涵 這樣論述：
台灣土地面積狹小，建地資源分配不足，國內各縣市房價差異極大，六都地區的房價易漲難跌成為民怨之首。國人因地上權建案有居住年限之限制、無土地所有權，對地上權不動產仍存在抗拒心理，若座落區位良好，醫療生活機能佳，逐漸於都會地區之民眾也可接受地上權建案。地上權住宅雖無土地持分，但只要位於精華地段、交通便捷、生活機能等加分條件，便可支撐買氣，於長期間來觀看，地上權住宅之房價依舊看漲。本研究資料來源於2019年01月至2021年06月「內政部不動產交易實價查詢服務網」，高雄市地上權住宅大樓房價未來發展評估鑑價之影響為主要探討，透過特徵價格理論模型與分量迴歸模型進行實證分析，並放入相關因子進行對於地上權不
動產售價之討論與分析，於不同價位水準下的房價有無差異。經實證結果顯示，於整體樣本在不同價位與不同區位而言，地上權住宅大樓價格在位於管制學區內皆呈現負向顯著影響。普通最小平方迴歸模型與分量迴歸模型之實證分析，解釋位於不同分量或區位下，對於地上權住宅大樓價格皆具有的影響力各不相同，可供投資者或消費者於購置地上權房地產時之參考依據。
居住正義法律問題之研究–以地上權住宅為中心
為了解決地上權建案優缺點 的問題，作者陳冠蓉 這樣論述：
居住乃人類最基本生理需由，國家對人民有生存照顧義務，然由於社會現況是所得分配不均，使得富人越富，窮人越窮。如不能有公平有效率的稅制、社會福利政策與救助補貼辦法，使現金房價高到人民無法取得並滿足住房需求時，社會階級對立的怨氣必會有朝一日一發不可收拾。各種政策性住宅均有其不同之優缺點及未來目標，如社會住宅可以以朝向調降租金，合宜住宅以調降房價、貸款補貼為目標；地上權住宅則可以地租補貼及降低房屋稅等為目標。但如沒有良好的配套措施支撐，就算政策本身立意再好也動彈不得。公有非公用土地設定地上權政策的定位，可由思考是否結合回饋社會公益，提升整體社會福祉出發。目前高房屋稅、高地租雙殺，地上權標案掀解約骨牌
效應，企業寧願賠償解約金，也不願意持續投入新案開案發，此突顯了財政部活化國有土地政策失敗，政府、開發商、甚至買到地上權住宅的住戶全盤皆輸。故如果想要使地上權住宅發揮良好效用，則必須建立良好配套措施，使之有效排除相關爭議，俾使地上權政策達到政府照顧弱勢居住權利之美意，否則只會使得居住更不正義。