境外資金匯回實質投資的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

境外資金匯回實質投資的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦林隆昌寫的 企業營運節稅帳本(四版) 可以從中找到所需的評價。

國立政治大學 會計學系 陳明進所指導 郭忻瑩的 所得稅制優化方案對企業投資之影響 (2021),提出境外資金匯回實質投資關鍵因素是什麼,來自於所得稅制優化方案、投資決策、營利事業所得稅、未分配盈餘。

而第二篇論文東吳大學 法律學系 盛子龍所指導 林巧燕的 境外資金匯回管理運用及課稅條例專法之探討 (2020),提出因為有 境外資金專法、國際反避稅、FATCA、CRS、BEPS、租稅平等、租稅優惠、量能課稅、審查基準、審查密度、比例原則、行政管制失靈、境外公司OBU的重點而找出了 境外資金匯回實質投資的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了境外資金匯回實質投資,大家也想知道這些:

企業營運節稅帳本(四版)

為了解決境外資金匯回實質投資的問題,作者林隆昌 這樣論述:

  企業營運的整體節稅包括營業、盈餘分配及股權移轉等三個階段,企業主的節稅應就三階段全盤考慮。本書為協助企業主可以作好整體節稅,特別從營業、盈餘分配及股權移轉三個階段設計、說明,相信本書可以幫助您有效而整體地節稅。   本書在規劃工具的解說方面,其範圍包括:境內投資公司、境內書審公司、境外公司、OBU存款帳戶、信託及人壽保險等;討論涉及的稅目包括:營業稅、印花稅、營利事業所得稅、綜合所得稅、贈與稅及遺產稅等。同時以規劃性的討論為主要結構,內容對企業主整體節稅極具參考價值。   且針對已修正或將修訂的所得稅法、股利稅制、未分配盈餘課稅、遺產及贈與稅法、國際租稅通報、美國肥

咖條款、我國反避稅條款、洗錢防制法、海外資金回台課稅及印花稅條例等重要法規加以解說。

所得稅制優化方案對企業投資之影響

為了解決境外資金匯回實質投資的問題,作者郭忻瑩 這樣論述:

本研究藉由固定效果模型實證方法,檢測我國 2018 年實施「所得稅制優化方案」對上市櫃公司研究發展投資與實體資產投資之影響。實證結果如下:一、綜合營所稅稅率由 17% 提高至 20% 與未分配盈餘加徵營所稅稅率由 10% 降低至 5% 之影響,研究發現 2018 年稅改之施行對公司的研究發展投資有正向影響,使其提高研發支出意願,且達統計上的顯著性。然而,實體資產投資方面則因所需花費時程長,須經完整可行性評估後才得以進行,使短期內未發現其顯著改變。二、2018 年稅改後,未分配盈餘比率相較稅改前上升 16.69%,顯示公司受益於未分配盈餘稅率下降,保留盈餘的成本減少,而出現提高保留盈餘比率之情

形;亦發現稅改實施後未分配盈餘比率高的公司,顯著地較實施前增加了實體資產投資。三、高科技產業之研究發展投資與實體資產投資皆在 2018 年稅改後顯著地減少,顯示其受到法定所得稅率提高的負面衝擊遠大於研發費用與折舊費用的稅盾利益。四、規模較大的公司須持續地進行資本投資以維持市場領先地位,其研究發展投資與實體資產投資皆在 2018 年稅改後增加,然而僅有研發投資部分達顯著水準。

境外資金匯回管理運用及課稅條例專法之探討

為了解決境外資金匯回實質投資的問題,作者林巧燕 這樣論述:

「稅基侵蝕」是全球化經濟發展衍生而出之議題,因全球貿易經濟的盛行,企業或公司利用國家彼此不同的優勢爭取利潤的最大化,也利用資訊的不透明隱匿或遞延所得從而降低稅負成本而使利潤達到進一步的提升。美國的「FATCA」法案和OECD的CRS方案都是要求金融機構需提供非居住民的金融資訊,透過金融資訊的揭露使得資金存放曝光,再加以「自首條款」亦或是「匯回減稅優惠」提供存放他國資金匯回之誘因。台灣經濟因全球化的蓬勃貿易而發展,境外投資的盛行使得台商遍布全球各地,政府有意發展國際金融中心,因此在1983年實施「國際金融條例」,提供境外公司租稅優惠也使得開設境外公司成為一降低稅負成本的管道。在「租稅公平」的原

則下,境外所得本應納入稅負計算,但因其難以查核的特性使得境外所得的核課具有相當的難度。因應國際反避稅及中美貿易衝突下,希望導引過去存放在境外之資金回台投資,因此政府在2019年8月15日實施「境外資金匯回管理運用及課稅條例」,希望透過降低稅率之租稅優惠鼓勵資金匯回國內並增加國內實體經濟投資。專法為一促進經濟發展之租稅優惠政策,本文除了探討專法提供租稅優惠之合憲性審查外,在專法實施了一年餘後,也探討其經濟發展之成效是否有達到預期之效果。另關於專法實施過程當中所帶來之效益及衍生之行政管制問題,也為本文探討議題之一。專法雖僅實施兩年,但其背後實施的原因,以及實施的過程和涉及的龐大資金,對於未來台灣經

濟社會勢必都會有較為深遠之影響。本文希望藉由境外資金專法之研究,希望對於租稅優惠政策成效能更加提升,並使得政策目的也能符合租稅平等之概念。