壹蘋新聞網總編輯的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

南臺科技大學 資訊傳播系 許擇瑋所指導 沈佳宜的 傳統紙媒《小日子享生活誌》 多角化市場經營模式之研究 (2020),提出壹蘋新聞網總編輯關鍵因素是什麼,來自於小雜誌、O2O、小日子。

而第二篇論文國立成功大學 歷史學系 陳恒安所指導 陳顥澐的 二二八事件之歷史敘事探討:以高雄歷史博物館常設展為例 (2020),提出因為有 二二八事件、歷史博物館、歷史敘事、轉型正義、高雄史的重點而找出了 壹蘋新聞網總編輯的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了壹蘋新聞網總編輯,大家也想知道這些:

壹蘋新聞網總編輯進入發燒排行的影片

香港蘋果日報昨天遭港警搜查,5名高層被拘捕,壹傳媒行政總裁張劍虹,以及蘋果日報總編輯羅偉光,今天被依違反國安法起訴。蘋果日報特別加印到50萬份,同時用網路直播,紀錄報紙印刷的過程,今天清晨就有不少港人購買報紙,用行動聲援。美國國務院強烈譴責,要求停止壓迫獨立媒體。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/531471

-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS

#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw

傳統紙媒《小日子享生活誌》 多角化市場經營模式之研究

為了解決壹蘋新聞網總編輯的問題,作者沈佳宜 這樣論述:

小日子面對數位時代的變遷,採取經營多角化,透過實體商店與顧客的連結,創造出在人與人關係的數位化時代,本研究將透過質性研究,運用個案研究法探討聯合報、壹傳媒、宜家家居(IKEA)、週刊編集、秋刀魚、科技島讀與小日子間數位轉型的發展;將針對個案進行歸納法研究分析,統整出進入新媒體時代時,所需注意的經營關鍵因素與避開過去的威脅與劣勢;在次級資料法上,透過各項數據去顯示現今傳統紙媒,過去以來所面臨的劣勢去數位轉型,以及在精進修正經營策略時所帶來的數據回饋。小日子的品牌主旨希望民眾留意日常生活,進而去觀察體會當中瑣碎細節,從2012年成立至今,嘗試發展許多的通路,維持其品牌理念,本研究進一步彙整分析小

日子雜誌、選物品牌與餐飲實體店間整合之策略與成功因子,剖析品牌如何透過線上線下同步營運,創造不同客群在不同營業體系間流動,如線上平臺的網路使用者走入實體商店,或在實體商店閱讀自家雜誌強化顧客對於品牌理念的認識,而透過網站及雜誌兩種不同傳播媒介將開發出更多潛在消費者。本研究結論將依小日子的多角化經營策略模式,提出多角化整合營運策略給有意願發展小雜誌之事業體,再由各面向切入所應具備之基礎條件,嘗試在虛實整合下,綜合研究個案去統整出運用多角化經營模式策略時,事業體在整合體制內各項資源時是否能利大於弊及相輔相成,並掌握消費者因社會結構及科技趨勢改變而產生的新閱讀習性,建立起刊物的品牌忠誠性及跨平臺全面

性,從中增加刊物品牌下的消費者觸及率,構成線上連動線下平臺與潛在客群間的連結性,因此能透過多角化經營模式與虛實整合策略,使大眾有機會更加瞭解企業主體,並試圖找出適合新創事業體持續維持穩定成長的經營方式。

二二八事件之歷史敘事探討:以高雄歷史博物館常設展為例

為了解決壹蘋新聞網總編輯的問題,作者陳顥澐 這樣論述:

二二八事件作為臺灣戰後重大的歷史分水嶺,其重要性不可言喻。而這件牽動人心的歷史創傷因國家的需要、社會的需要、個人的需要,而不斷地被詮釋、建構、再現。成為了鞏固國族認同的基石,但同時也是導致族群分裂的傷痕,在此刻,轉型正義未竟之時,仍舊是無法否認卻也毫無共識的歷史事件。直至今日,74個年頭以來,二二八事件的歷史敘事早已是眾聲喧嘩,具有多種角度。因此冀望透過分析二二八事件中的歷史敘事,延伸至對於當代社會的關懷,理解二二八事件的歷史敘事在當代社會中的意義,以及對形塑當代政治起到何種作用。 本文首先以史學史的脈絡,爬梳從蘭克史學以來,歷史學的發展與流變,以及當代歷史研究方法中存在著怎麼

樣的爭議與困境。接著從這些爭議與困境中,歸納出初步的歷史敘事框架,以提供分析二二八事件的歷史敘事之理論基礎。再來,本文藉著分析臺灣政治中的兩大陣營:民主進步黨與中國國民黨,如何利用其所掌握的意識形態與國族認同來影響、甚至建構,符合自身需求的二二八事件歷史敘事。藉此考察本文研究對象,高雄歷史博物館—二二八常設展《二二八.0306》是否亦具備特定的意識形態,或者偏向何種立場。 最後,本文以高雄歷史博物館中的二二八事件常設展,作為探討歷史敘事的對象。依循著展覽中的時間脈絡,分別以三個展區:A—重返二二八年代、B—二二八事件在高雄、C—南部二二八,逐步探討。分析高雄歷史博物館的常設展,如

何為這座城市訴說這一段創傷的集體記憶。又,二二八事件在高雄有何特殊之處?在高雄市的歷史發展中又具有什麼樣的意義?皆是本文探討的重點。