股票這個價位要不要買論文書籍站
高苑科技大學 經營管理研究所 張蕙麟所指導 薛乃源的 應用德爾菲法探討視障按摩師腳底按摩器使用之研究 （2019），提出大法官釋字精華版關鍵因素是什麼，來自於德爾菲法、視障按摩師、腳底按摩器。
而第二篇論文南臺科技大學 財經法律研究所 羅承宗所指導 林建諭的 網路言論霸凌與法律管制之研究─兼論韓國限制性本人確認制 （2015），提出因為有 網路霸凌、言論自由、名譽權、網路實名制的重點而找出了 大法官釋字精華版的解答。
應用德爾菲法探討視障按摩師腳底按摩器使用之研究
為了解決大法官釋字精華版 的問題，作者薛乃源 這樣論述：
本研究主要探討視障按摩師不善於應用腳底按摩器為消費者提供腳底按摩服務之因素，以德爾菲法（Delphi Method）進行研究，邀請視障按摩相關產、官、學界之專家學者為研究對象，以其暸解視障按摩師對腳底按摩器應用的困境。透過專家訪談，描繪出視障按摩師不善於應用腳底按摩器的因素，進行專家問卷調查，最終合計收斂26題，歸納出工作現況、工作認知、養成教育等三個因素。其中主要影響視障按摩師因素為「養成教育」佔85.70%，其次為「工作現況」之影響佔66.60%，最後則是視障按摩師的「工作認知」影響佔50%。最後得到的結論如下:1.視障按摩師不喜歡為消費者提供腳底按摩服務，女性從事意願低於男性。2.增加
腳底按摩收費或抽成有助於視障按摩師提升服務意願。3.視障按摩師對腳底按摩以及按摩器應用認知存在分歧。4.普遍腳底按摩教學缺乏系統化，由視障按摩主管機關或社團規劃養成教育成效較佳。5.增進視障按摩師應用腳底按摩器為消費者提供服務，必須先建立完善的研習、觀摩、交流以及回訓制度，藉由養成教育的引導將腳底按摩器的應用觀念帶入，才能幫助視障按摩師強化工作效率，提升競爭力。
網路言論霸凌與法律管制之研究─兼論韓國限制性本人確認制
為了解決大法官釋字精華版 的問題，作者林建諭 這樣論述：
近年來，由於社群網站日漸蓬勃發展，許多公眾人物只要一發表較具爭議性之言論，許多網路使用者便會號召留言「灌爆」其社群網站頁面，當中有些單純以重複多樣文字「洗版」、有些帶有污辱謾罵，僅有少數人針對客觀議題理性討論，而這種「灌爆」該公眾人物社群網站頁面的行為就被稱之為「網路霸凌」，甚至有立委呼籲用刑法管制這種「網路霸凌」行為，或參照國外「網路實名制」進行網路使用者管制。言論的自由發表與管制一直是許多學門中備受關注的話題，法學界中亦然，其中是否以刑法管制言論則是一個重要議題，由於刑法背後隱含著國家所發動、具有直接侵犯人民法益之刑罰行為，因此在考量以刑法管制言論之立法需有充分理由，適用範圍亦必須相當限
縮，若有其他手段可採取時則必須盡量避免以刑罰手段處之，這些刑法與刑罰的基礎理論是無論欲以刑法限制人民各種基本權利之前所必須思考的，因此本文將先就刑法與刑罰以及網路言論於現有法律制度下可能面臨的法律問題出發，再就「網路霸凌」進行各項理論之研究，提供「網路霸凌」一詞更加清晰之脈絡，接著以韓國「網路實名制」（ 제한적본인확인제；中文翻譯為：限制性的本人確認制）施行與最後判定違憲歷程為例，提供我國網路實名制入法之參考，提供是否應以各項法律限制言論之進一步思考。