股票這個價位要不要買論文書籍站
契約生效要件的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊
契約生效要件的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦陳聰富寫的 民法總則（四版） 和陳聰富的 民法概要（16版）都 可以從中找到所需的評價。
另外網站以「網路購物」案例，論法律行為之「特別成立」要件！也說明：＠ 買方據理說明「買賣契約」已經「成立生效」： ＠ 其填寫信用卡資訊進行消費下單，即已成立系爭買賣契約。 ＠ 駁斥賣方定型化聲明之效力（指訂單不被 ...
這兩本書分別來自元照出版 和元照出版所出版 。
東吳大學 法律學系 余啟民所指導 蔡姄叡的 線上遊戲契約相關法律問題研析 （2017），提出契約生效要件關鍵因素是什麼，來自於線上遊戲、消費者保護法、定型化契約、線上遊戲定型化契約應記載及不得記載事項、特殊締約模式、通訊交易解除權、電子支付、第三方支付、電子簽章。
而第二篇論文東吳大學 法律學系 杜怡靜 博士所指導 魏憶秀的 關於新型消費問題之法律研究 — 以團購為中心 （2015），提出因為有 新型消費問題、團購、網路團購、代購、團購券、消費者保護法、無條件解約權、猶豫期間、定型化契約條款、特定商業交易法的重點而找出了 契約生效要件的解答。
最後網站契約之成立與生效：契約法講義I（四版） - 博客來則補充：書名：契約之成立與生效：契約法講義I（四版），語言：繁體中文，ISBN：9789574359127，頁數：496，出版社：元照出版，作者：陳自強，出版日期：2018/10/01， ...
民法總則（四版）
為了解決契約生效要件 的問題，作者陳聰富 這樣論述：
希望藉由法院實務判決的案例，闡釋法律概念的精義，演繹實際案例的應用，期使讀者得以了解民法總則規定的體系架構與重要觀念。為節省篇幅，放棄鉅細靡遺的教科書書寫方式，對於實務上極少應用的名詞解釋，及理論上不具重要性的概念，一概略而不論。在章節編排上，本書注意到文本前後敘述的流暢性，力求減少讀者閱讀上的障礙。 以法院裁判的實務案例為主要素材，兼採歐洲民法新近發佈文件（如DCFR及PECL）的規定，展現臺灣法院及外國法制的最新發展趨勢。因資料繁多，案例豐富，本書內容密度較高，需要讀者慢讀、細讀、慎思而明辨之。 本次修訂，增加甚多篇幅，包含案例分析、效果意思與表示意思的意義與作用、
債權物權化、法律行為的原因、無因債權契約、單方錯誤與雙方錯誤、侵權行為損害賠償的消滅時效、及當事人進行協商的時效不完成等，以饗讀者。
線上遊戲契約相關法律問題研析
為了解決契約生效要件 的問題，作者蔡姄叡 這樣論述：
國內線上遊戲產業曾歷經宅經濟盛行之蓬勃發展時期。西元2008年後中大型業者未跟進Web網頁遊戲，使得國內產業發展與區域產業發展趨勢脫節。西元2012年後電信業者開始經營4G事業，使得市場重心逐漸轉為手機遊戲。 儘管線上遊戲產業發展趨勢改變，所涉及的法律議題增加，然而核心以及根本性的法律問題卻未改變。本文嘗試先從美國線上遊戲所涉之法律規制開始研究，再以美國著名之線上遊戲公司EA與玩家間之使用者合約切入，作為探討線上遊戲契約之開端。接著回到國內法之角度，討論線上遊戲契約之法律屬性，及線上遊戲業者與消費者雙方間特殊締約模式及契約生效要件。此外，由於線上遊戲契約具定型化契約特性，本文進
而探討定型化契約相關議題，包括(i)政府介入業者與消費者間私法契約關係之背景及原因、(ii)線上遊戲定型化契約應記載及不得記載事項之法律屬性、(iii)業者所擬定之定型化契約違反前述事項之法律效果，及(iv)政府介入業者與消費者間私法關係之界線等。 本文在第六章嘗試從線上遊戲定型化契約應記載及不得記載事項出發，類型化探討線上遊戲產業之相關法律議題。所探討之議題包括：(i)未成年人之保護措施﹣遊戲軟體分級制度、(ii)與未成年人締約之條件、(iii)通訊交易解除權之例外，及(iv)遊戲軟體瑕疵擔保及不完全給付。
民法概要（16版）
為了解決契約生效要件 的問題，作者陳聰富 這樣論述：
．本書以實例解題的方式，一方面呈現民法的體系架構，另一方面澄清民法的基本觀念，使讀者對於民法的基本架構、重要問題及思考模式，有所認識。本書的取材內容，盡可能以日常生活上，一般人經常接觸的民事法律問題為主，去除一般人較少接觸的艱澀概念。再者，本書在案例事實之後，以圖解的方式，解說法律思維的模式，俾使讀者領會法律人的思考方法。 ．法學發展須與時俱進，面對新的社會問題，既有法律規定需要新的詮釋，也需要制訂新的法律規定給予規範。近年來，民法規定迭經修改，新的法院案例，對於法律規定具有重要的詮釋意義。 ．本次修訂，主要於各章之末國家考試題目，增加民國110年、111年的考題，藉此
讓讀者明瞭最新考試趨勢。
關於新型消費問題之法律研究 — 以團購為中心
為了解決契約生效要件 的問題，作者魏憶秀 這樣論述：
近年來國人消費型態逐漸改變，從以往典型一對一實品店面消費方式，再延伸為電子商務購物型態，更進而轉為團體匯聚的購買，形成一團購(Group-buying)之新型消費模式。此種消費模式，乃挾購買數量或人數之多數達到以量制價的目的，不僅使得消費者達到取得低價購買之需求，對經營者而言更無非為一新穎的促銷手法，更由於網際網路之快速便利，創造無限商機與金流，係電子商務市場中謀求雙贏的新交易方式。惟團體購買往往具時間及數量上限制，有時受限於商家價格優惠期間，有時受制於商家對一定數量開價之有效期限，在此等時間壓迫及數量限制下，迫使消費者急於參與或主購的快速發起，產生一種速食消費習慣。亦由於為一新型的消費型態
，所衍生問題層出不窮，如團員跑單、主購營利、團體購買仿冒品、購買國外商品等問題屢見不鮮，更與代購交易模式，似有解釋之模糊地帶，易造成雙方之誤解與爭議。加上，網路團購下，消費者依遠距契約所取得之商品或接受之服務往往發覺不合乎想像、不合適或與經營者揭露之資訊未符，由於並非商品之瑕疵，消費者無從主張民法瑕疵擔保責任，我國訴訟程序勞時費力，更未能期待消費者將通常價格未高之商品或服務訴諸法律求償。縱我國文獻對團購已有部分討論，惟大多圍繞於商業模式分析、行銷方式、經濟效益等面向之探究，對於團購間法律關係、責任劃分等文獻討論與實務見解，相對於現今高速且多樣發展下，顯得相當不足且有限。因此，本文著眼於現行團購
實務運作下，嘗試提出團購概念、態樣與交易流程，分析其內外部關係論以我國民法上有名或無名契約，並切入適用我國消費者保護法規範，提出適用結果產生之各種爭議與疑問，輔以外國法借鏡，試圖提供各種解釋與解決方式，期能拋磚引玉，提供消費者足夠保護且完善的交易市場，並能同時兼顧經營者進入市場之意願與保護，創造雙贏且活絡的團購交易環境。