股票這個價位要不要買論文書籍站
佛光大學 公共事務學系 張中勇所指導 饒佳汶的 台灣人口少子化問題與對策之研究 （2021），提出子女教育補助費所得稅關鍵因素是什麼，來自於台灣少子化、人口老化、少子化政策。
而第二篇論文玄奘大學 社會福利學系碩士班 李明玉博士所指導 張雅雯的 以家庭主婦的觀點來探究我國女性老年經濟安全之保障-以2008年實施的國民年金制度為例 （2009），提出因為有 國民年金、家庭主婦、老年經濟安全的重點而找出了 子女教育補助費所得稅的解答。
台灣人口少子化問題與對策之研究
為了解決子女教育補助費所得稅 的問題，作者饒佳汶 這樣論述：
少子化現象一直都是許多國家迫在眉睫的問題，由於現代人因為各種因素使得生育意願降低，導致多項層面皆受到嚴重的影響，因此各國政府積極制定政策及措施，期望能夠將生育率回升，以應對少子化帶來的危機。然而台灣也不例外，目前台灣少子化現象逐年嚴峻，生育率更是年年下滑，到2021年出生人數更是下滑到153,820人，總生育率僅剩0.98胎，成為政府棘手的問題。因此本研究透過文獻分析法，分別透過蒐集相關之專書、期刊、書籍、論文、報章雜誌、研究報告、電子資料庫、官方統計數據、文件記錄、市場調查資訊、以及政府部門報告等相關資料進行探討。首先針對目前台灣少子化之現況與成因，介紹台灣近年來少子化現象的發展與趨勢，並
從而了解台灣人不願生育的因素。接下來要討論少子化會對台灣造成的衝擊與影響，針對經濟、社會以及環境三大面向分別進行闡述，從中探討直接造成的衝擊與威脅，以及間接所產生的影響與未來可能引發的趨勢。在認識台灣少子化的危機後，分別於馬英九與蔡英文兩個執政時期，對於因應少子化所制定的政策與措施進行成效之評估。最後則是討論目前台灣無法應對之挑戰以及未來的策進之道。最終研究結果發現，台灣人不願生育的因素在經濟方面有1.經濟負擔2.工作壓力3.育兒成本；在社會方面有1.價值觀改變2.育兒條件不足3.醫療技術進步；最後在環境方面有1.政府政策的影響2.移民人口的變動。另外在衝擊與影響中，對於經濟面向、社會面向以及
國防面向皆造成嚴重的危機。而馬英九與蔡英文執政時期的少子化相關政策與措施皆有不錯的執行狀況與滿意度。但是評估的結果卻存在許多問題與缺失，依舊無法提升整體生育率。最後在挑戰與策進中，發現1.房價逐年上漲，導致民眾買房困難2.國民價值觀改變，生育意願不高3.歷年薪資毫無成長，經濟負擔沉重等未來需要積極改善的問題。
以家庭主婦的觀點來探究我國女性老年經濟安全之保障-以2008年實施的國民年金制度為例
為了解決子女教育補助費所得稅 的問題，作者張雅雯 這樣論述：
本研究焦點在於透過家庭主婦的經驗及思考脈絡，來探索其對2008年10月1日國民年金保險實施的看法與觀點，且從符合研究目的問題蒐集到其所敘述的豐厚資料，以瞭解未領取軍公教人員保險給付和未領取老農津貼，和國民年金實施前15年已領過勞保老年給付或實施後勞保年資未達15年的家庭主婦，國民年金保險對其老年經濟安全的保障。本研究乃是採取質化研究的途徑，以滾雪球的方式在2009年7月至8月間，獲得13位研究參與者的參與並深度訪談，以蒐集到的質化訪談資料，謄寫為逐字稿，再將逐字稿依其不同主題、次主題分割，並以三角交叉檢視法一次一次分析資料，得到本研究之結果（見第四章），最後作為建構本研究之論述。家庭主婦扛起
家務勞動的重擔及承擔家庭照顧責任，非但會被看輕其價值（劉珠利，2004），且其還會面臨諸多困境（趙善如，2001；呂寶靜，2001），由於其難參與有酬勞動市場，因此，不但缺乏工作收入，也被排除在以有給薪工作為基礎的社會保險體系之外，自然無法領取老年退休給付，使得其經濟必須倚賴他人（呂寶靜、陳景寧，1997）。然而，國家的婦女政策研擬及所有勞動型態的法令卻均無法保障家庭主婦的經濟及工作權益，更欠缺相關法律保障其私領域的工作福利，且其也難從我國民法自由處分金獲得經濟補償，縱使國家提供中低收入戶老人特別津貼與綜合所得稅扣除額亦無法真正彌補家庭主婦在無償私領域裡所喪失的經濟收入，顯然我國對家庭主婦的經
濟維持措施未周全。也因此，本研究透過訪談資料的分析結果可發現：（一）傳統婚姻制度強化家庭主婦扛起家務勞動之重擔，因其受到家務分工性別化及父權社會的牽制，被鞏固相夫教子為天職的觀念；（二）傳統家庭分工強調女性照顧者之責任，女性不但必須扛起子女照顧，直至成為老年女性還必須承擔孫子女的照顧。此外，家庭主婦難受性別工作平等政策以促進其有酬市場之參與；（三）無法再度就業而強制性成為全職家庭主婦乃是因受制於整體經濟不景氣、年齡及性別歧視及教育程度低落；（四）有給薪勞工保險無法充分保障家庭主婦之經濟安全，因為即使受雇女性曾參與全職工作及參加有給薪勞工保險亦難保障其經濟安全，參與非全職有酬工作或中斷工作型態更
會影響其請領的老年給付；（五）國民年金保險對家庭主婦之老年經濟安全保障？從研究結果瞭解到國民年金的強制性雖然能涵蓋所有家庭主婦，但同時亦加重其經濟負擔。至於在國民年金保險補助費方面，政府對無給職家庭主婦欠缺公平的保費補助，且老年給付水準難確保其經濟安全。依據上述研究結果歸納出以下三點結論：（一）無論家庭主婦對國民年金保險之強制性肯定或不肯定，其均是國民年金強制納保的對象，且「龐大」的保費會讓無酬家庭主婦及其配偶加重經濟負擔；（二）國民年金水準能滿足家庭主婦之老年經濟需求嗎？國民年金老年給付水準難應付逐年的通貨膨脹，以及家庭主婦所需的最低所得經濟支持，更難滿足其在屆齡請領老年給付時的實際消費支出
；（三）國民年金保險對家庭主婦補助比率之公平或不公平：政府對家庭主婦應該提供公平的補助比率，給予如同低收入戶或身心障礙者一般的保險費補助，以肯定家庭主婦的貢獻。根據本研究結果提出讓家庭主婦得到適當保障的社會福利政策及相關建議，共有三項如下：（一）「倡導與認知」家庭主婦所承擔「家務工作」為「一項正式工作」；（二）加值家庭主婦從事家務勞動及家庭照顧之有酬化(commodification)；（三）建構完善保障家庭主婦老年經濟安全之年金制度。若政府能正視家庭主婦各方面均處於弱勢處境情境下，建立如上述更性別平等之婦女福利政策，尤其針對家庭主婦所制定婦女的政策，相信必能家庭主婦依個人公民權身分獲得經濟安
全保障並增權其獨立與自由。